Блог "Вам слово": парламент в стиле "жесть"

На Украине прошли парламентские выборы. Первые, пришедшиеся на президентство Виктора Януковича, и первые же, в которых не принимала участие Юлия Тимошенко, приговоренная к тюремному сроку. Наблюдатели от ОБСЕ заявляют, что Украина сделала шаг назад по пути от демократии, наблюдатели от СНГ, напротив, уверены, что все в порядке.

Украина для России в постсоветское время служила своеобразным примером: сначала российские власти до смерти боялись "оранжевой" эпидемии. Так что ни в чем не повинный цвет солнечного спектра стал пугалом российской политической элиты. Потом, говорят, что украинская власть стала брать пример с российских деятелей: недаром целый ряд оппозиционеров говорит о фальсификациях на выборах.

Насколько результаты соответствуют реальному волеизъявлению народа - всегда вопрос, учитывая, что далеко не все имеющие право голосовать избиратели реально опускают бюллетень в урну.

Тут сказывается и политическая усталость, и, возможно, неверие в то, что именно их голос может поменять картину. В результате, допустим, если голосует 50%, то 30% от этого числа уже будет никак не тридцатью, а пятнадцатью. Говорить о легитимности власти, которую поддерживает 15% населения всегда сложно.

Издержки демократии

Впрочем, точно такая же картина присутствует в любой стране, и результат является естественной издержкой системы. Хотите, чтобы власть в вашей стране была легитимной и выражала общее мнение, - идите на избирательные участки.

Пока же ясно одно: Партия регионов уходит в отрыв, Всеукраинское объединение "Свобода" неожиданно для многих получило довольно большой процент, объединенная оппозиция, возможно, и могла бы выступить лучше, но мажоритарные округа ей помешали.

В странах со старой устоявшейся демократией, в которых честность и объективность выборов никто не ставит под сомнение, в результатах голосования неизбежно присутствует некоторый маятник: в зажиточные времена народ выбирает социалистов всех мастей, которые быстренько начинают проводить огромное количество программ, под которые берут деньги в долг.

Потом, вследствие неизбежной цикличности экономических процессов, наступает очередной кризис, страна неожиданно обнаруживает себя в долгах, и выбирает какой-нибудь консервативный элемент, который начинает проводить жесткие программы экономии. Потом экономика опять выравнивается и так далее.

Правда, есть еще и такие страны, как, например, Израиль, где обилие политических партий, выражающих самые разные интересы самых разных групп населения, приводит к неизбежному образованию коалиций всех мастей и размеров, как правило, не отличающихся устойчивостью. Но это, как говорится, совсем другая история.

А что происходит там, где демократия все еще остается относительно новым элементом общественного устройства? Как там с цикличностью?

"Лесные братья" против "донецких братков"

Сегодня в программе "Вам слово" мы обсуждали, повлияют ли выборы на Украине на дальнейшую судьбу страны. Нашем гостем был директор аналитического Института глобальных стратегий в Киеве Вадим Карасев.

Итак, главный вопрос: насколько нынешние, пусть и предварительные результаты реально отражают настроения украинцев? Наш гость был весьма категоричен: да, они отражают недовольство народа нынешней властью, чем объясняется и успех "Свободы", до некоторой степени "уличного образования", дающего иллюзию альтернативы.

Хорошо, допустим, но если это действительно так, то как же получилось, что Партия регионов все равно получила наибольший процент голосов?

Вадим Карасев обратил внимание на одну интересную подробность. На прошлых выборах Партия регионов была партией востока Украины. На нынешних - исключительно партией административного ресурса, партией власти.

Даже на востоке страны понимают, что "партию ребят с угольных терриконов, партию, которая выросла на донецком характере, во всех его проявлениях, (и хороших, и плохих), может остановить только партия с запада, основанная на истории и традициях повстанческой украинской армии, Бандеры и так далее. Вот что происходит в Украине сегодня".

Запрос на консерватизм

Кроме того, нынешние выборы можно считать успехом консервативных сил: от лево-консервативных, в виде коммунистов, до право-консервативных, в виде "Свободы". "Оранжевые" теряют гегемонию в оппозиционном движении, уходя на вторые позиции.

В результате получилась ситуация, когда на Украине просто нет политической силы, которая бы смогла выдвинуть позитивную прогрессивную повестку, предложить избирателю что-то новое, потому что и Партия регионов тоже по-своему консервативна и движется по накатанной колее.

Однако за всеми разговорами о потенциальной и уже существующей борьбе политических элит, которая развернулась на выборах, а потом неизбежно перекинется и в Раду, а там и до президентских выборов недалеко, забывается одна вещь: все-таки народ для чего-то этот парламент выбирает. И в виду он имеет явно не политические амбиции политиков, а свою собственную жизнь, которую хотелось бы сделать хоть немного лучше и удобнее. Так собирается ли свежеизбранная Рада каким-то образом своим избирателям в этом помочь? Или после опускания бюллетеня в урну судьба тех самых миллионов, отдавших свои голоса за народных избранников, уже никого не волнует?

Вадим Карасев не сошел с выбранного им курса: "Главная задача народа, - сказал он, - это остановить экспансию донецкого политического клана, представленного Партией регионов. Народ не хочет разбираться, он видит либо партию власти, либо оппозицию как бренд... Надо показать этой власти, что политика ее партии тупиковая, и народ с ней мириться не хочет".

Однако если бы весь народ поголовно не хотел с нею мириться, то Виктор Янукович со своей партией вряд ли бы получили, прямо скажем, не маленькое число голосов. Как-никак, максимальное. В этом результате каждый политик и аналитик волен видеть то, что ему больше нравится.

Ну а в конце разговора наш гость Вадим Карасев поставил замечательно логическую точку: "Этот парламент направлен на столкновение, на конфликт, на жесткое противостояние. Это будет такой парламент в стиле "жесть".

Что лишний раз подтверждает, что народу придется заботиться о себе самому. Впрочем, он к этому привычен. И не только на Украине.

Ваши комментарии

Усталость, разочарование, раздражение. Так, вкратце можно охарактеризовать мое настроение в ожидании выборов.

Удивила высокая активность избирателей. Походу, правители достали всех.

Результат голосования это послание власти - порвите сами себя.

<strong>владимир, львов</strong><br/>