Mahmoud Ahmadinejad a declarat că Iranul se opune oricărui conflict în Irak

Duminică, înalte oficialităţi americane au declarat că deţin dovezi din care reiese că Iranul ar fi sursa unor arme speciale, care perforează vehiculele blindate şi care au fost utilizate spre a-i omorî pe militarii americani din Irak.

Declaraţia a fost primită cu scepticism de democraţii americani dar şi cu prudenţă de experţii militari.

Mai mulţi politicieni democraţi marcanţi au cerut administraţiei Bush să nu nu se grăbească să formuleze acuzaţii la adresa Iranului.

Ei au invocat situaţia din 2003, când informaţiile despre armele de distrugere în masă ale Irakului au creat administraţiei SUA o problemă de credibilitate.

Recunoscând că e probabil un grad de implicare a Iranului în Irak şi că chestiunea ar trebui examinată, democraţii sunt, totodată, extrem de critici faţă de încercarea de a crea, prin noul "dosar Iran" premisele unei eventuale, viitoare acţiuni militare.

Pe de altă parte experţii în armament sunt şi ei prudenţi.

Americanii au prezentat exemple de arme sofisticate de provenienţă iraniană - care perforează vehiculele blindate - şi au spus că 170 de militari din SUA au fost ucişi de ele din iunie 2004.

Întrebarea e: au fost aceste arme furnizate de Iran cu scopul explicit de a servi la atacarea militarilor americani?

Dovezile sunt mai puţin limpezi din acest punct de vedere.

Majoritatea atacurilor împotriva forţelor americane au fost date de grupările insurgente sunnite.

Acestea sunt în conflict cu partidele şiite - aliate cu Teheranul - care domină noul guvern irakian. Or, ce motiv ar avea Iranul să-i alimenteze cu arme pe sunniţi?

Poate că aceste demarcaţii nu sunt atât de ferme, şi comerţul cu arme le ignoră.

Analiştii nu au dubii că arme iraniene sunt traficate în Irak dar, spun ei, deocamdată dovezile din "dosarul Iran" nu indică limpede un fenomen de mari proporţii.