|
Bunurile lui D. I. Popescu rămân sub sechestru | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis păstrarea sechestrului asupra unor bunuri ale familiei lui Dan Ioan Popescu, în urma recursului făcut de fostul ministru al industriilor împotriva deciziei Comisiei Speciale din cadrul Instanţei Supreme. Avocatul lui Dan Ioan Popescu a susţinut că măsura trebuie anulată, deoarece ar afecta şi alte persoane care dobândiseră, în urmă cu doi ani, câteva din imobilele aflate sub sechestru. Sechestrul a fost impus deoarece familia Popescu nu a putut să justifice o parte din avere. Dan Ioan Popescu a anunţat că va da în judecată statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Fostul ministru al industriilor se alătură unui grup de demnitari PSD care susţin că anchetele declanşate împotriva lor sunt instrumentate politic. Ultimul dintre liderii PSD pus sub acuzare este secretarul general al partidului, Miron Mitrea. Departamentul Naţional Anticorupţie îl urmăreşte penal pe domnul Mitrea în dosarul “Zambaccian”, în care este înviniut şi Adrian Năstase. Dan Ioan Popescu şi Adrian Năstase s-au autosuspendat deja din funcţiile deţinute în PSD. În privinţa lui Miron Mitrea, preşedintele PSD Mircea Geoană a dat următorul răspuns atunci când a fost întrebat dacă situaţia este similară: Mircea Geoană: "Când vom afla mai mult, o să comentăm" “La ora asta, e vorba mai mult de bănuială. Când vom afla mai mult, o să comentăm. Dar jocul acesta, de a trimite mai întâi prin presă învinuirea, autosuspendarea, circul mediatic, trebuie să aibe o anumită limită în această ţară”. La câteva zile de la declanşarea scandalului privind moştenirea lui Adrian Năstase, şi preşedintele PSD, Mircea Geoană, a fost acuzat de mai multe ziare bucureştene că ar fi cumpărat un teren subevaluat. De altfel, o organizaţie civică a solicitat Parchetului General să verfice provenienţa averii lui Mircea Geoană. Liderii PSD, copleşiţi de problemele de corupţie Liderii partidului par să fie copleşiţi de punerile sub acuzare pentru diverse fapte de corupţie, iar senatorii PSD au fost cei care au determinat respingerea în Senat a ordonanţei de guvern care dădea Departamentului Naţional Anticorupţie atribuţii de anchetare a parlamentarilor.
Votul din Senat a stârnit reacţii negative inclusiv în rândul colegilor socialişti europeni ai PSD. Euro-deputatul olandez Jan Marinus Wiersma va vizita în curând România, pentru a discuta ceea ce a numit “problemele din PSD”. “Decizia ar putea afecta atmosfera din Parlamentul European, deoarece una dintre principalele noastre cereri a fost adoptarea legislaţiei anticorupţie, iar, în opinia mea, ceea ce s-a întâmplat nu este pozitiv”, a spus dl Wiersma, referindu-se la respingerea ordonanţei privind DNA. El şi-a exprimat speranţa că această situaţie poate fi reparată, şi că europarlamentarii vor putea fi convişi că legislaţia anticorupţie din România este corectă. | LEGĂTURI Dan Ioan Popescu acuză încălcarea procedurilor judiciare13 Februarie, 2006 | Ştiri Încă un demnitar cercetat de DNA01 Februarie, 2006 | Ştiri Dan Ioan Popescu: bunuri puse sub sechestru 16 Ianuarie, 2006 | Ştiri Pronunţare în cazul Dan Ioan Popescu15 Ianuarie, 2006 | Ştiri | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||