Dan Ioan Popescu a declarat că s-a adresat mai multor case de avocatură străine precum şi unor organizaţii neguvernamentale

Dan Ioan Popescu spune că ar fi putut să blocheze anchetarea modului în care şi-a obţinut averea, dar nu a făcut-o, pentru că, spune el, n-ar avea nimic de ascuns.

Însă, se plânge Dan Ioan Popescu, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-ar fi încălcat dreptul de a nu aduce în atenţia opiniei publice aspecte legate de viaţa personală, cum ar fi cele legate de conturile sale sau de operaţiuni comerciale şi bancare.

Bunuri de peste 46 de miliarde de lei nu pot fi justificate

Ordonanţa de care vorbeşte fostul ministru a fost pronunţată la mijlocul lunii trecute de către Comisia Specială de Cercetare a Averii din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Potrivit acesteia, Dan Ioan Popescu şi soţia sa nu pot justifica bunuri în valoare de peste 46 de miliarde de lei, obţinute în perioada în care domnul Popescu a ocupat fotoliul de ministru al Industriilor.

Potrivit comisiei de control, atât Dan Ioan Popescu, cât şi soţia sa au refuzat să dea declaraţii scrise despre conturile din ţară şi străinătate, dar şi despre obiectele de artă şi bijuteriile pe care le-ar deţine.

Membrii comisiei de cercetare a averilor au ajuns la concluzia că “refuzul nu poate fi explicat decât prin scopul urmărit de cercetaţi de a fi lipsiţi de răspunderea pe care o implică declaraţia olografă dată în faţa unei autorităţi”.

Dimensiunea averii, încă necunoscută

Potrivit aceleiaşi ordonaţe, soţii Popescu ar fi făcut tranzacţii imobiliare şi în valută, dar sursele din care au provenit sumele de bani nu au fost indicate şi probate.

De asemenea, membrii comisiei mai spun că adevărul cu privire la averea lui Dan Ioan Popescu este stabilit doar parţial, pentru că partea din avere importantă ca dimensiune nu a putut fi aflată.