Sergiu Şteţ

Decizia sa vine la câteva ore după ce comisia specială pentru verificarea declaraţiilor de avere a demnitarilor a emis o ordonanţă prin care se pune sechestru pe bunurile achiziţionate de fostul ministru al industriilor şi de soţia sa în perioada 2000-2004.

Investiţii 'nejustificate'

Decizia de astăzi admite o cerere a Procurorului General privind cercetarea modului în care au fost obţinute mai multe bunuri ale familiei Popescu.

Societatea civilă avertizase cu mai mult timp în urmă că acestea ar fi mai scumpe decât ar permite veniturile fostului ministru PSD.

Preşedintele Comisiei de cercetare a averilor demnitarilor de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, judecătorul Mihai Nucă, a declarat că Dan Ioan Popescu şi soţia sa, Elena Popescu, nu justifică în perioada 12.12.2000-14.12.2004 bunuri în valoare de 46.029.123.730 lei noi.

"De aceea s-a hotărât instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri imobile dintr-un total de 23 supuse cercetării," a spus judecătorul Nucă.

Bunurile respective valorează aproximativ un milion şi jumătate de dolari. Mai precis, este vorba de terenuri din oraşul Azuga şi de un apartament din Bucureşti cumpărate în perioada în care Dan Ioan Popescu a deţinut funcţia de ministru al industriilor în cabinetul condus de Adrian Năstase.

'Nu sunt probe'

Deputatul PSD susţine că ordonanţa emisă de Comisia de Cercetare a Averilor Demnitarilor nu a ţinut cont de faptul că la dosarul său nu există nici o probă care să dovedească caracterul ilicit al bunurilor dobândite.

Mai mult, spune Dan Ioan Popescu, expertul financiar-contabil nu a ţinut cont în raportul său de inflaţia şi devalorizarea leului din perioada 2000-2004.

Dan Ioan Popescu susţine că "pentru toate aceste venituri sunt documente clare. Totodată au existat cheltuielile legat de achiziţia unor terenuri şi aşa mai departe care au fost făcute în aceeaşi perioadă de mandat. 88% din cheltuieli le-am făcut în valută. Deci nu există necesitatea unui schimb valutar să trec prin lei. Nu sunt societate comercială. În urma expertizei documentelor - aflate la dosarul comisiei şi atestate de cei doi experţi - rezultă clar un excedent de venituri faţă de cheltuieli."

Dosarul averii lui Dan Ioan Popescu urmează să fie judecat de un complet de trei magistraţi de la instanţa supremă la o dată care nu a fost încă stabilită.