Dinu Patriciu îl acuză insistent pe fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş

Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a început acţiunea penală împotriva lui Dinu Patriciu, care este preşedintele Consiliului de Administraţie al Rompetrol, companie care deţine Petromidia.

El este cercetat pentru evaziune fiscală, spălare de bani şi înşelăciune. Bursa de Valori Bucureşti a suspendat de la tranzacţionare acţiunile Rompetrol Rafinare.

Dinu Patriciu a declarat presei că "este o luptă politică a unor grupuri reacţionare”.

„Sunt convins că tot răul pleacă de la grupul de interese pe care-l reprezintă Ion Talpeş. De aceea am dorit să fie audiaţi Ion Talpeş şi Ion liescu, pentru materialele pe care - deşi nu aveau dreptul să le facă - le-au făcut, acţionînd corupt în interesul unor grupuri speciale din ţară", a spus Dinu Patriciu.

Acuzaţiile la adresa lui Ioan Talpeş

Anul trecut, Dinu Patriciu a declarat că "la baza anchetei PNA se află un memorandum fals elaborat de Departamentul Securităţii Naţionale, semnat de ministrul de stat Ioan Talpeş şi Paul Sârbu, fost consilier în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale" şi remis preşedintelui Ion Iliescu.

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş

Dinu Patriciu spune că prin acest memorandum, dat publicităţii prima dată de revista "Atac la persoană" şi preluat de preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, într-o conferinţă de presă, autorităţile "se răzbună" deoarece conducerea Rompetrol nu a cedat unui şantaj la care ar fi fost supusă la începutul lunii martie.

"Ni s-a cerut să fuzionăm cu RAFO ONEŞTI sub ameninţarea că vom avea foarte multe de suferit dacă nu acceptăm această fuziune. Aceste încercări de şantaj s-au produs în data de 2 şi 3 martie acest an. Ele au fost exercitate, în prima zi, 2 martie, de domnul Marian Iancu, administrator al grupului VGB, o firmă foarte bine cunoscută în industria petrolieră, iar pe 3 martie de către domnul Ovidiu Tender. La propunerea de fuzionare, le-am spus că orice este posibil cu condiţia să se adreseze Băncii noastre de Investiţii şi să aibă toate documentele financiare auditate".

"Răspunsul a fost: "Păi nu aşa. O facem şi-om vedea noi după aceea. Era, evident, o încercare de a salva RAFO. Din punct de vedere al afacerilor aş fi putut să nu am nimic împotrivă. Dar sub şantaj nu puteam să acceptăm o astfel de soluţie", a declarat Dinu Patriciu.

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş a declarat că nu ştie de nici un fel de şantaj la adresa lui Dinu Patriciu.

Cazul Petromidia

Procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, poliţişti de la Direcţia de Investigare a Fraudelor şi Direcţia Cercetări Penale din cadrul Poliţiei Române şi specialişti de la Oficiul Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor anchetează situaţia de după privatizarea rafinăriei Petromidia.

Potrivit Ministerului Public, dosarul Petromidia priveşte, printre altele, neefectuarea unor investiţii de 15 milioane dolari şi diminuarea unor taxe către bugetul de stat însumând sute de miliarde de lei.

Procurorii susţin că, în timpul investigaţiilor, au rezultat date şi indicii conform cărora acţionarul majoritar la SC Rompetrol Rafinare SA nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale privind efectuarea unor investiţii tehnologice de 15 milioane de dolari, care trebuiau realizate din surse proprii ale cumpărătorului sau din surse atrase pe numele său.

Totodată, anchetatorii susţin că, potrivit controlului făcut în 2003 de către Direcţia Controlului Fiscal Constanţa, în contabilitatea Rompetrol nu au fost înregistrate tranzacţii financiare care au determinat diminuarea taxelor şi impozitelor către stat în valoare de aproximativ 300 de miliarde de lei.

Rompetrol ar putea da în judecată statul

Compania Rompetrol a făcut cunoscut că ia în calcul acţionarea în judecată atât în România, cât şi printr-o instanţă internaţională, a persoanelor şi instituţiilor care de mai bine de doi ani de zile ar hărţui compania şi conducerea ei.

Administraţia Rompetrol consideră că reţinerea lui Dinu Patriciu este abuzivă şi neîntemeiată.

Directorul general adjunct, Phil Stephenson, e de părere că “un mic grup de procurori şi-au depăşit atribuţiile acţionând ilegal, atât împotriva legii româneşti, cât şi a celei internaţionale”.

“Ei acţionează la indicaţiile unui grup de foşti angajaţi ai securităţii, reprezentaţi în special de generalul Ioan Talpeş”.

Reprezentantul Rompetrol, Phil Stephenson spune că ar trebui investigat la un moment dat şi felul în care oamenii care ar trebui să aplice legea ar servi citez "interese private obscure".

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş a declarat că acuzaţiile sunt "copilăreşti", subliniind că cineva va trebui să probeze în instanţă toate neclarităţile din dosarul Petromidia.

"Preşedintele a dispus în decembrie 2003 ca memorandumul să fie prezentat la patru ministere responsabile, care urmau să se pronunţe dacă e adevarat sau nu. Ministerul Justiţiei s-a sesizat şi a cerut procuraturii să facă o anchetă".

El a adăugat că va merge la ambasada SUA din Bucureşti şi va face o plângere şi în Statele Unite ale Americii.

Despre un posibil abuz din partea procurorilor vorbesc şi colegii de partid ai lui Dinu Patriciu.

Unii au spus chiar că, în acest caz, nu au încredere în procurori.