BBC Romanian

Dinu Patriciu - reacţie la declanşarea anchetei PNA la Petromidia
Radu Sârbu şi Dinu Patriciu la o conferinţă de presă a Rompetrol
Ni s-a cerut să fuzionăm cu RAFO ONEŞTI sub ameninţarea că vom avea foarte multe de suferit dacă nu acceptăm această fuziune. Aceste încercări de şantaj s-au produs în data de 2 şi 3 martie acest an.
Dinu Patriciu, director general Rompetrol

Cum politică fără bani nu prea se face, nu ar trebui să surprindă prea tare că miza alegerilor scoate din când în când la lumină şi câte puţin din lumea, s-o numim discretă, a afacerilor.

Este cazul ieşirii la rampă a lui Dinu Patriciu, care a reacţionat la anunţul declanşării unei anchete a Parchetului Naţional Anticorupţie în chestiunea privatizării Petromidia.

Directorul General Rompetrol, Dinu Patriciu spune că firma pe care o conduce este de trei ani ţinta unor hărţuieli continue din partea organelor de control fiind efectuate nu mai puţin de 100 de controale în perioada de după privatizare.

Dinu Patriciu mai spune că în momentul în care Parchetul Naţional Anticorupţie a început să emită comunicate de presă cu privire la ancheta asupra Rompetrol, nu era hotărât să reacţioneze, dar acum, spune el, atacurile s-au înteţit şi nu mai este cazul să tacă.

Directorul Rompetrol spune că "la baza anchetei PNA se află un memorandum fals elaborat de Departamentul Securităţii Naţionale, semnat de ministrul de stat Ioan Talpeş şi Paul Sârbu, fost consilier în cadrul Departamentului Securităţii Naţionale" şi remis preşedintelui Ion Iliescu.

Dinu Patriciu spune că prin acest memorandum, dat publicităţii prima dată de revista "Atac la persoană" şi preluat de preşedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor într-o conferinţă de presă, autorităţile se răzbună deoarece conducea Rompetrol nu a cedat unui şantaj la care a fost supusă la începutul lunii martie.

"Ni s-a cerut să fuzionăm cu RAFO ONEŞTI sub ameninţarea că vom avea foarte multe de suferit dacă nu acceptăm această fuziune. Aceste încercări de şantaj s-au produs în data de 2 şi 3 martie acest an. Ele au fost exercitate, în prima zi, 2 martie, de domnul Marian Iancu, administrator al grupului VGB, o firmă foarte bine cunoscută în industria petrolieră, iar pe 3 martie de către domnul Ovidiu Tender. La propunerea de fuzionare, le-am spus că orice este posibil cu condiţia să se adreseze Băncii noastre de Investiţii şi să aibă toate documentele financiare auditate.

Răspunsul a fost: "Păi nu aşa. O facem şi-om vedea noi după aceea". Era, evident, o încercare de a salva Rafo. Din punct de vedere al afacerilor aş fi putut să nu am nimic împotrivă. Dar, sub şantaj nu puteam să acceptăm o astfel de soluţie", a declarat Dinu Patriciu.

Directorul General Rompetrol mai menţionează că i s-a spus că trebuie să cedeze controlul Rompetrolului, sub ameninţarea că în caz contrar, în trei săptămâni compania va fi distrusă prin anchete, controale şi alte asemenea procedee.

Dinu Patriciu spune că PNA este, în cazul de faţă "un instrument politic în mâna celor care vor îmbogăţirea rapidă şi a celor care sunt conştienţi că încep să piardă teren politic".

Fostul consilier prezidenţial Ioan Talpeş, ministru de stat, precizează că a avizat memorandumul referitor la privatizarea Petromidia, pe care l-a înaintat preşedintelui Ion Iliescu.

El susţine că actele de control efectuate la Petromidia arată că firma respectivă a achiziţionat 600 de milioane de dolari, bani care ar fi trebuit să ajungă sub formă de taxe la Ministerul Finaţelor.

Ioan Talpeş spune că nu ştie de nici un fel de şantaj la adresa lui Dinu Patriciu şi îl sfătuieşte pe acesta să reclame cazul la poliţie. El adaugă că nu vede nici o legătură între reclamaţiile privind Petromidia şi privatizarea Petrom.

Omul de afaceri Ovidiu Tender, acuzat de Dinu Patriciu, a declarat la rândul său la BBC că nu ar fi putut influenţa în nici un fel Administratia Prezidenţială şi, cu atât mai puţin, Parchetul Anticorupţie.

În altă ordine de idei, Dinu Patriciu spune că poziţia preşedintelui Ion Iliescu este cel puţin suspectă.

Într-o primă fază el a recunoscut că Departamentul Securităţii Naţionale nu are atribuţii în a elabora un astfel de memorandum, considerat calomnios de conducerea Rompetrol.

Ulterior, în presă preşedintele a declarat că acest departament are atribuţii clar delimitate, printre care şi elaborarea unor sinteze şi analize de către organele competente să analizeze şi să cerceteze unele fapte plecând de la sesizări primite la adresa instituţiei prezidenţiale.

Dinu Patriciu crede că "preşedintele Iliescu, buna lui reputaţie şi potenţialul lui electoral sunt folosite de grupuri de interese private pentru câştiguri economice directe şi se încearcă acreditarea ideii că nu Departamentul Securităţii Naţionale este cel care a elaborat un astfel de document în depăşirea totală a atribuţiilor pe care le are, constituind un abuz, dacă nu cumva un atentat la adresa economiei naţionale, având în vedere că Petromidia şi Rompetrol constituie 28 % din piaţa produselor petroliere în România".

Dinu Patriciu menţionează că atacurile începute împotriva Rompetrol au dus la o scădere a valorii acţiunilor pe piaţa bursieră cu peste 50 de milioane de dolari, în ultima lună.

"Nu neg, mai declară directorul Rompetrol, că, în momentul de faţă există grupuri de interese care încearcă să se împotrivească atât privatizării, cât şi succesului Petrom. Dar, în continuare, noi avem relaţii bune cu OMV şi vom continua să cooperăm indiferent de situaţia în care ne aflăm."

Dinu Patriciu spune că nu a fost ameninţat fizic, dar spune că este urmărit continuu şi toate telefoanele îi sunt ascultate.

În urmă cu puţin timp Ministerul Finanţelor a decis ştergerea unor importante datorii ale companiei la bugetul de stat.

Întrebat cum crede că se împacă atacurile de acum ale puterii cu facilităţile financiare acordate Dinu Patriciu a răspuns: "Asta e dovada că în sânul puterii există grupuri de interese contrare".

Pentru o transparenţă totală, acum declară Dinu Patriciu, în 10 zile va fi creată o cameră de date neconfidenţiale legate de privatizare şi postprivatizare la care să aibă acces atât anchetatorii, cât şi presa.