Mihaela Avram

Acesta s-a prezentat în faţa procurorilor cu două zile mai devreme decât la data la care a fost citat.

Care sunt capetele de acuzare?

Dinu Patriciu spune că atât el, cât şi colegii săi, sunt acuzaţi de fraude de gestiune, iar în ceea ce-l priveşte, trei sunt capetele de acuzare.

Dinu Patriciu este preşedintele Consiliului de Administraţie al societăţii Rompetrol cea care deţine rafinăria Petromidia

Primul se referă la faptul că societatea nu a făcut investiţiile la care s-ar fi angajat în primul an de după privatizare.

"Nereal", a declarat Dinu Patriciu, "deoarece ele au fost nu numai făcute, dar cu prisosinţă făcute."

"Altfel această societate nu ar fi putut să ajungă de la un milion de tone prelucrate în 2000, la 3 milioane şi jumătate de tone prelucrate în 2005 şi de la o societate neprofitabilă pentru prima oară, profitabilă în 2003 şi 2004", susţine Dinu Patriciu, preşedintele Consiliului de Administraţie al societăţii Rompetrol, cea care deţine rafinăria Petromidia.

Cea de-a doua acuzaţie este legată de aşa-numitele împrumuturi de produse între rafinării. Dinu Patriciu spune că în Oil Terminal, acest schimb ar fi obişnuit, şi că produsele erau destinate exportului.

Nu pot să neg impactul de suflet pe care îl are asupra mea. Sunt un om care, în patru ani, alături de colegii mei am construit o întreprindere solidă în această ţară care dă 7.400 de locuri de muncă. Dinu Patriciu

Pentru aceste schimburi care, aşa cum spune domnul Patriciu, s-ar ridica la 22.000 de tone, nu s-ar fi făcut decât procese verbale şi nu acte de vânzare-cumpărare. Şi asta pentru că aşa prevedea cutuma dintre societăţile implicate, apreciază Dinu Patriciu.

Cel de-al treilea cap de acuzare se referă la neînregistrarea în contabilitate a unor operaţiuni financiare. Însă şi acestea, spune domnul Patriciu, sunt nereale, pentru că datele ar fi fost extrase dintr-un control al Gărzii Financiare, instituţie care nu ar fi atribuit calificativul de ilegalitate în această situaţie.

Dinu Patriciu spune că cercetarea sa în calitate de învinuit aduce serioase prejudicii de imagine atât societăţii pe care o conduce, cât şi asupra sa.

"Nu pot să neg impactul de suflet pe care îl are asupra mea. Sunt un om care, în patru ani, alături de colegii mei am construit o întreprindere solidă în această ţară care dă 7.400 de locuri de muncă", spune Dinu Patriciu, care arată într-un fel, cu degetul şi spre cei care ar sta la baza începerii acestor investigaţi.

"Trebuie să vă spun că la originea tuturor acestor acuzaţii, se află acelaşi memorandum de tristă amintire, redactat sub înţeleapta oblăduire a generalului Talpeş. Toate aceste afirmaţii vin din documente tendenţios alcătuite de oameni care aveau alte interese".

Ioan Talpeş  Trebuie să vă spun că la originea tuturor acestor acuzaţii, se află acelaşi memorandum de tristă amintire, redactat sub înţeleapta oblăduire a generalului Talpeş. Dinu Patriciu

Dinu Patriciu recunoaşte că a avut câteva discuţii în contradictoriu cu domnul Talpeş, dar nu a dat mai multe detalii, susţinând că dacă ar face-o, acest lucru l-ar atrage într-o dispută politică pe care nu o doreşte. Şi asta pentru a nu face rău societăţii pe care o conduce.

El spune însă, că e binevenită o asemenea investigaţie pentru a se lămuri, spune el, că managementul de la Rompetrol e nevinovat. Aminteşte şi că el ar fost printre primii care ar fi atras atenţia că industria petrolului din România este o industrie coruptă şi că 40% din produsele petroliere comercializate în 2002 erau contrafăcute.

Dinu Patriciu va veni din nou la Parchet pentru o primă audiere, de data aceasta ca învinuit, pe data de 12 aprilie.