|
Declarações de Morales causam surpresa na Bolívia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
As declarações do presidente boliviano Evo Morales, em Viena, dizendo que a Petrobras não será indenizada, causaram surpresa em La Paz, Santa Cruz de la Sierra e em Brasília. Assessores dos ministérios bolivianos do Hidrocarbonetos e do Planejamento, além de altos funcionários do governo brasileiro e investidores brasileiros na Bolívia, afirmaram à BBC Brasil que Morales pode não ter sido informado sobre o acordo, na quarta-feira à noite, entre representantes dos dois governos e das respectivas petroleiras, após cinco horas de reuniões em La Paz. “As palavras dele parecem chegar tarde”, disse um deles. “Se nada mudou durante esta madrugada, Evo Morales desconhecia o entendimento entre a Petrobras e o ministro de hidrocarbonetos (Andrés Soliz Rada)”, completou outro. A conclusão do encontro entre representantes brasileiros e bolivianos ocorreu às 22h30 em La Paz, uma hora a menos que o horário de Brasília e cinco horas a menos que Viena, na Áustria. Tarde Para assessores do governo boliviano, ou Evo Morales dormia quando o acordo foi divulgado na Bolívia ou sua estratégia é de não desistir da queda-de-braço com a Petrobras. “Com essas declarações, Evo Morales parece querer romper as discussões amigáveis”, disse o ex-ministro de Hidrocarbonetos Mauricio Medinaceli. Medinaceli, que hoje é professor de economia da Universidade Católica de La Paz, diz que os contratos das petroleiras estrangeiras no país abrem margem para um debate jurídico. É a mesma opinião do engenheiro energético e advogado Max Perez, professor de energia da Universidade San Andrés. As empresas transnacionais, incluindo a Petrobras, maior investidora na Bolívia, afirma Perez, assinaram os contratos de exploração e comercialização de petróleo e gás na época do governo do presidente Sanchez de Lozada. Esses contratos não foram ratificados pelo Congresso Nacional, como manda a Constituição boliviana. É nesse ponto que Morales se baseia para defender a legalidade da nacionalização dos hidrocarbonetos. “Mas não acho que houve ilegalidade por parte das empresas", disse Perez. A Petrobras assinou um contrato, mas se este documento não passou pelo Congresso é outra coisa”. “São políticas de governo e o ex-presidente Lozada não deu importância ao que determina a Constituição e as petroleiras também não questionaram.” O especialista recordou que não é só a Petrobras que está nesta situação, mas todas as transnacionais que chegaram na Bolívia quando Lozada abriu o capital do setor de petróleo, em 1996. Ao mesmo tempo, disse ele, o decreto de nacionalização, assinado por Morales, derruba completamente todas as regras anteriores, o que também poderá ser argumentando em favor das empresas que queiram justificar o respeito à propriedade privada. “Afinal, houve acordo entre as partes e isso, no entendimento jurídico, também é lei”. Nesse imbróglio jurídico-político, o ex-ministro Medinaceli recordou que o decreto de Morales mudou as regras que estavam em vigor, o que também poderá servir de justificativa para as empresas que queiram levar a discussão aos tribunais internacionais ou a algum tipo de arbitragem internacional. |
NOTÍCIAS RELACIONADAS Morales: Não há por que indenizar Petrobras11 maio, 2006 | BBC Report Morales diz que 'tentou conversar com Lula'11 maio, 2006 | BBC Report Petrobras concorda em negociar novos acordos com Bolívia11 maio, 2006 | BBC Report Venezuela amplia gastos em energia na Bolívia10 maio, 2006 | BBC Report Petrobras tenta convencer Bolívia a não elevar preços10 maio, 2006 | BBC Report LINKS EXTERNOS A BBC não se responsabiliza pelo conteúdo dos links externos indicados. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||