Escândalo de corrupção é golpe duro para governo Lula, diz a revista

Em uma reportagem publicada na edição que chegou às bancas nesta sexta-feira, a revista argumenta que o Brasil tem "sido menos eficiente do que julgava na guerra contra a corrupção".

O texto argumenta que "comprar votos" não é novidade em Brasília, "onde presidentes precisam do apoio de parlamentares volúveis".

E lembra que, no passado, o governador paulista Adhemar de Barros era associado por seus adversários ao slogan "rouba mas faz".

Mas, segundo a Economist, desta vez, a dimensão do escândalo é um golpe duro para o governo Lula.

Na opinão da publicação de tendência liberal, uma explicação para a crise seria o fato de Lula ter inchado a administração pública, aumentando a chance para corrupção ou acusações de corrupção.

"Ele criou meia dúzia de novos ministérios, 120 mil empregos públicos, muitos deles para petistas. Em parte como resultado, a carga tributária cresceu para 37% do PIB, 25% mais do que há uma década e o dobro da média da América Latina.”

Ainda segundo a revista, desde a queda de Collor, o Brasil criou uma das mais eficientes máquinas de investigação e punição de corrupção no papel.

Na prática, porém, "os auditores do setor público estão sobrecarregados ou na mão dos burocratas que deveriam inspecionar, e as irregularidades passam em branco".