O israelense Haaretz diz que o encontrou representa um “bom começo” para a retomada das negociações de paz no Oriente Médio. Mas observa: “Por melhor que tenha sido, não passa de um começo”.

Já o diário árabe sediado em Londres Al-Sharq al-Awsat afirma que o encontro mostrou que “os últimos quatro anos convenceram Israel e os palestinos de que é necessário mudar suas políticas e suas atitudes e que eles não têm opção a não ser chegar a um compromisso”.

Outros jornais árabes trazem visões mais pessimistas.

O Al-Hayat diz que o resultado da reunião foi “um primeiro passo”, mas pergunta: “Um passo em que direção?”. “Está claro que as diferenças ainda são grandes entre os dois lados”, diz o jornal.

E o Al-Quds Al-Arabi diz que os palestinos vão acabar sendo os grandes perdedores, “exatamente como aconteceu em todas as cúpulas desse tipo já realizadas”.

Já o Jerusalém Post vê problemas nas posturas da liderança palestina nas negociações. “Abbas não começou a falar, nem mesmo de forma generalizada, sobre a necessidade de dolorosas concessões palestinas”, diz o diário.

Rice na Europa

A visita da secretária de Estado americana Condoleezza Rice à Europa recebe destaque nos dois lados do Oceano Atlântico.

O Washington Times elogia o desempenho de Rice em sua primeira viagem oficial no cargo e diz que “os europeus, até o momento, estão aparentemente mais receptivos às políticas externas do governo Bush”.

Já o francês Le Figaro diz que Rice está abrindo “um novo capítulo” nas relações entre a Europa e os Estados Unidos, mas observa que, no fundo, a secretária de Estado não trouxe à Europa “nenhuma iniciativa inédita”.

E o International Herald Tribune afirma que os europeus estão reagindo “com otimismo” às declarações feitas por Rice durante a visita.