Julgamento tem sofrido problemas sucessivos

Ele deixou a corte em protesto, depois que os advogados de defesa também abandonaram o recinto, e foi seguido por outros dois dos réus.

A confusão começou depois que o novo juiz presidente, Raouf Abdul Rahman, ordenou que o meio-irmão de Saddam Barzan al-Tikriti - que também está sendo julgado - fosse retirado do tribunal.

Saddam Hussein e os outros sete réus são acusados de ter planejado um massacre na cidade de Dujail, em 1982, quando 148 pessoas morreram e, se condenados, poderão receber pena de morte.

Discussão

As discussões começaram quando al-Tikriti, que sofre de câncer, começou uma longa queixa sobre sua condição médica e o tratamento que vem recebendo.

O juiz anterior, Rizgar Amin, renunciou depois de ser acusado de ser "pouco duro" com os réus, tolerando queixas.

O juiz Rahman afirmou que as queixas seriam investigadas, mas quando al-Tikriti continuou seu discurso, o juiz demonstrou sua autoridade, primeiro alertando e depois ordenando a remoção de al-Tikriti, que ainda gritou insultos quando foi arrastado para fora da corte.

O juiz então se virou para os advogados de defesa, afirmando que eles contribuíram para a atmosfera que permitiu que os réus pensassem que podem fazer longos discursos e desrespeitar a autoridade do tribunal.

Em seguida, um advogado de defesa foi retirado da corte e, como resultado, o resto da equipe de defesa deixou o recinto em protesto.

Logo depois, Saddam Hussein começou a discutir com o juiz, afirmando que também queria se retirar e que ele fosse julgado sem estar presente.

Saddam acusou o juiz de abusar de seus direitos de réu, que é "inocente, até ser provado culpado".

A discussão se intensificou e Saddam chegou a socar o banco dos réus e insultar o juiz.

Eventualmente, o juiz Rahman ordenou que ele também fosse retirado do tribunal. Saddam saiu gritando "abaixo os traidores".

O julgamento continuou na ausência de Saddam, com uma testemunha prestando depoimento sobre o massacre de Dujail por trás de uma cortina.