Julgamento tem sofrido problemas sucessivos

O julgamento atravessou uma série de crises, incluindo a renúncia do juiz encarregado do caso.

Desde o seu início, em outubro, ocorreram apenas sete sessões do tribunal na capital do país, Bagdá.

A competência dos juízes envolvidos no caso vem sendo questionada, em meio a acusações de interferência política.

Colapso

Saddam Hussein e outros sete réus estão sendo acusados de arquitetar e ordenar um massacre ocorrido no ano de 1982.

Se considerados culpados, eles podem receber a sentença de morte.

A correspondente da BBC em Bagdá, Nicola Witchell, disse existir uma forte sensação de que o julgamento ainda passa por uma séria crise.

O juiz inicialmente designado para cuidar do caso, Rizgar Amin, renunciou no mês passado após ser criticado de ser ‘pouco duro’ com o réu.

Acusado de ser um antigo membro do partido de Saddam, seu vice foi afastado.

Acredita-se que o juiz atualmente nomeado não mantém uma boa relação com os demais juízes envolvidos.

A defesa afirma ser impossível para Saddam conseguir um julgamento justo e diz que o processo está à beira de um colapso.

A última sessão do tribunal aconteceu em 22 de dezembro.