Condoleezza: críticas duras à ONU

Rice disse a jornalistas nos Estados Unidos que seria consensual o reconhecimento de que várias coisas precisariam ser mudadas dentro da ONU.

Ela disse que John Bolton, crítico de longa data das Nações Unidas e indicado para ser o próximo embaixador dos EUA na organização, iria ajudar a atualizar, reformar e fortalecer a ONU.

Os comentários de Rice vieram no momento em que a ONU responde pelo escândalo de corrupção envolvendo o programa Petróleo por Comida no Iraque.

A organização também enfrenta acusações de abuso sexual cometido por forças de paz da ONU na África.

Reformas

O secretário-geral da ONU, Kofi Annan, concorda com a necessidade de mudanças e chegou a apresentar uma série de propostas de reformas.

Falando em um encontro da Sociedade Americana dos Editores de Jornais em Washington, Rice disse: "Por mais importante que seja a instituição, é necessário dizer que algumas coisas não vão bem nas Nações Unidas neste momento".

"Todo mundo reconhece isso e nós temos que resolver esse problema".

"Não é segredo para ninguém que a ONU não pode sobreviver como força vital na política internacional se ela não passar por reformas", disse Rice.

Ela disse ainda que Bolton, que prometeu trabalhar no sentido de aumentar a eficiência e transparência da organização, era necessário para ajudar a modernizar e reformar a ONU.

Bolton disse que a ONU precisava da liderança dos EUA para retomar a sua posição no cenário internacional, e que ela deveria se concentrar mais em violações de direitos humanos e terrorismo internacional.

Críticas contundentes

As afirmações de Rice estiveram entre as críticas mais contundentes feitas até hoje por um membro do primeiro escalão da administração Bush, segundo o correspondente da BBC em Nova York, Michael Voss.

As relações entre Washington e Annan não estiveram entre as melhores desde que o Conselho de Segurança da ONU se recusou a apoiar os planos de uma ação militar no Iraque, apresentados pelos Estados Unidos e seus aliados, e, mais recentemente, pelas revelações de corrupção no programa Petróleo por Comida.

O programa de U$ 60 bilhões (R$ 157 bilhões) permitia que Saddam Hussein vendesse petróleo para comprar comida e remédios, como forma de aliviar o impacto das sanções impostas ao Iraque - após a invasão do Kuwait em 1990 - sobre a população civil.

Investigadores do Senado americano alegam que o regime de Saddam recebeu cerca de U$4 bilhões em pagamentos ilegais de companhias de petróleo envolvidas no programa.

Outros U$14 bilhões teriam vindo da venda ilegal de petróleo para países vizinhos como Jordânia e Turquia.

As tensões aumentaram na sexta-feira, depois de Annan ter insinuado que os EUA e a Grã-Bretanha teriam feito vista grossa para o contrabando de petróleo.

Washington e Londres negaram qualquer erro de conduta nesse caso.