|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Israel desafia tribunal de Haia por causa de muro
Israel está desafiando o direito da Corte Internacional de Justiça de Haia, na Holanda, de decidir sobre a legalidade de sua barreira de segurança na Cisjordânia. Uma autoridade israelense disse que, nesta sexta-feira, o governo submeteu um documento ao tribunal, em que se afirma que a corte não tem autoridade para lidar com o assunto. O governo israelense argumenta que a barreira tem como objetivo impedir atentados suicidas, mas os palestinos dizem que se trata de uma forma de tomar terras. O tribunal deve se reunir para analisar o caso da barreira no dia 23 de fevereiro. Constrangimento diplomático A decisão do tribunal não tem força de lei, mas pode causar constragimento diplomático a Israel. A Grã-Bretanha e a Austrália se opõem à audiência do tribunal internacional, que foi solicitada pela Assembléia Geral das Nações Unidas. Analistas acreditam que é provável que os Estados Unidos assumam uma posição semelhante. Isso, porém, não significa que esses países sejam a favor da barreira ou de seu traçado. Eles criticam a construção por supostamente dar a Israel controle sobre terras de territórios palestinos. Tribunal O que preocupa esses países é que o caso possa criar um precedente, levando a Assembléia Geral da ONU a enviar outras questões controvertidas à corte. Uma dessas questões poderia ser a legalidade da guerra do Iraque. A barreira na Cisjordânia se tornou um dos símbolos mais visíveis do conflito no Oriente Médio. Os palestinos dizem que é um muro de apartheid. Israel prefere que ela seja conhecida como uma cerca de segurança ou de separação. O governo israelense alega que é essencial manter fora do país autores de potenciais atentados suicidas, como o palestino que explodiu um ônibus em Jerusalém na quinta-feira, matando dez pessoas. Mas os palestinos temem que o muro se torne uma fronteira se o primeiro-ministro israelense, Ariel Sharon, levar adiante sua ameaça de separação unilateral na falta de um plano de paz. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||