|
قاضی ارشد آمریکا از شکنجه دفاع کرد | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آنتونین اسکالیا از قضات دیوان عالی آمریکا استفاده از برخی روش های بدنی در بازجویی را قابل دفاع دانسته است. آقای اسکالیا به بی بی سی گفته است که مشخص نیست که قانون اساسی آمریکا، مردم را از شکنجه مصون نگه می دارد. وی افزود: "سیلی زدن" به فردی، اگر خطری فوری وجود دارد، قابل دفاع است. قاضی اسکالیا که یکی از محافظه کارترین قضات دیوان عالی آمریکا به شمار می رود، گفت قانون اساسی آمریکا، تنها استفاده از مجازات های ظالمانه و غیر معمول را ممنوع ساخته است. آقای اسکالیا در این مصاحبه گفت: "نامعقول است که از درد برای مجبورکردن کسی که اطلاعاتی درباره حمله قریب الوقوع دارد، استفاده نکرد." اظهارات قاضی اسکالیا در حالی بیان می شود که گروه های مدافع حقوق بشر از روند محاکمه شش نفر از زندانیان گوانتانامو که متهم به دخالت در حادثه یازده سپتامبر هستند، انتقاد کرده اند. این انتقاد برای آن صورت می گیرد که این شش نفر به جای محاکمه در دادگاه جنایی، در دادگاه نظامی محاکمه می شوند. دولت آمریکا گفته است متهمان به دخالت و سازماندهی حملات یازده سپتامبر سال ۲۰۰۱ محاکمه عادلانه ای خواهند داشت. این شش نفر که در بازداشتگاه گوانتانامو بسر می برند، قرار است در یک دادگاه نظامی محاکمه شوند. محاکمه ۶ متهم توسط دادگاه نظامی صورت می گیرد که طبق قانون کمیسیون های نظامی، که کنگره آمریکا آن را در سال ۲۰۰۶ تصویب کرد، تشکیل می شود. این قانون اجازه تشکیل دادگاه هایی را می دهد که مظنونین به اقدامات تروریستی را که آمریکایی نیستند محاکمه می کند. دادستان های آمریکا برای این افراد تقاضای مجازات مرگ کرده اند. قاضی اسکالیا همچنین از اروپا به خاطر مواضع آن در برابر مجازات اعدام انتقاد کرده است. این اظهارات قاضی ارشد آمریکا در مصاحبه با بی بی سی درباره شکنجه و اعدام با انتقادهایی روبرو شده است. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||