|
بحث در مورد احتمال مداخله نظامی آمريکا در ايران در روزنامه های بريتانيا | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
برای اکثر روزنامه های عمده ابتدای هفته (دوشنبه 10 آوريل) در بريتانيا، گزارش تازه ای که در نشريه نيويورکر در مورد بررسی طرح های حمله به ايران از سوی آمريکا منتشر شده، و واکنشها به اين گزارش، از مهمترين مسائل بوده اند؛ تا جايی که در سرمقاله اين روزنامه ها مورد بررسی و تحليل قرار گرفته اند. همچنين روزنامه های چاپ لندن، علی رغم تکذيب امکان حمله هسته ای عليه ايران از سوی آمريکا، به تحليل عواقب اين تصميم احتمالی پرداخته اند. تايمز لندن در سرمقاله اش نوشته است حتی گفتگو در مورد حمله به ايران از نظر سياسی مخرب است. اين روزنامه نوشته است که تکذيبيه ها و واکنش ها به گزارش نيويورکر، ممکن است به مذاق مخالفان جنگ افزارهای روانی خوش بيايد اما باعث بی جرات شدن متحدان آمريکا و کسانی خواهد شد که سعی دارند با مذاکره، برنامه هسته ای ايران را متوقف کنند. اما تايمز ادامه می دهد حمله به ايران، گزينه ای نيست که از سوی همه گروه ها در آمريکا مورد تاييد قرار بگيرد و نوشته بخصوص وزارت خارجه آمريکا، بخاطر نگرانی از واکنش جامعه جهانی و وزارت دفاع، بخاطر مشکلاتی که در عراق با آن روبرو است با اين طرح موافق نيستند. تايمز: سه خطر طرح اخبار حمله با اين حال تايمز نوشته است که بررسی طرحی برای شرايط اضطراری نه شگفت انگيز است و نه اشتباه، اما ادامه می دهد اينکه طوری مطرح شوند که گويا قرار است بزودی اجرا شوند، غيرمسئولانه است. تايمز معتقد است طرح اخبار مربوط به احتمال اين حمله سه خطر در بر دارد: يکی اينکه در ميان مسلمانان اين احساس را تقويت می کند که دولت آمريکا، از پايه و اساس ضد مسلمانان است. روزنامه تايمز خطر دوم را اينگونه می بيند که اگر شهروندان کشورهای متحد آمريکا، اتحاد با آمريکا را معادل با حمايت از حمله نظامی به ايران قلمداد کنند، اين کشورها نمی توانند جبهه ای متحد در کنار آمريکا را ايجاد کنند. و در نهايت خطر سوم به نوشته تايمز آن است که با تقويت شدن فرضيه ها در اين مورد، حکومت ايران، با عنوان ايجاد شرايط وحدت ملی، بهانه لازم برای سرکوب مخالفانش را پيدا خواهد کرد. تايمز لندن در نهايت به نفوذ ايران در عراق اشاره کرده و نوشته است آمريکا دريافته که ايران مايل است بعنوان يک قدرت منطقه ای طرف گفتگو قرار گيرد و از آنجا که به اعتقاد اين روزنامه ايران منافع طولانی مدت در جنگ داخلی عراق ندارد، ممکن است به آمريکا برای ايجاد حکومتی پايدار در عراق کمک کند اما ادامه داده که در اين بين نبايد رابطه تحولات عراق با اين رويارويی هسته ای را ناديده گرفت و دولت آمريکا بايد محتاطانه عمل کند.
فايننشال تايمز: نقش روسيه و چين فايننشال تايمز در سرمقاله اش با عنوان محورقرار دادن ديپلماسی، نوشته است زلمی خليل زاد، سفير آمريکا در عراق مطمئنا در مورد برنامه هسته ای ايران، با ايرانی ها گفتگو نخواهد کرد. اين روزنامه يادآوری کرده است که چين و روسيه تا کنون با مطرح کردن مجازات احتمالی عليه ايران برای توقف برنامه غنی سازی اورانيوم، موافقت نکرده اند و نوشته حتی اگر اروپا و آمريکا تحريمها عليه ايران را عملی کنند، بخاطر مخالفت چين و روسيه، تحريم احتمالی به معنای فشار بر ايران نخواهد بود. فايننشال تايمزدر نهايت نوشته است از آنجا که آمريکا فقط در مورد عراق با ايران حاضر به گفتگو است، برای همراه کردن روسيه با خود بر سر برنامه هسته ای ايران، بايد تلاش بسياری انجام دهد. اما ادامه داده در حاليکه گزارشهايی مثل گزارش نيويورکر منتشر شده اند، ناتوانی در بکارگيری تمام گزينه های ديپلماتيک در قبال ايران، به شدت احتمال يک درگيری را افزايش خواهد داد و اين مسئله، به اعتقاد فايننشال تايمز، تنها بخت آمريکا برای برقراری ثبات در عراق را ازبين خواهد برد. اينديپندنت: حق غنی سازی ايران اينديپندنت هم در سرمقاله اش نوشته است که اگرچه برخی گزارش هايی مثل گزارش نيويورکر را مبالغه می دانند، اما شواهد زيادی وجود دارد که دولت بوش سرعت اجرای طرح حملات هوايی به ايران را افزايش داده است. از جمله اين شواهد اينديپندنت يکی به روند رو به افزايش فاش شدن اسناد دولتی در اين مورد اشاره کرده و ديگری، نظر سنجی هايی که در مورد گزينه جنگ با ايران، در آمريکا صورت می گيرد. اين روزنامه از جک استرا، وزير خارجه بريتانيا انتقاد کرده و نوشته است، او بجای آنکه حمله هسته ای عليه ايران را احمقانه بخواند، می بايست هرنوع حمله ای را احمقانه می خواند. اينديپندنت تاکيد کرده است که در ميان ايرانيان، در مورد فن آوری هسته ای اتحاد نظر مطلق وجود دارد و هر حمله ای به ايران، اين کشور را خشمگين، عليه آمريکا و غرب، متحد خواهد ساخت که عواقب آن مشخص نيست، چون به اعتقاد اين روزنامه، نفوذ ايران به عراق محدود نمی شود و دامنه آن به لبنان هم می رسد. اينديپندنت يادآوری کرده است که ايران هيچگاه از پايه و اساس با مسئله بازرسی های هسته ای مخالفت نکرد و از تعهداتش بر اساس معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای سر باز نزد. نتيجتا اين روزنامه با اشاره به سفر محمد البرادعی به ايران می نويسد راه حل بحران هسته ای ايران اين است که آژانس بين المللی انرژی اتمی، از خواست خود برای تعليق برنامه غنی سازی ايران چشم پوشی کند و از ايران بخواهد که با اجازه دادن بازرسی های سرزده، ثابت کند که قصد توليد سلاح هسته ای ندارد. اما در نهايت اين روزنامه که معتقد است بخشی از مخالفت امريکا، به مسئله کاهش محبوبيت دولت در ميان مردم اين کشور باز می گردد، می نويسد حتی اگر محمد البرادعی به چنين نتيجه و چنين تعهدی از سوی ايران دست يابد، مشخص نيست که آيا اين مسئله جرج بوش را از دنبال کردن طرح های خود بازخواهد داشت يا خير. |
مطالب مرتبط 'بريتانيا حمله پيشدستانه به ايران را نخواهد پذيرفت'09 آوريل، 2006 | ايران ايوانف: ايران موشک قاره پيما ندارد07 آوريل، 2006 | ايران تاکيد بولتون بر احتمال اقدام جداگانه آمريکا عليه ايران06 آوريل، 2006 | ايران 'نشانه های جنگ با ايران پديدار می شود'17 ژانويه، 2005 | ايران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||