Přehled britského tisku

Úterý 2. července 2002

předcházející

Připravil Jaroslav Beránek


Američané "nejdřív střílejí, a pak se ptají"

Zdejší deníky zachycují další incident, při němž po zásahu amerických vojáků v Afghánistánu zahynuli civilisté. Podle Independentu zaplatili těžkou daň za chybnou zpravodajskou práci Američanů. Ti získávají pověst jednotek, které nejdříve střílejí - a pak kladou otázky, čteme v Independentu.

Tento a další listy však v redakčních článcích rekapitulují hlavně možný dopad rozhodnutí Washingtonu bojkotovat nový mezinárodní trestní tribunál - a požadavek, aby tato justiční instance udělila předem imunitu americkým silám zapojeným do mírových misí. Většina úvodníků přitom nenechává na argumentech Washingtonu nit suchou...

Úvodník v Guardianu připomíná, že nový tribunál má fungovat podobně jako ten haagský, který Amerika podporuje a sponzoruje. Soud v Haagu nepronásleduje americké vojáky, nepodkopává fatálně suverenitu USA ani autoritu Rady bezpečnosti OSN. A není důvodu si myslet, že právě ustavený tribunál se bude chovat jinak...

Ještě o novém trestním tribunálu

Guardian tvrdí, že Amerika klade v tomto případě ideologii před spravedlnost a že je za tím podezřívavá pravicová psýcha a že Spojené státy se nemusejí zpovídat ze svých akcí a že nejsou vázány pravidly, která platí pro menší země. Z tohoto pohledu je způsob americké vůdčí role je v podstatě diktátorský, zní závěr Guardianu.

A Independent má v záhlaví redakčního článku titulek: Amerika není tak výjimečná, aby se směla vyhýbat svým povinnostem a stála někde mimo mezinárodní normy a nad zákonem. Podle listu je postup Washingtonu vůči mezinárodnímu tribunálu arogantní.

Ale například Timesy jsou proti nálepkám jako "arogance Bushovy vlády". Komentář deníku má výhrady například proti rychlosti, s jakou byla všeobecně uvítána idea nového tribunálu. A přitom se podle tohoto deníku více hledělo na symboliku stíhání tyranů a sadistů než na právní detaily. Timesy jsou pro to, aby svět vyhověl Americe a dal jejím mírovým sborům imunitu před případným stíháním mezinárodní justicí, než aby byly mírové operace ohroženy.

Také komentář ve Financial Times označuje za oprávněný neklid Američanů, že by se zájem tribunálu mohl zaměřit právě na ně, protože zůstali jedinou supervelmocí - a jsou tak mnohým trnem v oku. Ale podle listu byly tyto obavy zohledněny již v zásadě, že každá vláda může předejít postihu svých občanů u mezinárodního tribunálu, pokud je sama podrobí soudnímu stíhání - samozřejmě budou-li důkazy o jejich trestné činnosti.

Úvodník tohoto listu považuje postup Bushovy vlády za znepokojivý a krátkozraký, mj proto, že irituje Evropskou unii a další spojence Washingtonu. A to právě v době, kdy Američané volají po jednotě v boji s terorismem. Navíc je prý postoj Spojených států pochybný morálně, neboť ohrožením mírových misí jsou nebezpečí vystaveny i životy lidí, kteří jsou nyní pod ochranou OSN, především v Bosně.

Britská penze, Wimbledon a mužská "smíšená" čtyřhra

Timesy oznamují, že ministr financí Gordon Brown má v úmyslu dávat průměrně vydělávajícím a chudším rodinám čtyřicet liber týdně na to, aby jejich děti pokračovaly ve studiu až do maturity a aby se tak zvýšil počet kvalifikovaných sil pro produktivní odvětví a byznys... Jednou z ústředních zpráv je dnes i zjištění, že skřípající penzijní systém v Británii utržil další ránu - když vláda musela přiznat, že ve statistice o stavu penzijních fondů, už tak napjatých, možná chybí o třicet miliard liber více než se myslelo. Přitom už teď se ví, že Britové si na důchod spoří mnohem méně, než by v jim v průměru mělo stačit na slušnou penzi. A ještě bleskově trocha sportu - britský tenista Tim Henman je po včerejšku ve čtvrtfinále Wimbledonu a vysloužil si tedy i fotky na prvních stranách. Ty provázejí poznámky ve smyslu: Henman dokázal, že zvládne i na pětisetovou epopej, v níž měl včera namále.

Wimbledon se ale dnes taky propracoval mimo sportovní přílohy, díky článkům o neobvyklém novém páru mužské čtyřhry. Pákistánský muslim Ajsam-Ul-Hák Kurejší a izraelský Žid Amir Hadad jsou nejen překvapením turnaje, protože se dostali mezi posledních šestnáct párů (a podlehli Čechům Dammovi a Sukovi). Deníky zaujalo hlavně jejich odhodlání pokračovat v tomto tandemu přes odpor, který to vyvolalo v Pákistánu, a to nejen mezi islámskými extrémisty, ale i vládními činiteli...