| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Připravil Jaroslav Beránek Probereme-li tzv. seriozní listy, stěží v nich najdeme slova uznání pro ministra Blunketta. Snad jen Daily Telegraph souhlasí, že vracení neúspěšných žadatelů o azyl třeba do Francie by bylo na místě - ale zatím nemá Londýn s Paříží příslušnou bilaterální dohodu, snad po nástupu nové vlády. "Lze uvítat fakt, že se ministr snaží poprat s tímto problémem, ale nemůžeme být přehnaně optimističtí, že nová iniciativa bude úspěšnější než ty dosavadní," namítá Telegraph. Podle něj David Blunkett beztak s touto iniciativou vystoupil hlavně proto, aby přebil nepříznivý dojem ze včerejší bilance imigračních úřadů. Žadatelů o azyl v Británii zase ve srovnání s loňským rokem přibývá a vládě se daří posílat zpět jen malé procento z nich. "Neustupujte rasistům, pane Blunkette" - stojí nad úvodníkem Independentu. Ministr prý propadá panice a jde na ruku odpůrcům jakékoli imigrace. List Blunkettově plánu vytýká mj, že mezi žadateli o azyl jsou zcela zoufalí lidé, kteří prchají před pronásledováním - a po návratu domů se jim jen těžko bude kontaktovat britské velvyslanectví. "Jeden z důvodů, proč lidé usilují o azyl v této zemi, je jejich důvěra v britský smysl pro spravedlnost. Neměli bychom je nechávat na holičkách," apeluje redakční článek Independentu. K tomu zase podotýká Guardian: ministerstvo vnitra je nechvalně proslulé nepřesnou definicí takzvané bezpečné země. Když v Zimbabwe loni vrcholily útoky na bělošské farmáře a na opozici, stejně tam Británie vracela žadatele o azyl. A ke spolupráci tzv bezpečných zemí na tomto kontinentu je zapotřebí nejen bilaterálních smluv, na něž poukazuje Telegraph, ale podle Guardianu hlavně společný přístup členů Evropské unie. List soudí, že jednostranná Blunkettova iniciativa jde proti takovému slaďování imigračních procedur. To vše v úvodníku s nelichotivým titulkem: "Buldozer Blunkett". Ještě jednou 50. královnino výročí (a John Lennon) Ale i ministr Blunkett, jako celá Británii, si bude moci v příštích dnech vydechnout, čeká ji dlouhý, čtyřdenní víkend, protože vyvrcholí oslavy 50. výročí nástupu královny Alžběty druhé na trůn. Co se tisku a královské rodiny týče, mám dojem, jako by si to dnes Timesy rozdaly s Independentem. Ten včera ve velkém stylu rozhlásil, že královna na tom začíná být bídně s financemi - totiž ne s nemovitostmi a jinými statky, ale s penězi na hotovosti. To vyšlo velkým písmem na první straně. A dnes na to Timesy - skoro bych řekl jízlivě - odpovídají: "Jaké je skutečné bohatství královny", čteme velký nadpis nad snímkem rozesmáté Alžběty druhé. Podle listu byly zprávy o jejím vysychajícím majetku přehnané - a co víc, prý je na tom líp, než kdykoli v uplynulých třiceti letech. Timesy vycházejí z exkluzívního přístupu k tajným královským účtům. Ale Independent má vlastní analýzu, a divil bych se, kdyby se chytil za nos. Ještě stojí za zaznamenání anketa, kterou ke královninině výročí uspořádal Guardian: Koho považujete za panování Alžběty II. za nejvýznamnějšího Brita - ptal se - a na prvních dvou místech se sešly dvě osobnosti, které bychom jinak pohromadě zřejmě často neviděli - vyhrál John Lennon, před Margaret Thatcherovou. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||