| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Připravil Ivan Kytka Britské listy se ohlížejí za portugalskými volbami. Financial Times uvádějí, že očekávané vítězství konzervativních sociálních demokratů potvrdí pokračující návratu středně pravicových stran v Evropě k moci - podobně se může vyvinout situace při letošních volbách ve Francii, Nizozemsku, v Německu a ve Švédsku. Independent rozebírá volební program portugalských sociálních demokratů, kteří patří k evropské pravici, a vyzdvihuje chystanou radikální privatizaci, daňové škrty, snížení veřejných výdajů, boj proti byrokracii a klientelismu. Portugalští voliči už ale nemají podle deníku o svých politických stranách žádné iluze. "Zklamal je jak thatcherismus, uplatňovaný v zemi v druhé polovině osmdesátých a první polovině devadesátých let, tak i umírněný socialismus z druhé poloviny devadesátých let," píše Independent. Thatcherová proti zapojení Británie v EU O víkendu skončil v sousedním Španělsku summit Evropské unie a britská delegace nebyla příliš spojena s jeho výsledky. Jak píše v dnešních Timesech baronka Thatcherová, Británie by se měla dokonce začít odpoutávat od struktur Evropské unie. Timesy dnes začaly otiskovat na pokračování novou knihu, ve které baronka Thatcherová vyzývá k tomu, aby se Británie stáhla z několika klíčových oblastí Evropské unie. Jde například o společnou zemědělskou politiku a kvóty upravující rybolov. Omezit by se měla britská účast na společné zahraniční a obranné politice. Příští britská konzervativní vláda by podle ní měla převzít také úplnou kontrolu nad obchodní politikou. Evropský korespondent Timesů Martin Fletecher však uvádí její argumenty do kontextu a píše, že Británie by na izolaci od Evropy obrovsky doplatila. Pokud by se příští konzervativní vláda dokonce rozhodla z Unie vystoupit, mohlo by to vyvolat ve Spojeném království ústavní krizi, pokud by se Skotsko a Wales rozhodly v Evropě zůstat. Kdo je spojencem a kdo ne? "Válka proti terorismu pokračuje" nadepsal svůj redakční komentář Daily Telegraph zabývající se tím, jakou roli v koalici proti násilí hraje samotný Pákistán, a ptá se zda, je skutečně klíčovým spojencem, nebo zda je spíše součástí problému. Podle listu je hranice mezi oběma pozicemi velmi křehká a vyjmenovává další země a režimy, které terorismus buď přímo podporují, nebo se s ním nedokáží vypořádat. "Sýrie, Palestinská samospráva, Sudán, Somálsko a nakonec i Saúdská Arábie, považovaná za jednoho z klíčových spojenců Západu. Válka proti terorismu neskončí svržením Saddáma Husajna," uzavírá Daily Telegraph svůj redakční komentář. Bojujeme totiž s něčím, co má mnoho tváří a je rozšířeno po celé msvětě. A jak se potvrdilo v neděli v Islamabádu, ještě zdaleka není poraženo. USA by měly bojovat s chudobou Tento týden začíná v mexickém Montrrey konference OSN o finanční pomoci rozvojovým zemím. Jak píše v redakčním komentáři Guardian, Monterrey pořebuje spíše než slova konkrétní akci. List kritizuje Spojené státy, které poskytují na rozvojové programy příliš málo peněz - méně než desetinu procenta hrubého domácího produktu. Přitom celosvětové kampaně za vymýcení nakažlivých nemocí v Africe, za všeobecnou školní docházku v Asii či redukce počtu úmrtí vyvolaných onemocněním AIDS v Jižní Americe prý byly ukázkově úspěšné. Než se tedy pustí Washington do války s Evropou kvůli oceli, Iráku nebo ropě, měl by se nejdříve zeptat sám sebe, zda by nebylo lepší vyhlásit válku chudobě. Guardian na tuto otázku odpovídá: Samozřejmě, že ano.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||