Úterý 12. března 2002 - 16.29 SEČ

Vznikne Institutu pro dokumentaci totality?

Pravicoví poslanci navrhují vytvořit obdobu německého Gauckova úřadu, historici to odmítají

Připravila Dana Votýpková

Když Senát Parlamentu České republiky minulý týden schválil zpřístupnění svazků komunistické Státní bezpečnosti, mnozí zajásali mnozí, že je to další krok k tomu, aby se česká společnost vyrovnala se svou minulostí.

Svazky StB jsou uloženy v několika státních institucích, a tak bude podle některých pravicových poslanců pro občana hledání pravdy z dob komunismu velmi obtížné. Zákonodárci proto navrhují vytvořit obdobu německého Gauckova úřadu, kde by svazky StB byly k dispozici pod jednou střechou.

Tento úmysl ovšem naráží na odpor řady historiků, archivářů a politických vězňů. Přibližně dvě stě odborníků podepsalo petici, kterou dnes předloží poslancům. Ti si v ní přečtou, že by plánované zřízení Institutu pro dokumentaci totality vedlo k překrucování minulosti a že historii českého národa ve 20. století ovlivnil nejen komunismus, ale i nacismus.

	Není možné hodnotit dějiny totality pouze na základě svazků StB, neboť se jedná pouze o pětinu materiálů, týkajících se dějin komunistického režimu v Československu.
	Ivana Koutská

"Není možné hodnotit dějiny totality pouze na základě svazků StB, neboť se jedná pouze o pětinu materiálů, týkajících se dějin komunistického režimu v Československu. Navíc nelze oddělit totalitu od druhé světové války, kdy vlastně vše vzniklo," říká historička Ivana Koutská, jedna ze signatářů petice.

Oddělené archívy

Podobné výhrady k návrhu na zřízení úřadu sepsala i vědecká rada akademického Ústavu pro soudobé dějiny. Ne všichni jeho pracovníci se ale s výtkami ztotožňují. Jeho zaměstnanec, historik Pavel Žáček se sám na přípravě zákona podílel a tvrdí, že rozšíření období ještě na nacismus, jak žádají jeho kolegové, není možné.

"Fondy nacismu jsou ucelené, přístupné v archívu ministerstva vnitra. Bylo by to proto zasahování do institucí, které jsou mimo," uvedl Pavel Žáček.

Poslanec Unie svobody-DEU Václav Krása, který je podepsaný pod návrhem zákona, upozorňuje, že nový úřad bude kromě zjednodušení přístupu ke svazkům StB také zajišťovat kontrolu nad tím, jak bude s těmito materiály nakládáno.

"Dnes to není zcela jasné a troufám si říci, že se s některými těmito informacemi obchoduje," domnívá se Václav Krása a jeho potvrzuje i historik Pavel Žáček, který pracoval také v Úřadu dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu.

Pouze teoritické zpřístupnění

Institut pro dokumentaci totality by byl podřízený parlamentu. Pomohl by lidem, kteří se potýkají s podobným problémem jako předsedkyně Unie svobody-DEU Hana Marvanová. Ta v duchu stávajícího zákona o svazcích StB marně hledala v archivu ministerstva vnitra v Pardubicích informace, které o ní shromažďovala komunistická tajná policie.

	Ministersva, vláda i zpravodajské služby byly silně proti přijetí tohoto zákona, takže se obávám, že svazky zpřístupněny reálně nebudou.
	Hana Marvanová

Neoficiální cestou se dozvěděla, že kopie zničených svazků StB s jejím jménem existují, ale kde je má hledat neví. Tuto mezeru by měl napravit právě Institut pro dokumentaci totality. Ten by navíc podle Marvanové zabránil tomu, aby nebylo ohroženo naplňování zákona o zpřístupnění svazků StB.

"Podle tohoto zákona by měly svazky StB zpřístupňovat instituce, které je vedou - ministerstva a další státní úřady, ale právě ministersva, vláda i zpravodajské služby byly silně proti přijetí tohoto zákona, takže se obávám, že svazky zpřístupněny reálně nebudou," řekla Hana Marvanová.

Efektivnější práce ÚDV

"Je to tak padestát na padesát," odhaduje poslanec Václav Krása pravděpodobnost, že návrh zákona jeho kolegové ve sněmovně schválí.

Má ale silné protivníky: levicové poslance, vládu a kromě historiků jsou proti zřízení institutu i tajné služby a Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu by totiž mohl vyrůst nepříjemný konkurent. Jak ale tvrdí poslanec Krása, se zánikem ÚDV se nepočítá:

Nový úřad by mohl pomoci zefektivnit práci ÚDV

"ÚDV samozřejmě nezanikne, vyšetřovací složka bude zachována a myslím, že by mohla být díky novému úřadu efektivnější, protože všechny materiály by mohly být dohledány na jednom místě."

Dokumentační složka ÚDV by ale měla přejít pod nově zřízený ústav. Jak dlouho bude trvat vybudování nové instituce a kolik bude stát se zatím neví.

Historička Ivana Koutská ale upozorňuje, že přestěhování archívů a jejich třídění bude trvat dlouho. Obává se proto, že namísto co by Institut pro dokumentaci totality zpřístupňoval veřejnosti materiály té doby, budou naopak na léta zablokované ve zdech nového úřadu.

Související odkazy:
Analýza BBC: Zpřístupnění svazků StB

BBC neodpovídá za obsah stránek, které jí nepatří.