Pondělí 5. listopadu 2001 - 18.19 SEČ

Právník Železného obviněn

Policie neuvedla, že by zadržení Aleše Rozehnala souviselo s kauzou Nova versus CME

Připravil Vít Pohanka

Právník generálního ředitele TV Nova Vladimíra Železného Aleš Rozehnal byl obviněn z pokusu o poškozování věřitele. Jak informoval tisk, v neděli byl Rozehnal zadržen a podle informací policie byl i v pondělí odpoledne u výslechu.

"Pan doktor Rozehnal byl obviněn z pokusu trestného činu poškozování věřitele, který měl spáchat formou účastenství a to v souvislosti s

	Pan doktor Rozehnal byl obviněn z pokusu trestného činu poškozování věřitele, a to v souvislosti s jednáním doktora Železného.
	Soňa Jindráková, mluvčí úřadu vyšetřování

jednáním pana doktora Železného. Vyšetřovatel přesně nespecifikoval, čeho se obvinění týká. Nevím o tom, že by vyšetřovatel kontaktoval pana Železného. Bohužel nevím, proč přišlo obvinění doktora Rozehnala v tuto dobu," uvedla mluvčí úřadu vyšetřování Soňa Jindráková.

Důvodem k této zatím poslední policejní akci měla být podle českých novin údajně expertíza ke kauze takzvaných zázračných smluv, dokumentů, kterými se Vladimír Železný snažil před dvěma lety dokázat, že jeho spolupráce s americkou společností CME nebyla nikdy exkluzivní. Připomeňme, že společnost CME Vladimíra Železného obvinila, že ji neoprávněně vyřadil z podílu na televizi Nova.

Běžný program ředitele

V tisku se objevily také informace, že se policisté v neděli marně snažili najít i ředitele Železného, po kterém jakoby se prý slehla zem - jeho mluvčí Martin Chalupský ale BBC řekl, že s ním v pondělí mluvil.

	Zadržení vnímáme jako jako bezdůvodné a způsob, jakým byly procesně realizovány kroky vyšetřovacích orgánů jako velmi nestandardní.
	CET 21

"Ano, samozřejmě, mluvil jsem s ním a mohu říci, že pan doktor Železný dnes absolvuje normální program ředitele televize. Veškeré informace, které se objevily v tisku ohledně výslechu doktora Železného, nebo jeho zadržení, jsou naprosto nepravdivé," prohlásil Chalupský.

Společnost CET 21 v pondělí také vydala prohlášení, podle nějž vnímá zadržení právníka Rozehnala "jako bezdůvodné a způsob, jakým byly procesně realizovány kroky vyšetřovacích orgánů jako velmi nestandardní". Policie také prohledala advokátní kancelář Aleše Rozehnala, přičemž podle právníků CET 21 došlo k procedurálním pochybením, protože, cituji z prohlášení, "prohlídce nebyl kromě policistů přítomen žádný nezávislý svědek."

Související odkazy:
Soudní verdikt ve sporu CME vs. NOVA