Soudní verdikt ve sporu CME vs.
NOVA

Ředitel Železný vnímá rozhodnutí mezinárodního soudu příznivě

Středa 14. února 2001

Připravil Jaroslav Beránek

Mluvčí společnosti CET 21, majitele licence na vysílání televize Nova, Martin Chalupský označil za remízu včerejší rozhodnutí arbitrážního soudu v Amsterodamu ve sporu mezi Novou a americkou firmou CME. Výkonný ředitel CME Fred Klinkhammer uvedl, že verdikt usvědčil ředitele Novy Vladimíra Železného z podnikatelské nedůvěryhodnosti.

Obě strany právní kauzy nyní studují verdikt amsterdamského soudu, podle něhož má CME od Železného získat 27, 1 milionů dolarů, tedy zhruba miliardu korun. Železný má na oplátku získat 5,8 procenta společnosti ČNTS, která byla dříve hlavní servisní organizací Novy.

Oboustranná radost

Snad že šlo o řízení arbitrážní, snad že celý spor je tak komplikovaný, každopádně obě strany pře kvitují rozhodnutí arbitráže alespoň na veřejnosti s povděkem.

	Vladimír Železný vnímá rozhodnutí příznivě. Jeho právníci zvažují možnost žádat soud o pozastavení arbitráže a následného výkonu rozhodnutí.
	Martin Chalupský mluvčí CET 21

"Vladimír Železný a jeho právní zástupci vnímají rozhodutí arbitráže jako jednoznačnou reprízu, což vyplývá z toho, že arbitráž rozhodla pouze o tom, že obě dvě strany smlouvy si zpět musí vrátit plnění, které vložily do této transakce. Vladimír Železný vnímá rozhodnutí příznivě a na základě toho jeho právníci zvažují možnost obrátit se na holandský soud a žádat pozastavení této arbitráže a pozastavení následného výkonu toho rozhodnutí," interpretuje rozsudek Martin Chalupský, mluvčího CET 21, tedy Železného strany.

Vladimír Železný prezentuje výsledek arbitráže jako své vítězství, s čímž nesouhlasí druhá strana, tedy výkonný ředitel CME Fred Klinkhammer.

"Myslím, že fakta takové interpretaci odporují. Tři soudci - Švýcar, Švéd a Čech - jednomyslně rozhodli, že pan Železný v rozporu s uzavřenou dohodou porušil pravidla soutěže se společností CME. Stejní soudci rovněž jednomyslně rozhodli, že vzhledem k tomu jsme oprávněni žádat, aby pan Železný dostál článku 6.4 dohody, který ho zavazuje k vrácení všech peněz, zatímco my mu nemusíme platit nic. Kromě toho pan Železný namítal, že dohoda je podle českých zákonů neplatná, zatímco arbitráž nyní rozhodla, že dohoda je platná jak podle českých, tak podle mezinárodních zákonů. Nevím tedy, jak lze to, že musí zaplatit nějakých 27 milionů dolarů, označit za jeho vítězství."

Hodnocení CME

Jak tedy rozhodnutí arbitráže hodnotí Fred Klinkhammer?

	Dokázali jsme, že máme co do činění s člověkem, který nedrží slovo dané svým obchodním partnerům a nedodržuje závazky vyplývající ze smlouvy.
	Fred Klinkhammer ředitel CME

"Domnívám se, že jsme teď u mezinárodního soudu dokázali, že máme co do činění s člověkem, který nedrží slovo dané svým obchodním partnerům a nedodržuje závazky vyplývající z jeho smlouvy. Jestli se nepletu, tak pan Železný v uplynulých 24 hodinách prohlásil, že se nehodlá rozhodnutím tohoto soudu řídit, i když to dříve, když před soudem stanul poprvé, slíbil. Mám za to, že to odpovídá charakteru tohoto člověka."

Vladimír Železný včera ústy svého mluvčího prohlásil, že podá žalobu na úplné zrušení rozhodnutí nizozemského arbitrážního soudu. Dnes už svá slova zmírnil s tím, že žalobu teprve zvažuje.

"Myslím, že si teď vzal určitý čas na prostudování verdiktu, tedy rozhodnutí o tom, že musí zaplatit. Možná že včera, v době, kdy zveřejnil své tiskové prohlášení, ještě neměl možnost si přečíst celé znění rozhodnutí arbitráže. Pokud si ho přečte celé, zjistí, že všechny jeho námitky tribunál už zpochybnil. Jsem si jist, že jeho právníci mu poradili, že pokud chce skutečně spor vyřešit, měl by nám nejdříve poslat všechny peníze. Pokud to udělá, budeme moci případ samozřejmě uzavřít," říká Fred Klinkhammer.

Související odkazy:
Komentář BBC
TV NOVA

BBC neodpovídá za obsah stránek, které jí nepatří.