| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ![]()
Otazníky nad rozpočtem Michal Růžička Vláda včera schválila návrh státního rozpočtu na příští rok - a v novinách se něm téměř nedočtete. Rozhodně ne na prvních stranách. Ovšem - je čemu se divit? Čím vlastně je státní rozpočet - a tedy základní zákon zajišťující provoz státu - v současné politické atmosféře? Je to politikum? V původním smyslu slova stěží. Debaty o míře přerozdělování financí, o definici sociální potřebnosti, o vztahu mezi centrem a periferií, o filozofii daňové soustavy či o rozpočtových preferencích pro vybrané resorty není slyšet. A to především proto, že o rozpočet jde letos jinak. Jak? Přísněji ekonomicky? Nikoliv. Ani podpora investic, ani větší rovnováha mezi příjmy a výdaji, privatizace či nakládání s dluhy nejsou předmětem širší diskuse. Neboť v takové debatě nelze činit velké kompromisy, v takové debatě je třeba dokázat jistou názorovou ekonomicko-politickou stálost. A na ní zřejmě nemá současná politická scéma čas. Tuší to ostatně i druhdy aktivní analytici rozličných investičních společností, kteří se do komentářů tentokrát jaksi nehrnou. Státní rozpočet, spíše než co jiného, je letos tématem taktickým. Je pro ODS výhodnější naposledy před volbami podržet smluvně opoziční vládu? Anebo by voliče zaujal spíše zásadový odpor, v němž by se Klausova strana spojila se Čtyřkoalicí? A z hlediska vládní ČSSD: Bylo by taktičtější naposledy před volbami ustoupit v některých bodech nepřátelskému partnerovi, totiž ODS? Anebo je už odteď až do voleb výhodnější programově sociálně-demokraticky trvat na svém? Především tyto otázky lze tušit za rozpočtem, a protože věc sama se drží až na místě druhém, zákon žádnou větší pozornost nepřitahuje. Předseda sociálních demokratů Vladimír Špidla včera řekl, že ve sněmovně očekává odpovědnou a důslednou debatu. Důslednost ovšem může mít mnoho podob; důsledností může být míněna snaha dosáhnout schválení zákona za každou cenu, a stejně tak může být důsledností - ze strany ODS, kupříkladu - nikdy ČSSD neprominout 52 miliard schodku. Takže - ono pojetí důslednosti může být nakonec nejdůležitější zprávou, kterou rozpočet na rok 2002 o stavu státu podá.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||