| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ![]()
Privilegovaní myslivci Petr Dudek Poslanci britské Dolní sněmovny se minulý měsíc přiklonili k návrhu zákona zakazujícího tradiční anglický hon na lišku. Zastánci tohoto po staletí pěstovaného způsobu lovu předtím důrazně a dlouho vysvětlovali své argumenty. Není třeba je teď připomínat, ale je pozoruhodné, jak detailně a s jakým nasazením britští zákonodárci hledali tu nejlepší odpověď na otázku, komu dát přednost: stoupencům tradic či ochráncům zvířat? V českém legislativním procesu by se nabízela paralela s chystanou novelou zákona o myslivosti, která přijde na program plenárního zasedání již příští týden. Také ona má šanci pořádně zahýbat stojatými parlamentními vodami. Hlasy, které kvůli jejímu projednávání zazněly v tisku, ale vyznívají spíše kriticky. Zdá se, že předkladatelé novely pojali svoji inicativu jako pokus učinit z českého myslivectva privilegované vládce přírody i krajiny. Prostého občana by asi nenapadlo domáhat se vstupu na cizí pozemek, navíc se zbraní v ruce. Myslivec pronásledující kořist má mít podle nového zákona toto právo zaručeno. Nejen to. Když se nimrodovi zlíbí, může si postavit mysliveckou stavbu, kde se mu zamane, třeba rovnou za sousedovou stodolou. Podobně přísně chtějí zakonodárci předkládající novelu přikročit nejen k soukromým vlastníkům, ale i k obcím - jejich povinností má být pronajmout 75 procent honiteb, které jsou jejich majetkem, a to za regulovanou cenu. A kdyby se snad radním nechtělo vpustit na pozemky obce myslivecká komanda, hrozí nový zákon půlmilionovou pokutou. Bývaly doby, kdy myslivci požívali pověst moudrých a rozvážných mužů, kteří zvěř v první řadě chrání a pušku přikládají k líci spíše výjimečně. Mezi českými myslivci jistě řada takových stále působí. Bohužel nic nenapovídá tomu, že by tento typ ohleduplných lovců ve stočtyřicetitisícové armádě českých myslivců převládal. Spíše naopak. Český venkov pojímá myslivost jako nedotknutelný způsob lidové zábavy. Kdo byl někdy svědkem takového, v uvozovkách "lovu" v podání moderních českých vyznavačů lovecké vášně, ví proč. Nájezd ozbrojených vesnických strýců dejme tomu na rybník obývaný kachnami připomíná nejvíce ze všeho zásah jednotky rychlého nasazení, která se vymkla kontrole. Na ospalém českém venkově je o povyražení nouze a těžko si představit lepší zábavu než vytáhnout pušku ze skříně a pořádně si zařádit. Myslivecká lobby má tedy početně silné zázemí. Soudě podle toho, že navrhovanou novelu podepsalo sedmnáct poslanců ze všech parlamentních stran s výjimkou Unie svobody, má zřejmě i podporu jdoucí napříč politickým spektrem. Má však i silné odpůrce vybavené pádnými argumenty, kteří nikoli neodůvodněně tvrdí, že novela chce postavit uživatele majetku nad jeho majitele. Kdyby nic jiného, tento jediný argument by měl osud novely při hlasování zpečetit.
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zpět nahoru | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||