Čtvrtek 18. ledna 2001

předcházející

Dvojí interpretace

Petr Dudek

Převážná většina politiků se nad zprávou z Kavčích hor zhrozila. Nelze se příliš divit. Zákonodárci obou komor se snaží - ať už upřímně, či jen tak naoko - vyřídit vlekoucí se krizi namáhavým způsobem a v souladu se zákonem a vzbouřenci zatím na nic nečekají a berou záležitost do vlastních rukou!

Někteří politikové - soudě podle jejich reakcí - jako by včera mezi řádky zprávy nerozeznávali nic menšího než děsuplné revoluční obrazy, nad kterými se vznáší zápach krve a střelného prachu.

Poslankyně ODS Kateřina Dostálová v akci stávkujících vycítila, jak doslova řekla, náznaky revoluce leninského typu. Její stranický kolega a šéf sněmovní mediální komise Ivan Langer reagoval slovy o Lidových milicích, které prý na pokyn revolučního výboru obsazují televizi.

Výrazivo obou zmíněných zástupců ODS nebývá při výrocích na adresu jejich myšlenkových odpůrců v záležitosti ČT úzkostlivě ohleduplné, ale k celé věci se velmi chladně až odmítavě vyslovovala i většina jejich kolegů ze všech parlamentních stran.

Šéf lidovců Jan Kasal shledal jednání vzbouřenců velmi neuváženým. Místopředsedkyně sněmovny a zastánkyně vzbouřených redaktorů Petra Buzková diplomaticky prohlásila, že v televizi, kterou nikdo fakticky neřídí, může docházet k excesům, které nejsou v ničím zájmu.

Předseda sněmovny a lídr ODS Václav Klaus vytkl vzbouřencům jejich akci jako hrubou chybu a jeho sociálně demokratický protějšek Miloš Zeman se po včerejších událostech, které prý byly na hranici zákona, ne-li za ní, hbitě distancoval od Ladislava Palusky, o němž ČSSD donedávna uvažovala jako o osobě vhodné pro křeslo minulý týden uvolněné Jiřím Hodačem.

Když zmínění politikové pronášeli své soudy, nikdo z nich patrně neznal, nebo nechtěl znát výklad událostí tak, jak jej s osudným zpožděním nabídli vzbouření redaktoři televizního zpravodajství.

Podle nich se včera členové kolegia generálního ředitele, nikoli tedy stávkový výbor, rozhodli po neplodných snahách o domluvu s doktorkou Valterovou, jíž vedením televize pověřil Jiří Hodač, že provizorně pověří vedením svého člověka - konkrétně Hodačem odvolaného finančního ředitele Ladislava Palusku. A to pouze dočasně, než Věra Valterová ustaví k řízení televize pracovní výbor, kterému bude sama předsedat.

Podle těchto informací šlo tedy o pokus dát chaotické situaci alespoň zdání řádu, nikoli o převzetí moci revoluční cestou.

S odstupem pouhých několika hodin není možné rozhodnout, která z obou intepretací je pravdivější. Je ale jisté, že politikové reagovali na zprávy, které vycházely ze stanovisek pouze jedné ze zúčastněných stran. Mimojiné to ukazuje, jak nedostatečně jsou zákonodárci schopni rozpoznat vyvážené zpravodajství, po němž tolik volají, od jednostranného, které tak často novinářům, zejména těm televizním, vytýkají.

Hlavně je ale včerejší poprask na Kavčích horách důkazem, že vzbouření televizní redaktoři už nestojí v čele stávky. A vzhledem k tomu, že podle přiznání mluvčího vzbouřenců Martina Schmarze, se o pověření Ladislava Palusky dozvěděli až ze servisu ČTK, nejsou novináři už ani informováni o tom, kam se jimi vyhlášená stávka ubírá.