Přehled evropského tisku

Čtvrtek 25. dubna 2002

předcházející

Připravila Dana Votýpková

Zbabělá rezoluce o Benešových dekretech

Německé a rakouské deníky komentují včerejší usnesení Sněmovny odmítnout zpochybňování tzv. Benešových dekretů.

Rakouský Der Standard vidí za nechutí Prahy znovu otevřít sporné téma snahu českých politických vůdců získat si politické body před červnovými parlamentními volbami. V rozhodnutí parlamentu se podle listu odráží předvolební nacionalistická atmosféra.

"Pražská rezoluce o Benešových dekretech je především motivována nynějším vývojem na domácí politické scéně," dodává rakouský Der Standard.

Podle německého deníku Frankfurter Allgemeine Zeitung "převažoval a převažuje v Praze názor, že vyhnání Němců ze země bylo správné a české politické strany se jedna přes druhou snaží v lidech posilovat tenhle názor".

"Spor není o majetek, ale je to otázka morálky a spravedlnosti. Už snad někdy nastala situace, aby nebyla obvinění z kolektivní viny ze zabavení majetku a vyhnání celé etnické skupiny považována za nespravedlnost?" táže se Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Mnichovský Süddeutsche Zeitung považuje včerejší hlasování české sněmovny za "zbabělý omyl". Deník souhlasí s tím, že Češi potřebují záruky, že se nebudou soudit o navracení německého majetku, jenomže prohlásit Benešovy dekrety za nedotknutelné je prý špatná cesta.

"Jak zbabělé jsou pražské politické kruhy, když nemají odvahu konfrontovat obyvatele země se skutečností, že dekrety porušují právo a principy humanity?" ptá se autor článku v Süddeutsche Zeitung.

Frankfurter Rundschau zase viní především rakouského pravicového populistu Jörga Haidera, že znovu vytáhl na stůl téma, které už Berlín a Praha jednou vyřešily. Deník Haidera podezřívá, že jeho motivací bylo hlavně rozdmýchat "staré předsudky vůči slovanským sousedům a euroskepticismus".

Diskuse s Le Penem nemožná

Francouzští odborníci na průzkumy veřejného mínění se stále snaží vypořádat s tím, že se vůdce malé krajně-pravicové strany stal legitimním protikandidátem Jacquese Chiraca v prezidentských volbách.

Francouzský Nouvel Obsevateur zpochybňuje moudrost rozhodnutí prezidenta Chiraca nezúčastnit se televizní debaty s Jeanem-Marie Le Penem. Debata by podle listu pomohla Chiracovi, aby ukázal pravou tvář Le Pena, tvář demagogie a zášti.

"Pokud se zviditelní nebezpečí politického programu, který by mohl v několika málo měsících zničit Francii, pak by mohl Chirac popíchnout mluvku Le Pena," stojí v týdeníku Nouvel Obsevateur.

Švýcarský list Tribune de Geneve rozumí Chiracovu odmítnutí účastnit se televizní debaty protože, jak zdůrazňuje, "je prakticky vyloučené, aby se odehrála normální politická debata" s Jean-Marie Le Penem vzhledem k jeho sklonům "chrlit spíše urážky a nadávky než přinášet myšlenky".

List ale připouští, že si není tak úplně jistý, jestli bylo odmítnutí televizní debaty tou nejlepší strategií, která by hrála do karet Jaquese Chiraca.

"Je tady velké nebezpečí, že bude na odmítnutí pohlíženo jako na obavu toho, že Le Pen bude příliš silným protivníkem," varuje deník.