« Bài trước|Trang chính|Bài sau »

Góp ý thẳng thắn cho Đảng, nhưng bằng cách nào?

Nguyễn HùngNguyễn Hùng|2010-04-13, 17:47

street_vendor_hcm_city_ap.jpg
Những ngày này cư dân mạng bàn tán nhiều về bức thư của một tiến sỹ, cựu chiến binh, đóng góp ý kiến cho Đảng Cộng sản Việt Nam.

Thư của Tiến sỹ Đỗ Xuân Thọ được lan truyền rộng rãi ít ngày sau khi đích thân Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết thúc giục người dân "tích cực đóng góp ý kiến thẳng thắn và tâm huyết vào các văn kiện của Đảng."

Tiến sỹ Thọ nói với BBC ông đã cố gắng gửi thư điện tử tới website của Đảng Cộng sản, Đài Tiếng nói Việt Nam và Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng.

Tuy nhiên thư dài bốn trang của ông đã bị gửi trả lại vì bị nghi là thư rác.

Nhưng kể cả trường hợp lá thư dài bốn trang của ông tới được những địa chỉ trên, ít có khả năng nó sẽ được công bố.

Lý do là ông đòi "loại bỏ Chủ nghĩa Mác-Lênin ra khỏi nền tảng tư tưởng của Đảng."

Ông viết: "Chính vì chúng ta 'phản bội' lại CN Mác-lênin mà đất nước mới được như bây giờ."

Mù mờ

Ông Thọ nói với BBC sự 'u u minh minh' của định hướng xã hội chủ nghĩa và sự "mù mờ" của hệ tư tưởng hiện nay là nguyên nhân của tham nhũng và "bịt miệng". doctor_tho.jpg

Nhưng vị tiến sỹ cầu đường, người cũng từng bốn năm làm lính pháo binh những năm cuối Cuộc chiến Việt Nam, nói ông vẫn tin Đảng Cộng sản Việt Nam có thể thay đổi và không ủng hộ đa nguyên đa đảng.

Ngay cả như vậy lá thư của ông cũng không có chỗ trên truyền thông chính thống: Truyền hình, truyền thanh, báo chí, hệ thống loa phóng thanh phường... mà chỉ tồn tại trong không gian ảo.

Điều này cho thấy sự chật vật mà các ý kiến "trái chiều" của Việt Nam phải trải qua để được đọc, nghe và bàn luận.

Một mặt các quan chức cao cấp về mặt chính thức khuyến khích người dân đóng góp ý kiến xây dựng.

Mặt khác tất cả các ý kiến của người dân đều phải trải qua những bộ lọc của hệ thống thông tin "lề phải" mà người dân không sở hữu và không có ảnh hưởng tới bất kỳ đài báo nào.

Điều này làm cho những ý kiến thẳng thắn và nhạy cảm chỉ còn cách dựa vào không gian ảo.

Nhưng cũng không có gì đảm bảo không gian ảo là nơi hạ cánh an toàn cho các ý kiến trái chiều.

Vụ trang Bauxite phải ngừng hoạt động và những lời than phiền của người dùng Facebook Việt Nam trong thời gian gần đây cho thấy sự ngột ngạt lan rộng.

Sợ

Nếu nhìn vào các phản hồi cho các bài báo trên trang mạng VietnamNethôm 13/4 có thể thấy, độc giả hoặc tránh né, hoặc ít quan tâm tới các đề tài chính trị.

phan_hoi_nhieu_nhat_vietnamnet.jpg

Mặc dù vậy Đảng Cộng sản vẫn tỏ ra bất an trước những ý kiến đóng góp của một thiểu số.

Trong phỏng vấn được đăng ngày hôm nay (13/4) trên VietnamNet, Tiến sỹ Lê Kiên Thành, con trai cố Tổng Bí thư Lê Duẩn, cũng đặt câu hỏi tại sao Đảng Cộng sản lại sợ một số ý kiến đóng góp.

Ông được trích lời nói:

"Hồi xưa, chúng ta đi tuyên truyền mới chỉ là truyền đơn, mới chỉ nói vào tai người ta thôi, nhưng chính sự hy sinh của những người làm cách mạng đã làm cho quần chúng hiểu được chính nghĩa của mình.

"Chẳng lẽ bây giờ chúng ta lại sợ một vài người nói trái chiều?

"Chúng ta chỉ sợ khi không đủ tự tin, không có đủ lý lẽ để thuyết phục."

'Cơm ăn, áo mặc'

Nhưng cũng có thể điều Tiến sỹ Lê Kiên Thành nói là đúng.

Đảng Cộng sản có lẽ vừa không đủ tự tin và lý lẽ của Đảng cũng không thuyết phục nổi các đảng viên như Tiến sỹ Đỗ Xuân Thọ chứ chưa nói tới công chúng.

Người dân thường không muốn gì hơn là có 'cơm ăn, áo mặc', con cái họ được học hành, bộ máy cai trị và hành chính không lấy việc 'hành là chính', tiếng nói của họ được tôn trọng và tiền thuế họ đóng nuôi nhà nước và nuôi Đảng không bị bòn rút.

Nếu Đảng Cộng sản Việt Nam làm được như vậy, họ không có lý do gì phải sợ và có thể lấy hành động thay lý lẽ nhằm thuyết phục người dân.

Bằng không nhân 1000 năm Thăng Long, có lẽ Đảng Cộng sản nên bố trí 1000 cái trống trên khắp mọi miền đất nước và cử 1000 quan liêm chính (nếu có đủ) tới coi sóc và tiếp người dân tới kêu oan.

Và người dân thì có thể đánh trống bỏ dùi, nhưng các quan nếu thực sự vì dân thì không thể.

Bình luậnĐể lại lời bình

  • 1. Vào lúc 16:58 ngày 13 April 2010, Anh Dũng đã viết:

    Bức thư của ông Thọ bị bỏ đi là đúng.

    Thứ nhất, vì trạng thái tâm lý của ông có vấn đề: Đây là trích từ blog của ông Thọ

    https://songythuc.multiply.com/notes/item/175

    "Thọ là một người không độc ác, không bao giờ giết người vô tội!!! Nhưng các cuộc thí nghiệm về vũ khí Sóng Ý Thức( SYT) đang rất gấp để đối phó với TQ nên có thể xẩy ra các "tai nạn" trên khắp thế giới. Để tránh các tai nạn đáng tiếc đối với các nguyên thủ quốc gia, Thọ đề nghị các cơ trưởng lái các máy bay chở họ phải là phụ nữ để có tần số riêng SYT khác hẳn với dải tần của các kẻ thù của Dân tộc Việt Nam... 2) A-bị-xịt ạ, em gái tao rất quý mày nên tao sẽ giúp mày dẹp tan phe áo đỏ bằng SYT: Ngày mai tao sẽ vô hiệu hóa những thằng cầm đầu phe Áo Đỏ(mà thực chất là gián điệp Tầu), Cho cháy rụi khu người Hoa, Làm cho Quốc Vương Thái Lan phải cứng rắn và thâm độc hơn với những đòn của bọn TQ. 3)Ôbama: Tao khuyên mày ngày mai phải hết sức thận trọng..."

    Thứ hai, ông ta là Đảng viên nhưng không hiểu gì về Chủ nghĩa Cộng Sản. Tranh luận về CNCS mà ông ta toàn quanh co, chụp mũ người khác:

    https://songythuc.multiply.com/journal/item/236/236

  • 2. Vào lúc 00:20 ngày 14 April 2010, Mun đã viết:

    Lừa thiên hạ mãi lại đòi thiên hạ tin mình. Mấy ngài lại muốn làm biến dạng cả thuyết Nhân -Quả hay sao?

  • 3. Vào lúc 01:48 ngày 14 April 2010, Anh, Saigon đã viết:

    Ý tưởng về 1000 cái trống và 1000 quan thanh liêm, quá hay !!!

  • 4. Vào lúc 03:53 ngày 14 April 2010, Mẫn đã viết:

    Bài này quá hay, quá chính xác. Cảm ơn nhiều lắm.

    1. Lời nói và hành động không ăn khớp nhau. Trên hô hào, kêu gọi thì nổ như bắp rang nhưng biện pháp, đường đi cho dân góp ý ở đâu? Chỉ có mạng ảo không chính thống mới có chỗ cho dân tự do ăn nói. Mà mạng ảo thì hết bị công an mạng quậy tới phá! Đảng viên bất đồng ý kiến cũng chỉ dựa mạng ảo!

    2. Bỏ luật rừng cấm báo chí tư nhân, bỏ công an mạng, chìm nổi, bỏ quần chúng tự phát, đấu tố, còng, tù là mở đường. Làm ngược lại là đóng đường, bịt miệng, dối trá.

    3. Muốn làm được điều 2 phải bỏ điều 4 HP và những luật lệ rừng do điều 4 Hiến Pháp mở đường.

    4. Muốn làm được điều 3 phải bỏ đảng cử, dân bầu. Trả lại quyền lựa chọn nguyên thủ QG, QH cho dân. Cổ vũ, xúc tiến cạnh tranh tự do, bình đẳng ứng cử, bầu cử trong mọi tầng lớp dân chúng đảng phái, không đảng phái.

    Tôi muốn thấy đảng LÀM đừng hô hào, kêu gọi nữa. Nghe không bằng thấy. Không thấy thì không tin!

  • 5. Vào lúc 04:22 ngày 14 April 2010, Hoàng Việt đã viết:

    Chào anh Nguyễn Hùng,

    Chúng ta chỉ góp ý thẳng thắn cho một ai đó khi chúng ta yêu họ. Vậy câu hỏi đặt thêm là số người yêu Đảng ngày một tăng hay một giảm?. Đảng đã rất nhiều lần kêu gọi góp ý thẳng thắn, nhưng sau đó những đảng viên và nhân dân bị thủ tiêu, nói theo nghĩa quyền chính trị, ngay tại cơ sở chứ đừng nói đưa lên đến hệ thống cao hơn.

    Nhưng rõ ràng việc trình bày chính kiến và cả các quan điểm xã hội là cần thiết, là yêu nước - Cũng vì yêu nước yêu đồng bào mà ta nói, chứ không mạnh ai nấy “ổn định” chứ cần gì phải thêm rắc rối, bởi Nước và Dân thậm chí nhiều Đảng viên nay không đi chung với Đảng.

    Vì vậy, với người ở xa như Nguyễn Hùng sẽ không thấy người dân nói, nhưng với những ai quan tâm đến lòng dân đều thấy, đều nghe được họ nói ở đủ nơi đủ phương thế, từ trong bữa tiệc, nơi tiệm nước hay ngoài nương rẫy, kể cả các tiểu luận trên báo mà các Tổng biên tập không nhận ra hay cố tình làm lơ vì hợp ý mình ý báo, và nói nhiều đến độ các đảng viên trung kiên phải sợ, phải lên tiếng đó thôi!.

    Tiếng nói của họ mạnh đến độ phản đối việc dân đóng thuế, bắt đầu bằng thuế giá trị gia tăng trên các nhu yếu phẩm, để nuôi một Đảng vốn là vật cản cho an sinh của họ, cho miếng cơm manh áo của họ, trong quá khứ cũng như hiện tại. Họ hỏi liệu có nước nào dân phải nuôi đến 2 bộ máy, Nhà nước và Đảng, mà bộ máy kia đạp ga thì bộ máy nọ đạp thắng!.

    Tôi đọc rất kỹ những ý kiến của TS Thọ cũng như của rất nhiều người “góp ý” trình bày trên không gian ảo. Đó là môi trường tốt, môi trường “nói thẳng” bởi con người được giải phóng khỏi ít ra là một số ràng buộc.

    Nhưng đằng sau những lời nói thẳng đó là gì, chắc chắn không phải là sự tranh luận tốt xấu về một chủ thuyết, mà là câu nhắn gởi nếu Đảng không thể trở về với Dân tộc như hiện nay, không thể bảo vệ Đất nước và các truyền thống cha ông để lại, thì câu thẳng thắn nhất là nên giải thể nó đi, lập mới lại để Việt Nam khỏi phải vì Đảng mà mất mát thua thiệt với bè bạn năm châu.

  • 6. Vào lúc 05:37 ngày 14 April 2010, Khoa Dieu Tran(Uc chau) đã viết:

    Gởi Doctor Đỗ Xuân Thọ, Anh là một người tâm huyết với vận mệnh đất nước và dân tộc. Tuy không hoàn toàn đồng ý về những ý kiến và chủ trương của anh nhưng tôi tôn trọng và nước mong nó được đối xử bình đẳng, phổ biến sâu rộng để mọi người lắng nghe và chọn lựa. Anh và tôi đều hiểu rằng một đất nước bị cai trị bởi một nền độc tài, độc đảng thì làm gì có được cơ hội bình đẳng, chọn lựa, tự do... Tôi chỉ biết chúc anh may mắn thôi!

  • 7. Vào lúc 19:34 ngày 14 April 2010, Hoàng Thi đã viết:

    Lại có thêm những người trong nội bộ như ông Thọ dám mạnh dạn yêu cầu ĐCSVN "loại bỏ CN Marx-Lenin ra khỏi nền tảng tư tưởng của Đảng." Một con số tuy nhỏ nhoi so với hàng ngàn hàng vạn vị tướng tá trong đảng, nhưng cũng nói lên tiếng nói phản biện với những người lãnh đạo cao cấp trong đảng luôn đề cao mớ lý thuyết của Marx như thầy lang hơn quyền lợi của quốc gia dân tộc.

    Chính cái CN này là đầu mối cho “hành động phản động” của Đảng từ ngày có Đảng tới nay. Đấu tranh giai cấp, triệt tiêu tư hữu tư liệu SX, cướp chính quyền bằng bạo lực v.v… là những bằng chứng trong lịch sử tội tệ nhất mà Đảng đã cho thi hành.

    Bây giờ nhiều cán bộ lãnh đạo cao cấp trong Đảng đã thấy cái CN ấy phá hoại đất nước VN rành rành ra đó mà không ai dám lên tiếng, để cho người dân và đảng viên cấp dưới lên tiếng yêu cầu ĐCSVN bỏ cái hồn của Marx ra khỏi nền tảng tư tưởng của Đảng, thì rõ ràng là chết sống mặc bây tiền thầy bỏ túi.

  • 8. Vào lúc 03:53 ngày 15 April 2010, Nhơn-SGN đã viết:

    Thử. Viết bài mệt lắm nhưng gởi bị "mistakes" hoài, bài comment biến mất tiêu, không trở lại được, thật uổng công. Không hiểu sao? Quý vị nào biết lý do xin chỉ giùm. Thanks!

  • 9. Vào lúc 06:05 ngày 15 April 2010, sos đã viết:

    Cháu chào bác Hoàng Việt, đã lâu rồi chúng cháu không được đọc bình luận của bác,

    Cháu cứ sợ là bác bị Công An hỏi thăm rồi,

    Chúc bác sức khỏe, vui vẻ và có nhiều thời gian để góp ý cho các ông lãnh đạo VN.

  • 10. Vào lúc 10:57 ngày 15 April 2010, Vượng đã viết:

    Chúng tôi, những người dân quá chán ngán độc đảng độc tài, CNXH, Mac Le, tư tưởng HCM chỉ còn biết chờ và tin vào đảng viên ít ra cũng còn lương tri, lý trí và can đảm như TS Thọ.

    Hy vọng lời ông Hoàng Việt lần này có tác dụng thật sự tới những ai bỏ quên tự trọng, liêm sỉ khi gán ép chữ hai chữ Nhân Dân sau Nhà Nước, Chính Quyền. Có người dân nào thật lòng muốn nai lưng ra đóng thuế hay cống hiến cho xã hội khi "họ hỏi liệu có nước nào dân phải nuôi đến 2 bộ máy, Nhà nước và Đảng, mà bộ máy kia đạp ga thì bộ máy nọ đạp thắng!"

    TS Thọ đang chỉ cách cho ĐCS gỡ gạc thể diện. Hãy nghe lời ông ấy để cứu mình và tha cho dân tộc này.

  • 11. Vào lúc 13:27 ngày 15 April 2010, Hoàng Việt đã viết:

    Một điều nói thẳng nói thật:

    Một lần tôi về Hà Nội, mấy anh em họp hội nghị trung ương cựu chiến binh qua thăm, và một vị Đại tá quen tôi ở tòa soạn báo Nhân dân đưa tôi xem một bản luận cương “học tập theo gương đạo đức Hồ Chí Minh” dài 8 trang, có mấy đoạn xúc tích như sau:

    “Hồi còn sống, Bác Hồ kêu gọi Nhân dân đánh giặc dốt, giặc đói - Và cuộc chiến đã thành công bởi chính Bác cũng đã thấm được cái dốt, cái đói của chính mình và của đồng bào.”

    “Nay những người thật tâm trung kiên với lý tưởng Bác Hồ phải lấy việc diệt giặc dốt, giặc đói làm trọng tâm. Nhưng “giặc dốt” nay không phải là người dân thất học mà là các công chức thất học và thất luôn cả sĩ khí chen vào nhà nước, lên hàng lãnh đạo làm cho dân khổ nước nhục, và “giặc đói” nay là những hàng tham nhũng đứng cao trong các đảng viên để kiếm ăn bất cứ thứ gì từ áp bức dân lành, xí nghiệp cho tới ăn bẩn, buôn lậu rồi chia phần cho các lãnh đạo”.

    “Đánh thắng được hai thứ giặc đó thì nước ta thanh bình không còn kẻ thù nữa, mà ngoại bang cũng nể trọng mười mươi không còn xâm lấn nữa”

    Mong thay.

  • 12. Vào lúc 21:03 ngày 15 April 2010, Hoàng Thi đã viết:

    Gửi bạn Nhơn-SGN,

    Một trong hai cách bạn có thể làm được. Nếu bạn có bộ Software Microsoft Word, hoặc “Click the Start button. In the Search box, type Notepad or Wordpad, and then, in the list of results, double-click Notepad or Wordpad”, bạn có thể đánh nháp trong đấy rồi Copy & Paste qua trang bạn muốn gửi đi. Như vậy nếu có lỡ bị “mistakes” thì bạn vẫn còn bản nháp và có thể Copy & Paste trở lại. Chúc bạn thành công.

  • 13. Vào lúc 02:49 ngày 16 April 2010, Ben đã viết:

    Đóng góp ý kiến cho ĐCS? Lại là trò mị dân theo chu kỳ 5 năm 1 lần. Đóng góp nhiều ý kiến thì ... tù lâu hơn ít ý kiến.

    "Người đương thời" như PTT kiêm BT BGD Nguyễn Thiện Nhân còn phải ra đi khi chưa tròn nhiệm vụ. Ông Nhân bất lực vì "trần trụi giữa bầy sói" _ Các nhóm lợi ích đã cô lập thành công ông Nhân. Trong suốt nhiệm kỳ dở dang của mình ông chả để lại được một dấu ấn nào cho GD VN.

    Vậy chúng ta biết phải đóng góp thế nào đây? Một xã hội giả dối với nhau vì sự "đồng thuận", miễn sao chia chác tài sản của nhân dân và QG càng nhiều càng tốt.

    Thương thay cho dân tộc này, đất nước này đang bị một bầy "quỷ đỏ" quần cho tan tác, xác xơ!

  • 14. Vào lúc 08:19 ngày 16 April 2010, nguoicongsan đã viết:

    Muốn đóng góp cho Đảng có nhiều kênh :

    1. Đảng viên thì góp ý theo Chi bộ ( hàng tháng sinh hoạt 1 lần )

    2. Bạn trẻ thì đóng góp theo Chi Đoàn TN rồi lên Trung ương Đoàn , Hội SV cũng vậy

    3. Nhà báo thì đóng góp theo Hội nhà báo

    4. Các tổ chức tôn giáo đóng góp theo tổ chức của mình rồi chuyển lên mặt trận tổ quốc cùng cấp

    5. Những người không theo tổ chức nào thì đóng góp tại Tổ dân phố …

    Còn ý kiến đóng góp có được nghe theo hay không là chuyện khác. Ví dụ

    - Có nhiều ý kiến không đồng tình làm điện hạt nhân. Nhưng QH chỉ mới thông qua xây nhà máy điện hạt nhân, vai trò vị trí của VN đã nâng lên ( thông qua Hội nghị G 47 tại Mỹ vừa qua). Vậy Chính phủ quyết định đúng hay sai?

    - Về Boxit Tây nguyên cũng vậy. Quyết định xây dựng được Mỹ ủng hộ nên mới tài trợ, cho dù trước đó có nhiều ý kiến phản đối.

    - Nước VN đang bị chia rẽ sâu sắc, hai phe VNCH và CS vẫn chưa hoà giải. nếu mà dân chủ, đa nguyên, đa đảng thì đánh lộn là cái chắc. Không bằng Thái, Ucraine, Kirgiz., các nước cách mạng màu… ( thua mà không chịu thua, vu cáo là gian lận) còn văn hoá hơn mình. Nghe theo mấy người chỉ có nước húp cháo.

    Do vậy ý kiến nhiều người đưa ra chưa chắc thuyết phục. Cần phải cân nhắc, nhất là trong đối ngoại không thể mọi vấn đề đều giải thích công khai được.

    Đúng là TS Thọ là một người có vấn đề về trí não, thế mà có nhiều người tung hô, kể cả BBC. Nghe theo ông Thọ chỉ có nước ăn cám.

  • 15. Vào lúc 14:30 ngày 16 April 2010, Kick đã viết:

    Muốn góp ý cho Đảng mọi người hãy rà soát lại xem đã có ý kiến nào của dân được Đảng đem ra thực hiện chưa.?!

  • 16. Vào lúc 14:31 ngày 16 April 2010, Hoàng Việt đã viết:

    Đôi lời nói với nguoicongsan:

    Thủ tục đóng góp này đã được công bố lâu rồi, nhưng Đảng vẫn hư, vẫn tham nhũng, thậm chí lén lút bán cả đất đai cho Trung Quốc qua từng dự án và nhất là vẫn bất lực đối với ngoại bang mà tăng cường đàn áp với người yêu nước.

    Vậy theo nguoicongsan thì thủ tục này không hiệu quả, hay Đảng nay chỉ là miếng xơ mướp trong bếp mà người nội trợ thấy rằng dùng miếng xốp sẽ làm sạch nồi hơn mà văn minh hơn.

    Theo tôi thì việc đóng góp phải đúng chỗ:

    Nếu là việc của tổ dân phố thì góp ý cho tổ dân phố,
    Nếu là việc của tỉnh thì gặp Chủ tịch tỉnh,
    Nếu là việc của Thủ tướng thì góp ý thẳng cho Thủ tướng.

    Trách nhiệm của mỗi hệ thống và cấp bậc hành chánh là tạo điều kiện cho người góp ý đến nơi đến chốn, không bị chận lại dọc đường, và không bị trù úm. Chứ tại sao thiếp lập “hệ thống tiêu diệt” từ hạ tầng trở lên.

    Tôi nói vậy để giải thích tại sao Đảng càng ngày càng hư chứ không phải càng tốt.

    Trên thực tế người ta không muốn có Đảng trong đời sống xã hội, hay ít ra là Đảng hãy đứng ngoài rìa đừng lợi dụng thời cơ “lãnh đạo” để kiếm chác nữa. Vậy tại sao phải góp ý với Đảng.

    Bây giờ tôi nói kinh nghiệm bản thân cho nguoicongsan nghe: Lần xảy ra vụ Tam Tòa tôi được tin chính công an Quảng Bình dựng chuyện và đạo diễn từ đầu tới cuối với sự góp mặt của VTV, tuổi già, tôi vẫn cố đến đó, thu thập các đoạn băng và rồi ra Hà Nội gặp mấy ông Bộ chính trị nói thẳng với họ, đưa bằng chứng cho họ. Không thì cái hậu quả của âm mưu do Đảng lãnh đạo đó còn lớn cả vụ Nhà chung. Và rồi mọi chuyện tỏ ra êm đẹp hơn vì đã có ít ra là những người đi từ trong ruột đi ra và sẵn sàng tố cáo trước dư luận thế giới.

    Lần nữa, để kiểm tra tính hiệu quả của thủ tục hướng dẫn, tôi đề nghị nguoicongsan đứng ra góp ý cho Đảng của ông bỏ lá cờ có hình cây búa và lưỡi hái đi, nó làm cho dân sợ vì lưỡi hái chỉ thần chết chứ không đại diện cho nông dân, và vào thời Đảng sử dụng cây búa như một công cụ của đám du côn thì các đảng khác đã biết dùng bánh xe để nói đến công nhân, đến ngành công nghiệp. Tôi nói như vậy vì nay nhiều người bỏ buổi chào cờ nếu cờ Đảng được phép treo chung với cờ Tổ quốc.

  • 17. Vào lúc 17:57 ngày 16 April 2010, Lê Ngọc đã viết:

    Ở nước Việt nam mình hiện nay nói dối đã trở thành quốc nạn mà cả hệ thống chính trị đã quán triệt và thấm nhuần vào xương tủy . Lời yêu cầu dân góp ý thẳng thắn cho "đảng" chỉ là lời nói dối không hơn không kém.

    Chiêu bài mị dân rẻ tiền này đã quá nhàm chán. Vì các góp ý đã có đầy rẫy rồi mà nào có ai chịu nghe. Nhưng dù sao tôi cũng rất cảm phục trước tấm lòng chân thành và can đảm góp ý của Ts Thọ .

  • 18. Vào lúc 06:26 ngày 17 April 2010, Người dân đã viết:

    Xin chào anh Nguyễn Hùng. Và hoan nghênh TS Đỗ Xuân Thọ đã dũng cảm nói lên ý kiến phản biện. Tôi xin đóng góp chút ý kiến của mình về cái tai ương hiện thời của Đảng CS Việt Nam.

    Đảng Cộng Sản Việt Nam đang bị khủng hoảng về hệ tư tưởng trầm trọng, đang cố bám vào thành trì Mác-Lê Nin để giữ tính chính danh cho mình. Dân không tin, Đảng Viên không hiểu, thực tế đã phủ nhận, thì không cần phải phí hơi tốn sức ngồi tranh luận với các chuyên gia lý luận tư tưởng hiểu biết rõ hơn chúng ta rất nhiều. Ông Thọ nói đúng, Đảng đã phản bội chủ nghĩa Mác-Lê Nin. Chẳng phải dạy khôn Đảng làm gì, vì các lãnh đạo họ hiểu rõ vấn đề hơn ai hết , chủ nghĩa Mác-Lê Nin đã như một xác, ngày ngày phải ôm cỗ quan tài làm vật hộ thân cũng khổ lắm chứ.

    Đặng Tiểu Bình đã nghĩ ra cái phao Chủ nghĩa xã hội mang màu sắc Trung Quốc. Còn Việt Nam ta sau khi quá độ tiến lên chủ nghĩa xã hội, đất nước lâm vào khó khăn chồng chất, cả quan lẫn dân phải làm liều xé rào để sống, làm Đảng phải chấp nhận Đổi mới hay là mất hết. Sau phát minh ra cấp tốc khái niệm Tư tưởng Hồ Chí Minh và Kinh tế thị trường Định hướng xã hội chủ nghĩa để làm lý luận thời kỳ mới. Nhưng ở TQ dù sao họ cũng có 7 đảng phái hoạt động bên cạnh Đảng Cộng Sản, dù không có quyền lực, họ vẫn là Đa Đảng, Đảng Cộng sản TQ vẫn có lý lẽ để biện minh về tính chính danh của mình, để phản bác lại những ý kiến chỉ trích độc tài, thiếu dân chủ. Ngoài ra họ còn lá bài tâm lý cực mạnh, là nỗi sợ động loạn tan rã quốc gia, mà dân chúng đã thấm thía suốt chiều dài lịch sử Trung Hoa.

    Đối với Việt Nam ta, vấn đề có khác. Sau Đổi mới, từ kinh nghiệm Đông Âu, với sự nổi lên của các lực lượng chính trị đối lập, nhiều người lại chính là các cựu cán bộ Cộng sản. Đảng ta đã cho giải tán Đảng Dân Chủ và Đảng Xã hội để chặn nguy cơ, nên đến giờ mắc kẹt với chỉ trích là Độc tài, độc Đảng. Những tiếng nói đối lập gay gắt nhất, đòi dân chủ tự do lập tức đồng thời với Đa nguyên. (Ngay tư duy của phần nhiều người chán ghét xã hội hiện nay cũng đang tự mặc định như vậy).

    Đảng Cộng Sản lo nếu bị mất quyền lực, mà không có lực lượng chuyển giao, không có lực lượng mới cầm quyền có thể khiến những quan chức cao cấp của Đảng tin cậy thỏa hiệp, đảm bảo cho họ rút lui an toàn.

    Chúng ta hãy nhìn vào bài học từ Cách mạng tháng Tám cướp chính quyền của Đảng năm 1945, rồi cải tạo xã hội qua Cải cách ruộng đất, để thấy nguy cơ dùng lá bài chính trị, kích động quần chúng để tiêu diệt các phe nhóm khác nhau đã vô cùng tàn bạo, đã cải tạo cưỡng bực, phân chia lại cấu trúc xã hội.

    Giờ trong Đảng từ lâu đã có rất nhiều phe phái chia rẽ, chỉ chưa rõ ràng thành các phe nhóm chính trị rõ rệt là Đảng viên nào thuộc bên nào mà thôi. Nếu đa nguyên là tan rã, xâu xé nhau, người thắng sẽ tiêu diệt người thua, quan đi tù, doanh nhân mất hết tài sản do làm ăn bất chính ... Không chỉ Đảng mà cả xã hội đã bị tham nhũng gặm nhấm mục ruỗng cả, xét theo tiêu chuẩn liêm chính thì ai cũng có tội. Nên nhìn nhiều vụ án tham nhũng hiện giờ đang bị lợi dụng để triệt hạ lẫn nhau.

    Từ quan tham cỡ bự, tội to đầy trời, phản dân hại nước, đến những quan chức chỉ dám nhận phong bì cỏn con bồi dưỡng ăn trưa vẫn bị đánh đồng vào một tội. Kẻ thua rất dễ dàng bị vạch áo ra xử tội bởi cách hành xử kiểu thị trường hiện nay tạo ra cơ chế khuyến khích phạm tội, từ dân đến quan đều là sai luật, đều tham nhũng-hối lộ, làm trái quy định, lợi dụng chức vụ ... nếu dùng cân tiểu ly đo đếm e rằng cứ phải vào cửa quan thì có ít nhiều tội.

    Cả xã hội thiếu lành mạnh, giống một cái bang hội lớn, người tốt đứng lên cũng chẳng thay đổi gì được. Hãy cứ nhìn các quan chức bất lực trong cải cách, như trường hợp Phó TT Nguyễn Thiện Nhân trước bầy sói giáo dục.
    Đảng bị kẹt lắm chứ. Những người yêu Đảng, đã từng tin Đảng như TS Thọ chỉ xin là bỏ chủ nghĩa Mác-Lê Nin, yêu cầu đổi tên Đảng về thành Đảng Lao Động, và dùng lá bài chủ nghĩa dân tộc??? Xin thưa rằng chủ nghĩa dân tộc là gì, nó có đủ sức để giữ cho Đảng tồn tại.

    Hãy nhìn tư tưởng Hồ Chí Minh, được cấp tốc tạo ra khi Đông Âu tan rã và chủ nghĩa Mác-Lê nin phá sản. Đến giờ người ta cũng chẳng hiểu là học tập tấm gương Hồ Chí Minh hay là một tư tưởng chính trị, cứ ngày một ngốn tiền của thêm dày công chắp vá hoàn thiện.

    Cách được nhiều người cho là an toàn nhất là Đảng tự sửa chữa, nhưng đóng cửa sửa chữa đâu có không hiệu quả, do cơ chế thiếu minh bạch, thiếu tự do thông tin càng dung dưỡng cái sai, không tập hợp được tri thức xã hội. Đảng loay hoay sửa chữa mãi rồi, kêu gọi chống tham nhũng, cải cách cơ cấu, làm sao để bổ nhiệm được người tài, để chính mình càng tụt hậu so với đà phát triển. Nhưng nếu mở cửa tự do thông tin thì lại là tự sát, e rằng chỉ vài tháng, nhiều chuyện xấu trong Đảng từ xưa đến nay sẽ bị tung ra, dân chúng nghe xong chỉ muốn cầm dao giết luôn Đảng. (Chính Gorbachev đã phạm sai lầm chí tử này.) Các quan chức cấp cao nhất của Đảng hiện nguyên hình.

    Cả đất nước đang bị khủng hoảng trầm trọng, càng phát triển lên nó càng phức tạp, khiến chúng ta không biết tương lai của đất nước về đâu. Hiện đất nước đang ngày càng nằm ngoài sự điều khiển của Đảng CS, mạnh ai nấy làm, trên bảo dưới không nghe, ai cũng chỉ lo trục lợi bản thân, lộn xộn từ trong ra ngoài. Dưới hình hài ổn định giả tạo là những cơn sóng ngầm, nếu thành đợt sóng thần thì không biết cuốn chúng ta về đâu. Đất nước chẳng có một bài toán lâu dài đảm bảo phát triển bền vững, và lỗi đó là ở Đảng.

    Một cuộc cải tổ sớm muộn cũng phải sẽ đến, những lãnh đạo tương lai vẫn sẽ chỉ trong số cán bộ của Đảng ngày hôm nay, những người thực sự được nhân dân Việt Nam tin tưởng lựa chọn. Những người đầy hồ sơ tội lỗi chỉ còn cách tháo chạy ra đi, vơ vét tài sản đem ra nước ngoài tẩu tán, còn những gì ở lại Việt nam đành chịu mất cả. Còn sau đấy liệu Việt nam có dân giàu nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, không còn tham nhũng hay không? E rằng chưa có câu trả lời, vì sự dân chủ không phải là đòi hỏi duy nhất cho bài toán này, nếu không có một hệ thống lãnh đạo đủ tài đức và tầm nhìn lèo lái đất nước cũng như người dân biết chấp hành và tuân thủ luật pháp. Với sự thất bại trầm trọng của giáo dục hiện nay, liệu chúng ta có được những thế hệ tương lai đưa dân tộc vẻ vang phát triển được không?

    Tái bút: Mấy ngày nay Đảng ta rất thích dùng sự bất ổn của Thái Lan để dọa dân chúng sợ. Xem đủ để thấy tư duy lãnh đạo hiện nay đến đâu. Họ cũng chỉ biết níu kéo cho Đảng già nua bệnh tật sống thọ thêm chút nữa. Lại còn nghĩ trục lợi từ việc Thái Lan bất ổn, rõ là tư duy ngắn, tầm nhìn ngắn. Tầm nhìn xa phải là sự tồn vong của đất nước và nguy cơ tụt hậu so với quốc tế.

  • 19. Vào lúc 06:56 ngày 17 April 2010, sos đã viết:

    Cãi cùn như communist "nguoicongsan" thì những ai căm ghét đảng CSVN đang sống tại Hà Nội và các tỉnh phía Bắc đều được vinh dự là VNCH trước năm 1975 à ? Là quân "Ngụy" hay sao ? Sắp tới 30/4 rồi đó nguoicongsan hãy mặc áo T-shirt có in hình búa liềm đi ngoài đường xem có bị thiên hạ gọi là thằng điên không, các ông đang được dân VN từ Bắc vào Nam "tôn trọng" như vậy đó, đừng có giả vờ cắm đầu xuống cát như mấy con đà điểu nữa !

    Chúng ta đang phê bình đảng CSVN với những đảng viên siêu giỏi nói mồm, còn làm gì cho đất nước thì các ông đừng có mong so sánh với Hồ Cẩm Đào, Ôn Gia Bảo…bên TQ, chưa nói đến các nước Đông Âu. Người châu Âu những người đẻ ra CS, họ là những người văn minh, hiểu biết nên họ tự bỏ CS, chẳng qua những nước này còn gặp nhiều khó khăn vì đang phải gỡ ối ung thư bị hơn 50 năm CS lừa.

    Khó khăn vậy thôi nhưng họ vẫn sản xuất máy bay Antonov, họ vẫn đang sinh hoạt trong những khu nhà to đẹp sạch sẽ, cơ sỡ hạ tầng thông thoáng, trường học, bệnh viện, thư viện, công viên…của họ có bị xuống cấp đâu ?

    Còn đảng CSVN đã mang lại cái gì cho VN ngoài cái huy chương đồng quốc qia Tham Nhũng nhất châu Á và là thành viên của cộng đồng Third World (TG Thứ Ba)

    90 triệu người VN có học, cần cù chịu khó, giàu lòng nhân ái, thế mà vẫn phải sống trong nghèo hèn, không biết kêu ai!

  • 20. Vào lúc 07:43 ngày 18 April 2010, Nhà Đẹp đã viết:

    Tôi thiết nghĩ người ta quan tâm nhiều xem TS Thọ đã phát biểu điều gì. Ý kiến đó hay nhiều hay dở nhiều, được nhiều người tán thưởng hay ít chứ chẳng ai buồn quan tâm đi lục lọi những cái xa xôi không ăn nhập đến cái TS đang nói với BBC như ý kiến mở hàng đầu tiên (Anh Dũng). Khi mà hàng loạt hackers được CP trả lương chui tọt vô email của người khác để rình rập, ăn cắp thông tin và tung tin nhảm để làm nhiễu, gây rối, gây chia rẽ nội bộ các thành viên cùng chung mục đích, tổ chức thì lời mời chào của comment đầu tiên sẽ bị nghi kỵ vì tình trạng “con sâu làm rầu nồi canh”.

    Cá nhân tôi thấy ý kiến của TS Thọ làm tôi thấy có cảm tình với đảng CS được một chút. Ít ra cũng còn có những người tốt và dám nói thật như TS. Phải đảng viên nào cũng đủ can đảm và lòng thành thật thì ở dưới người ta đâu nói xiên, nói xỏ “đỉnh cao trí tuệ” hay gọi tổ chức đảng là tầm gửi, ăn bám mà quá lì lợm, tham lam.

  • 21. Vào lúc 10:33 ngày 24 April 2010, Không Đề đã viết:

    Cảm ơn TS Thọ, cảm ơn những ý kiến giá trị trên diễn đàn này, đặc biệt là ý kiến của Hoàng Việt. Và tôi cũng muốn cảm ơn người viết bài này là Nguyễn Hùng. Một bài ý thật cô đọng nhưng thật súc tích và thật chặt chẽ.

BBC © 2014BBC không chịu trách nhiệm về nội dung các trang bên ngoài.

Trang này hiển thị tốt nhất với phần mềm lướt mạng có mở CSS. Nếu không có chức năng này, hoặc phần mềm cũ, bạn vẫn đọc được nội dung trên trang này nhưng không tận dụng được hết các chức năng. Nếu có thể hãy nghĩ đến chuyện nâng cấp phần mềm hoặc mở CSS lên.