Người Trung Quốc giận dữ
|2009-08-12, 20:57
Thời gian ở Hong Kong, tôi được tiếp xúc với nhiều người Trung Quốc và giật mình thấy rằng, đang dần hình thành một lớp người Trung Quốc mới đầy giận dữ.
Tôi có một người bạn gái Hoa lục, tạm gọi là Tiểu Thanh (tất nhiên không phải tên thật). Tiểu Thanh thuộc thế hệ 7x, giỏi tiếng Anh vì đã sống ở nước ngoài nhiều năm, hiện làm việc cho công ty đa quốc gia.Tính tình cởi mở, hào phóng, Tiểu Thanh có nhiều bạn bè đủ các quốc tịch.
Thu nhập tốt, lại không vướng bận gì, bạn ấy khá chịu khó đầu tư về mặt nhan sắc. Tôi cứ đùa mỗi lần Tiểu Thanh đi shopping về là y như rằng các cửa hàng hiệu ở Central (khu trung tâm Hong Kong) phải tất tả nhập kho thêm hàng.
Gia đình Tiểu Thanh theo đúng quy định một con chỉ có bố mẹ, vốn là quan chức bậc trung, vẫn đang sinh sống ở một thành phố nhỏ miền bắc Trung Quốc. Tôi đã gặp ông bố, đeo kính, đạo mạo như một cán bộ nhà nước ở Việt Nam.
Thế nhưng bạn Tiểu Thanh của tôi là một "người giận dữ".
Lần gần đây tôi trải nghiệm sự giận dữ của bạn là khi đang ngồi uống cà phê trong Starbucks, đọc tin về cuộc bạo động Tân Cương. Bản tin Associated Press mô tả đám đông người Hán tràn ra đường trả thù người Uighur theo Hồi giáo.
Tiểu Thanh đập tờ Bưu điện Hoa Nam 48 trang kể cả quảng cáo đánh sầm lên bàn nước, làm chiếc bánh muffin của tôi lộn nhào xuống sàn nhà.
"Tại sao khi nói về người Hán, cái hãng AP chết tiệt này lại dùng từ 'mob' (chỉ đám đông vô tổ chức)?"
"Họ không biết là chính người Uighur đã gây ra cuộc bạo loạn này và người Hán chỉ tự bảo vệ thôi sao?"
Tôi len lén nhặt bánh lên, không dám hé răng bình luận vì biết rằng sẽ đổ dầu vào lửa.
Cuộc nói chuyện của chúng tôi thế nào cũng sẽ chuyển sang tranh luận về "âm mưu đen tối của phương Tây" và về việc "Mỹ sợ Trung Quốc lớn mạnh".
Tiểu Thanh không phải là ngoại lệ.
Tôi đã gặp nhiều bạn trẻ người Hoa, có bằng cấp, có trình độ, nhiều bạn học Mỹ về, giọng nói còn thoang thoảng mùi hotdog.
Để 'bôi trơn" cuộc trò chuyện với các bạn ấy, cách dễ nhất là ca ngợi sự vĩ đại của đất nước Trung Hoa, mà so với nó, Hoa Kỳ "chưa là gì". Nếu biết thêm một số trước tác của lãnh tụ Mao Trạch Đông mà trích dẫn thì càng tốt.
Mới đây, có cuốn sách "Trung Quốc bất cao hứng" qua đêm thành best-seller tại Hoa lục.
Nội dung sách phản ánh lòng tự tôn dân tộc chủ nghĩa của người Trung Quốc ngày nay.
Một trong các tác giả của sách, ông Hoàng Kỷ Tô, nói: "Đây là cuốn sách đặt ra đại mục tiêu cho Trung Quốc và giới trí thức; các trí thức Trung Quốc phải lựa chọn."
Và lựa chọn ấy không có gì khác là Trung Quốc phải đạp đổ ảnh hưởng và áp lực Tây phương, để khơi nguồn cho chủ nghĩa dân tộc trỗi dậy.
Những người Trung Quốc trẻ tin vào sức mạnh dân tộc và họ rất dễ bị kích thích trở nên giận dữ.
Thí dụ như bạn Tiểu Thanh của tôi đây. Bạn ấy đang bừng bừng bất bình về bài báo đăng trên một tờ lá cải của Hong Kong về quan hệ với tỷ phú Israel của cô đào Chương Tử Di (章子怡).
Bạn ấy ta thán: "Không thể hiểu tại sao báo tiếng Hoa lại tốn giấy bút đến vậy chứ."
"Chương Tử Di ư? Có khác gì gái bán hoa đi cung phụng Tây phương đâu!"
Thế còn quý vị, quý vị đã gặp người "Trung Quốc giận dữ" nào chưa? Hãy gửi ý kiến của quý vị cho Hồng Nga bằng cách bấm vào chữ Bình luận ở góc trên bên phải.
Bình luậnĐể lại lời bình
Xin quý đài cho biết làm sao biết được ý kiến sẽ đến tay chị Hồng Nga chứ không bị cắt giữa đường?
Chắc chắn là như vậy vì chỉ có Hồng Nga có thể đọc và đăng các comment của quý vị thôi ạ. Và ý kiến của ông về người Trung Quốc là như thế nào?
Cám ơn chi Hồng Nga về bài viết thật giá trị này.
Người dân TQ đã bị Tây Phương chê bai và khi dễ có cả đến 100 năm naỵ. Chế độ CS với sự Độc tài, với những đàn áp về Tự Do Dân Chủ đem lại sự nghèo khó cho người dân TQ trong những thập niên qua.
Ngày nay, người dân TQ giàu mạnh và hiểu biết hơn nên niềm hãnh diện quốc gia cũng tăng trưởng. Họ yêu nước hơn, họ nhạy cảm và bực tức khi đọc những tin tức không thân thiện lắm của báo chí Tây phương.
Có lẽ TQ chưa đạt được sự kính trọng của Tây phương như Nhật Bản.
Tôi từng học tiếng Trung với 1 người Trung Quốc. Anh này nói tiếng Việt khá tốt tuy hơi ngọng nhưng nói chung là được. Chúng tôi hay nói về lịch sử văn hoá Trung Quốc, lúc đầu thì anh ta rất quý tôi, nhưng càng về sau thì anh ta lại càng ghét tôi. Lý do: tôi rành lịch sử Trung Quốc hơn anh ta và anh ta không thể chấp nhận điều đó. Kết luận:đừng bao giờ tỏ ra giỏi hơn người Trung Quốc nếu muốn chơi thân với họ.
Mặc dù không thích bành trướng của China, nhưng tinh thần tự tôn dân tộc này Việt Nam đáng học hỏi. Luồng tư tưởng Tây Phương thiêu đốt thế hệ trẻ của VN bằng tình dục, hưởng thụ, trong khi đó thì giáo dục xuống cấp, gia đình không còn thời gian cho con cái vì lo kiếm tiền theo thị trường và con cái thì đua đòi. Một nền tảng đạo đức bị mất gốc trước nhu cầu theo thời đại nên VN trở nên hỗn độn. Cần thiết có 1 tinh thần tự tôn dân tộc. Tiểu Thanh đại diện cho 1 Trung Hoa hùng mạnh tương lai. Nhưng VN sẽ ra sao nếu tinh thần tự tôn đó hòa cùng tinh thần bành trướng!!!??? Văn Hóa Trung Hoa có nhiều cái hay để học nhưng chơi với người Hoa thì cẩn thận ...
Liệu người Trung quốc có thể trở thành một nước Đức thứ hai không nhỉ? Họ thật đáng sợ nên tôi nghĩ rồi họ sẽ phải trả giá vì tất cả.
Cảm ơn anh Phú Điền, đúng là có tâm lý 'ngại Trung Quốc' không chỉ ở một số người VN mà cả người các nước khác mà Nga đã gặp, nhất là khi ngọn lửa dân tộc chủ nghĩa của họ cháy đùng đùng. Theo anh, người Việt chúng ta phải làm gì?
Có vẻ như bạn Tiểu Thanh sống trong nuông chiều nên coi trời bằng vung, chủ nghĩa dân tộc cực đoan thái quá rồi. Nhưng mà cũng hơi nguy hiểm nếu không khéo những người như bạn Tiểu Thanh này chĩa mũi dùi qua VN.
Không phải chúng ta sợ vì thua kém khi cạnh tranh trực tiếp cả về ý chí chính trị và kinh tế mà vì lớp trẻ VN ngày nay bị chính quyền Cộng Sản yếu đuối và nhu nhược làm cho thui chột ý chí cạnh tranh mất rồi. Đa phần người trẻ cùng thế hệ 8x của tôi chỉ lo sao cho có nhiều tiền và thể hiện cái Tôi ngu ngốc mà không biết đang bị đầu độc bởi sự lãnh đạo kém cỏi của Đảng CSVN luôn theo đuôi TQ.
"Chủ nghĩa dân tộc cực đoan dễ bị kích thích", cụm từ này cũng đúng với người Việt Nam. Nếu ở TQ có lớp người "giận dữ" thì ở VN lại có một nhóm rất lớn những người VN "không hài lòng".
Viết hay, đáng chú ý.
Hiểm họa của nhân loại luôn bắt đầu từ tính dân tộc cực đoan.
Bài cũng khá đơn giản nhưng sâu sắc, thể hiện lòng yêu nước của người dân TQ. Có 1 câu hỏi đặt ra là tại TQ lại ít được kính trọng ? Đơn giản vì TQ đã tự làm mờ hình ảnh đất nước, con người họ bằng những đồ tiêu dùng, sản phẩm chất lượng kém... thậm chí người VN như chúng tôi còn nói vui và đặt tên cho các loại điện thoại xuất xứ từ TQ với 1 cái tên rất China : "điện thoại Hồ Cẩm Đào" .
Tôi nghĩ, TQ có thể sẽ thành 1 nước Đức thứ 2, nhưng rồi cũng sẽ có 1 hay nhiều nước Hồng Quân thứ 2 (không nhất thiết là chính nước Nga). Bản chất của người Trung Quốc cũng quá thâm ngầm và cực đoan. Theo bản thân tôi, nếu TQ ngày càng phô trương, bành trướng thì kết cục cũng có ngày TQ tự kết liễu mình mà thôi.
Trái bóng to quá thì tất yếu nó sẽ nổ.
Cứ như Mĩ, Nga hay Nhật, họ vẫn ảnh hưởng tới các nước khác, nhưng thật sự, cách đối ngoại của các nước đó, Việt nam nên học hỏi, tiếp thu khi đang có 1 người bạn nguy hiểm bên cạnh như TQ.
"Điện thoại Hồ Cẩm Đào" - lần đầu tiên H Nga nghe thấy, hay quá!!
Tôi rất đồng ý với những điều chị Hồng Nga phản ánh trong bài viết.
Cá nhân tôi là một du học sinh ở Mỹ được tiếp xúc nhiều với du học sinh Trung Quốc và quan điểm, thái độ của họ hoàn toàn giống như chị Hồng Nga phản ánh.
Gần đây nhất là nói chuyện với cô bạn Tàu cùng lab về vụ Tân Cương và cô cũng nói là cái này do người Uighur gây ra, cô cũng nói rằng người Tân Cương và Tây Tạng cứ thích làm loạn chứ chính quyền Trung Quốc chỉ làm điều tốt cho họ!
Theo cách nhìn của tôi thì tầng lớp thanh niên Trung Quốc hiện nay tuy họ có thể tỏ ra rất cởi mở, tiếng Anh lưu loát, du học Tây phương nhưng trong đầu họ có tinh thần dân tộc rất cao. Tôi đã không dưới hai lần làm họ giận giữ khi tôi cố tình thăm dò ý kiến của họ và tôi có ý bênh vực các quan điểm của phương Tây về Trung Quốc.
Khác Hồng Nga, tôi gặp một người Trung Quốc giỏi tiếng Việt học tiếng Việt ở VN 3 năm và khi biết tôi dân Sàigòn đã nói dân Việt Nam giàu hơn dân Trung Quốc, nhất là dân Sàigòn. Tôi bảo nhưng chánh phủ Trung Quốc giàu hơn chánh phủ VN. Anh ta bảo nhà nước giàu mà dân không giàu không sung sướng thì cũng vô dụng chứ ích lợi gì chứ ?
Tôi bảo rằng có lúc nhà nước Nhật rất giàu mà dân Nhật vẫn nghèo rất hà tiện để xây dựng các đại công ty. Nhà nước VN đang trên đà nghèo thêm dân thì cũng trên đà... nghèo hơn, chỉ riêng cán bộ thì trên đà ...giàu lên mau chóng. Ai cũng biết chỉ có nhà nước là không biết! Tính sao đây ?
Tôi lo cho số phận của những nước nhược tiểu ở gần Trung Quốc. Người Trung Quốc có lòng tự tôn rất cao. Họ có lối suy nghĩ rất hay là cái gì do họ làm thì đều là hay là tốt mà nếu do người khác (không phải người TQ) làm thì họ chê bai đủ cách. Đặc biệt là ho ghét và ganh tị với người Nhật vô cùng. Qua báo chí và mạng Internet, tôi thấy họ không có một chút nào thông cảm với hoàn cảnh của nhóm người thiểu số Tây Tạng và Tân Cương.
Có một học giả người Anh mà tôi không nhớ tên (vì đã đọc quá lâu rồi) nói như sau: Chủ nghĩa dân tộc là sự ham muốn quyền lực được tôi cứng bởi sự dối trá. Tôi rất tâm đắc câu này vì nó đúng với Trung Quốc hiện nay. Tôi có cảm nhận người Anh có con mắt nhìn xuyên thấu bản chất của vấn đề!
Nói cho công bình, tôi cho rằng hiện tượng này không có gì quá đặc biệt. Bản thân tôi cũng có một số bạn người TQ, cực đoan chủ nghĩa dân tộc cũng có, mà "tư duy lệch lạc" "hành vi phản động" cũng có.
Các bạn cũng nên thông cảm, vì ai cũng biết, nhà nước CSTQ là người quyết định "khái niệm về tự do ngôn luận" cho nền tự do ngôn luận ở TQ. Nếu bạn sống ở VN thì tôi nghĩ là bạn hiểu tôi muốn nói gì. Bạn thử tưởng tượng, đặt trường hợp rằng VN có vị thế như TQ, bạn dám chắc chuyện này sẽ không xảy ra?
Hoặc không cần xa xôi như vậy, ta thử nghĩ lại trường hợp người Thượng ở Tây Nguyên mấy năm về trước thì thế nào? Người Kinh có ai đã từng đặt mình vào vị trí của những "anh em đồng bào" trên ấy? Hay ta cũng chỉ nghe báo đảng và tường thuật của VTV, và cho rằng biết thế là đủ rồi?
Nam nghĩ rằng mọi người thích ai, đi với ai là quyền của họ. Còn tinh thần dân tộc lại là vấn đề khác. Đâu thể lấy dân tộc ra để ép buộc một người sống như thế nào. Hơn nữa chúng ta không phải người TQ, chúng ta không hiểu hết họ được nên không cần phải bình phẩm nhiều.
Có điều TQ đã đánh VN nhiều lần trong lịch sử và người VN không bao giờ quên điều đó. Chúng ta giữ mối quan hệ nhưng đồng thời giữ khoảng cách và đề phòng.
Tôi nghĩ rất có thể chẳng bao lâu nữa Trung Quốc sẽ có thể phát động một "Đại tam thế chiến" để chia lại thế giới, mà màn diễn tập đầu tiên của họ chính là Biển Đông. Liệu lúc đó Việt Nam chúng ta sẽ đứng về phe nào, "đồng minh" hay là "phát xít"...?
Tôi đang là du học sinh ở Trung Quốc, tôi cũng đã tiếp xúc với nhiều người Trung Quốc, đặc biệt là các trí thức trẻ, quả thật thái độ của họ đối với phương Tây cũng giống như cô bạn Tiểu Thanh của chị Nga. Tôi thì không thích cái thái độ tiêu cực đó của họ chút nào, không chỉ tỏ ra không thích phương Tây và Mỹ, mà đối với các quốc gia mà họ cho là nhỏ hơn, nghèo hơn Trung Quốc như Việt Nam họ cũng xem thường ra mặt, chính vì vậy mà bản thân tôi đã nhiều lần xung đột, cãi nhau rất dữ với những kẻ trẻ tuổi nóng đầu đó. Nhìn lại, thái độ đó của họ một phần cũng là do bị tập đoàn CS ở Bắc KInh nhồi nhét, và một ngày nào đó họ sẽ trả giá vì điều này.
Chinese Government loss it's legitimacy since the day the Communism collapsed in the West. The maintain their rule. The government play the Nationalism card to divert the attention of the Chinese people. Especially the educated one and the middle class; from the misrule and bankrupt ideology of the party. Please note the raise and fall of the Nazi Germany. I therefore conclude that the Chinese Government is playing with fire. It may backfire on them or/and set fire to every body. It is very dangerous. I am scared.
Bình thường thì H Nga không khuyến khích dùng tiếng Anh đâu ạ, nhưng do đây là lần đầu tiên nên chấp nhận.
Lần sau bạn Hai comment bằng tiếng Việt có dấu nhé :)
Tôi đã gặp rất nhiều người Hoa nóng tính, đặc biệt khi nói về Pháp Luân Công, 1 môn khí công bị đàn áp ở TQ. Họ rất sợ khi nói gì về Đảng hay Cửu Binh. Các bạn tìm hiểu xem đó là gì mà người TQ sợ thế!
Nơi tôi làm việc cũng như nơi tôi học trước đây (Concordia University, Montreal) phải nói là classmate cũng như colleagues thì đến 70% là "Tàu". Phải nói là hơn 80% bạn tàu của tôi na ná như Tiểu Thanh, phần còn lại thì chấp nhận những phê phán những cái sai về Mao, về cách mạng văn hóa, về Tây Tạng, Tân Cương ở mức chừng mực.
Mà một điều khá ngộ là họ luôn nghĩ Việt Nam trước đây thuộc về Đại Hán, tôi phải tranh luận gẫy lưỡi cho cái luận điệu này. Duy chỉ có một anh đến từ tỉnh Quảng Đông thì thông cảm và nói: "Họ (nhà nước TQ) luôn nói như thế với người dân..." (they're keeping telling that). Trong giờ lunch, khi nói về Tây Tạng, một chàng nói với tôi là: "Mày không biết đâu, Tây Tạng trước đây thuộc Tàu mà..." (ý nói thời nhà Tống, Đường...) (và cùng luận điệu ấy với VN).
Tôi liền đáp lại: "thế thì phải nói, nước TQ bây giờ phải thuộc Mông Cổ". Anh chàng này từ đó về sau không bao giờ thèm nói chuyện với tôi nữa... Một tâm lý chung của các bạn tàu này là: khi tôi nói về những vấn đề của nước TQ hôm nay như: khoảng cách giàu nghèo, Tây Tạng, người Hồi giáo... mà tôi đã nói với họ từ hai năm trước: "Nước (người) Tàu sẽ là mục tiêu của người Hồi giáo cực đoan sau này chứ không là Mỹ nữa..." thì họ có vẻ khó chịu lắm... (nói thế nhưng mà tui cũng không khoái lắm, vì tụi Âu, Mỹ, Trung Đông nhìn tui cũng nghĩ là Tàu mà)...hì hì
Cám ơn chị Hồng Nga cho đất để tui nói ra những cái bực mình về những tư tưởng Đại Hán của những anh bạn Tàu...
Việt Nam lúc nào cũng dựa vào đạn dược, hoả tiễn của Nga hay những nước khác và có thể họ sẽ có ngày đi vào thế bí hoặc bế tắc. TQ trong tương lai sẽ nằm trong vị trí rất quan trọng và tiếng nói của họ rất nặng cân trong nhiều năm tới. Khi đó họ sẽ doạ những nước khác kể cả Nga, Mỹ v.v. sẽ không được bán vũ khí cho VN, còn không họ sẽ bao vây kinh tế những nước này. Các bạn nghĩ khi các nước dựa vào kinh tế TQ thì họ sẽ nghiêng về ai và nghe ai? Nếu họ phải chọn lựa giữa VN hoặc TQ thì họ sẽ chọn ai?
Tôi xin ví dụ thế này: một anh nông dân ích kỉ, gia trưởng thì những người trong gia đình mà anh ta làm trụ cột sẽ phải chịu khổ. Nhưng nếu cũng con người anh ta, mà là người quyền chức, giàu có thì những ai khổ? Những người dưới quyền anh ta, phụ thuộc anh ta, thậm chí cả những người mà anh ta cho rằng họ phụ thuộc vào mình cũng sẽ phải chịu nhiều rắc rối.
Theo ý kiến của tôi, anh ta muốn làm giàu, muốn phấn đấu thành trưởng thôn, chủ tịch xã là quyền chính đáng của anh ta, mọi người không có quyền ngăn cấm, và đó cũng chính là bài toán không hề dễ cho những người sống quanh anh ta!
Tại sao bạn Hồng Nga phải khổ thế? Miếng ăn lên miệng mà bị nó hất xuống đất mà còn nịnh bợ nó được. Bản thân tôi là người Việt Nam mà tôi còn coi Trung Quốc không ra gì thì huống chi Mỹ và phương Tây. Trung Quốc chỉ là thằng nhà giàu mới nổi ra vẻ ta đây thôi. Tôi cũng đã từng sang Trung Quốc nhà được khu mặt tiền còn đằng sau thì cũng vẫn kiểu ăn thì ở mọi thôi, nhìn nhếch nhác không giống ai.
Chào các bạn!
Tôi hiện giờ đang sống và học tập bên New Zealand. Tôi có chơi với rất nhiều người Trung Quốc, hầu như bọn họ đều rất thân thiện và vui tính thế nhưng khi mình đề cập đến những vấn đề nhạy cảm như Tibet hay bất kể vấn đề nào đấy về người Hán thì bọn họ đều cố gắng đấu tranh tranh cãi tới cùng. Người Hán có cái lý riêng của họ cho những hành động họ làm nhưng không bao giờ nhìn vào 2 mặt của vấn đề.
Nhiều người TQ, họ bị brainwashed bởi CCP thế nên họ không biết những điều mà chính phủ của họ đã thực sự làm. Chính phủ Trung Hoa thì đang cố gắng hết sức cho người Trung Hoa nhưng họ cũng đang gây ra những hiềm khích với nhũng nước láng giiềng, từ đó sẽ gây ra những mâu thuẫn tiềm ẩn giữa người Hán và các dân tộc nước khác. Và cuối cùng nhũng con cháu hậu duệ người Hán sau này sẽ phải gánh chịu hậu quả của những gì mà người Hán giờ đang làm.
Sẽ có 1 chiến tranh bùng nổ giữa người Hán và các dân tộc khác. Đó là 1 điều không thể tránh khỏi.
Đúng là chủ nghĩa dân tộc cực đoan này sẽ làm cho TQ trở thành chủ nghĩa phát xít thứ 2. Không chấp nhận sự coi thường của các dân tộc khác mà dám coi thường dân tộc khác nghèo hơn mình. Đúng là ngạo mạn,nếu không muốn nói là cực đoan, cần tiêu diệt toàn bộ những tư tưởng này nếu không muốn có 1 cuộc chiến tranh thế giới lần thứ 3.
1 dân tộc thì có người này người khác, nhưng suy nghĩ của người TQ bây giờ, đa số là muốn làm chủ thế giới.Thiết nghĩ dân tộc Việt Nam ta cũng nên có lòng tự tôn dân tộc chứ đừng "hơn thua" nhau để các dân tộc khác đè đầu cưỡi cổ chúng ta. Bởi dân tộc VN không phải là dốt nát mà là 1 dân tộc thông minh.
Tiểu Thanh chỉ là 1 cô bé thiếu kiến thức mà thôi. Cô chỉ tiêu xài hoang phí, chỉ nghĩ đến bản thân mình, cô ghen tị và sĩ diện hão đối với những thứ tươi đẹp mà cô không có. Theo tôi, xã hội nào cũng có người thế này người thế khác. Không nên lấy Tiểu Thanh ra đại diện cho "người Trung Quốc giận dữ". Giống như tôi, tôi rất ghét chiến tranh, ghét sự kiêu căng, hống hách của Trung Quốc, ghét sự thâm độc của Hoa Kỳ... thế thì tôi là "người Việt Nam giận dữ" sao?
"Người Việt Nam giận dữ" - tại sao không ạ?
Xin hỏi Mr. chau thương hay ghét những vị lãnh đạo ĐCSVN? Tại sao?
Thật ra điều này cũng dễ hiểu thôi, giả sử một người dân nghèo bất ngờ vươn lên giàu có, rồi có thằng hàng xóm xỏ xiên, bói móc chuyện gia đình mình thì mình cũng phản ứng lại như những gì Tiểu Thanh đã làm thôi...tâm lý bình thường.
Cái tôi của giới trẻ TQ cũng như cái tôi của người mà mình giả sử...trước đây nghèo bị rẻ rúng bây mình đã có tiếng nói trong xã hội thì phải nói cho đã chứ...nhưng trường hợp này dễ dẫn đến cực đoan...thực tế về sức mạnh quốc phòng hiện nay TQ không phải là đối thủ của Mỹ...TQ hiện còn chưa có tàu sân bay...nếu gây hấn với Mỹ chẳng khác nào chuốc họa vào thân...TQ hiện nay xét cho cùng chỉ là gia đình bậc trung, trong khi đó Mỹ vẫn là một đại gia...
Tôi thì lại mong người Việt Nam có thể có được một thế hệ như Tiểu Thanh này vi đó là biểu hiện của một dân tộc đang lên. Điều đó đã xảy ra trong lịch sử với Anh, Đức, gần đây là Nhật, và bây giờ là Trung Quốc.
Bạn Hồng Nga thân mến! Do nhà cầm quyền TQ đã bóp méo lịch sử, tuyên truyền lừa dối cho thanh niên TQ trong cả một thời gian rất dài nên mới nảy sinh ra một thế hệ người “Trung Quốc giận dữ” như vậy.
Trong lịch sử và cả hiện nay , các triều đại phong kiến cũng như các nhà lãnh đạo hiện thời ở TQ luôn dùng chính sách bắt nạt kẻ yếu nhưng lại rất nhu nhược trước kẻ mạnh. Bắt nạt kẻ yếu thì chẳng cần nói nhiều vì ai cũng biết, nhưng nhu nhược trước kẻ mạnh thì còn nhiều người chưa biết tới.
Xin có một vài gợi ý để các bạn tham khảo và cùng phân tích:
Kể từ thời quân Mông cổ(quân Nguyên) chiếm toàn bộ TQ một cách dễ dàng và TQ cũng chẳng có lấy một trận đánh nào đáng kể. Do mâu thuẫn nội bộ trong nhà Nguyên mà họ rút về & tự thanh toán lẫn nhau chứ không phải TQ đánh duổi được quân Nguyên ra khỏi bờ cõi. Trong khi đó ở VN, cả 3 lần giặc Nguyên đến đêu bị đánh cho tan tác (bắt sống tướng Omanhi, thái tử Thoat Hoan phải chui ống đồng chạy về nước...)
- Nhà Thanh là triều đình của người Mãn chứ đâu có phải là TQ của người Hán.. Nhà Thanh chiếm TQ và bị đồng hóa ngược vào TQ cho đến nay vì dân số của người Hán quá lớn. Khi liên quân Anh -Pháp đánh vào tận Kinh thành BK và.hình như TQ cũng không có được chiến công nào oanh liệt đáng để đời cả?
Trong thế chiến II, cũng nhờ có Liên Xô đánh tan đạo quân Quan Đông của Nhật ở Mãn Châu Lý thì TQ mới có ngày hôm nay chứ TQ có đuổi được Nhật đâu.
- Thực ra TQ có một lần dũng cảm đem quân viện Triều chống Mỹ, cái đó chúng ta ghi nhận, nhưng hình như chỉ là lần dũng cảm duy nhất.
-TQ ủng hộ chế độ diệt chủng Pol Pot ở Campuchia đánh VN là chế độ cả loài người ghê tởm. Điều này cả thế giới đều biết, chỉ có các bạn trẻ TQ là chưa rõ mà thôi. Hiện thời,TQ đang đứng đằng sau lưng các nước như Triều Tiên, Pakistan và đang có ý định cả ở Myanmar nữa.
Việc vẽ lại bản đồ Biển Đông theo hình lưỡi bò thì quả là tham quá, không biết sau này lãnh thổ TQ sẽ còn vươn đến đâu nữa? Theo tôi, nhân dân TQ cũng như nhân dân thế giới cần cảnh giác, có thể các nhà lãnh đạo TQ đang định đưa TQ phiêu lưu đi theo kiểu các nước TB mới trỗi dậy thời thế chiến thứ II.
Xuyên suốt lịch sử VN của chúng ta, ai là kẻ thù số 1? Đừng nói với tôi đó là Pháp hay Mỹ, vì họ chỉ ở VN được 100 năm và 30 năm mà thôi. Kẻ thù số 1 của chúng ta ngàn đời cũng vẫn là TQ, đến giờ tôi vẫn chưa hiểu tại sao ĐCS VN chúng ta không chịu thân Mỹ mà cứ luồn cúi Tàu?
Họ luôn cực đoan khi nhìn về người khác, ganh ghét với những nước lớn mạnh hơn mình, khinh thường những nước nhỏ yếu hơn mình. Họ đặt mình là cái rốn của vũ trụ. Rồi sẽ có ngày TQ phải diệt vong hoặc suy tàn nếu họ cứ mãi như thế.
Vì hiện nay cả thế giới nghe đến TQ là nghĩ đến những thứ hàng nhái, kém chất lượng, gian dối về kinh thế chứ chẳng có gì hay ho. Viêt Nam nằm cạnh TQ chỉ mong sao biết cách giữ mình.
Tôi có một người em rể là người Hoa, Tôi đã có gần hai năm làm công cho một ông chủ người Hoa tại Sài Gòn. Dĩ nhiên tôi cũng có một số đồng nghiệp người Hoa và ti nghĩ tôi có ít nhiều hiểu biết về họ. Họ kiêu ngạo nhưng thiếu tự tin.
Chủ nghĩa dân tộc là cái cớ của bọn bịp phát động chiến tranh. Chính trị gia khi cần xúi giục người dân tham gia chiến tranh luôn dùng lá bài này. Chúng hô hào tính dân tộc, yêu nước, để làm mờ lý trí người dân, đẩy họ vào con đường giết lẫn nhau, còn bọn bịp này thì ngồi đó chia nhau tiền của và danh vọng.
Bất cứ ai tự hào dân tộc đều mang mục đích vụ lợi cá nhân, vì sao? Ngày nay, mọi thứ đều mang tính toàn cầu, dù có ai đó luôn la lên phản đối, nhưng toàn cầu hóa dẫn diễn ra âm thầm, và nhờ nó mà có nhiều, rất nhiều kẻ hưởng lợi, làm giàu. Họ không chịu hiểu dân tộc nào thì cũng là người, chỉ khác nhau ngôn ngữ, màu da, còn lại đều giống nhau, vậy tại sao phải phân biệt dân tộc anh dân tộc tôi?
Theo tôi chỉ những kẻ ngu xuẩn mới tự hào dân tộc, tự đem thân cho bọn con buôn chính trị lợi dụng, đến khi ra trận rồi mới biết mình ngu thì đã muộn. Những người tự hào dân tộc nên xem “Mặt trận phía tây vẫn yên tĩnh”, và nghiền ngẫm nó trước khi ra trận chiến tự hào dân tộc.
Tinh thần của TQ mạnh ư? Cần học hỏi. Nhưng tôi nghĩ chúng ta còn mạnh hơn. Thử đụng đến người VN coi. Bọn chúng sẽ không còn gì đâu.
Người Trung Quốc giận giữ vì nước Mỹ không muốn một Trung Hoa hùng mạnh. Tuy nhiên không riêng gì nước Mỹ mà gần như cả thế giới đều sợ một Trung Hoa hùng mạnh. Càng ở gần Trung Quốc thì người ta càng sợ (ví dụ như các nước Đông Nam Á hay Ấn Độ).
Vậy người Trung Quốc đã bao giờ tự hỏi vì sao thế giới lại không muốn thấy một Trung Hoa hùng mạnh về quân sự chưa? Chẳng phải thế giới đề đã sợ nước Đức của Hitler, nước Ý của Mussolini, nước Nhật của nhật hoàng gì đó mình không nhớ tên đó sao.
Có vẻ hơi quá sớm để so sánh, nhưng liệu các bạn trẻ Trung Hoa đã bao giờ so sánh chủ nghĩa dân tộc, lòng tự tôn dân tộc của họ với tư tưởng người Ariel vĩ đại của Hitler trước đại chiến II chưa? Lòng tự hào dân tộc là tốt nhưng nó cũng cần đi đôi với tinh thần tôn trọng và chia sẻ với các dân tộc khác trên thế giới, sự hoà đồng cởi mở với các nền văn hoá khác. Nếu không lòng tự hào dân tộc sẽ dẫn đến chủ nghĩa cực đoan.
Đúng là phần lớn các bạn TQ mình gặp , nhất là con gái thường aggressive hơn người khác .Tuy nhiên, mình lại chơi rất thân với một anh chàng Trung Quốc, anh ta lại hoàn toàn khác phần lớn các bạn Trung Quốc còn lại, không hề mang nặng tinh thần dân tộc. Trái lại anh ta có cái nhìn rất khách quan.
Hôm trước bọn mình có xem 1 bộ phim tài liệu về cuộc đấu tranh của người Hồi giáo tại Tân Cương trong chương trình Melbounre Film Festival. Và bọn mình đều đồng ý rằng thế giới không nên có một TQ hùng mạnh về mặt quân sự. Điều này không có nghĩa là bạn đó không yêu nước, thậm chí mình nghĩ anh ta mới là một người yêu nước thực sự.
Từ xưa tới nay, nước Trung Hoa vẫn cố gắng duy trì ngũ tộc, tức là 5 sắc dân: Hán, Mông, Mãn, Hồi, Tạng. Ðó là chưa nói tới Hán tộc luôn luôn dòm ngó xuống phương Nam, nhất là muốn bành trướng ra biển Ðông, không cần phải xử dụng chiến tranh để giành đất, giành biển mà chỉ cần Hán hóa nước Việt Nam là xong.
Vụ bauxite ở Cao nguyên trung phần, vụ thành lập những khu tự trị của người Hán theo kiểu da beo trên đất nước Việt Nam hiện nay là rõ ràng có ý đồ biến Việt Nam thành một tộc nữa, gọi là Việt tộc, tức là lá cờ trong tương lai của Trung Cộng sẽ có 6 ngôi sao, sao thứ sáu là Việt tộc.
Nhìn lại lịch sử của dân tộc Việt trong gần 1200 năm bị Tàu đô hộ, thực sự nước Việt Nam đã bị xâm chiếm bởi 13 triều đại khác nhau: Nhà Triệu, nhà Tùy, nhà Tề, nhà Tây Hán, nhà Ðường, nhà Thục, nhà Ðông Ngô, nhà Ðông Tấn, nhà Nam Tấn, nhà Ðông Hán, nhà Nam Tống, nhà Nam Hán, nhà Minh...
Trong dòng sinh mệnh của dân tộc, Việt Nam ngày nay vẫn giữ được ngôn ngữ, vẫn giữ được nét đặc thù văn hóa dân tộc là nhờ ý chí quật cường và tinh thần chống ngoại xâm bất khuất của toàn thể con dân nước Việt.
Như vậy có đáng sợ qua ý đồ xâm lăng bằng chính sách Hán hóa của Trung Cộng không? Câu trả lời là đáng sợ. Cứ nhìn những biến động Tây Tạng, Tân Cương thì biết. Trung Cộng, kể từ thời Ðặng Tiểu Bình canh tân đất nước theo kiểu phát triển kinh tế thị trường, đời sống vật chất của con người có khá hơn, nhưng xã hội thì càng ngày càng tha hóa; luân lý, đạo đức suy đồi, lừa gạt, mánh mung, cướp giật nhan nhản, bởi xã hội đã đẩy con người chạy theo vật chất một cách điên cuồng.
Tôn giáo là nền móng của đạo đức, là suối nguồn của yêu thương... thì bị ngăn cấm, bị gièm pha, hoặc bị cộng sản hóa bằng những cán bộ tôn giáo quốc doanh trá hình hướng dẫn.
Thanh niên lớn lên được đảng và nhà nước giáo dục theo bản năng phi nhân, phi thú nên họ hành động rất tàn bạo như trong phim tiền sử. Cứ nhìn những cuộc đụng độ giữa người Hán và người Uighur ở Tân Cương tuần trước là rõ nhất. Chỉ bằng tay chân, bằng gậy gộc, bằng dao, búa mà con số thương vong nhiều như thế trong một buổi chiều.
Nhiều phân tích gia về TQ ngày nay còn cho rằng, nhà nước đang đổ vào đầu thanh niên mớ triết lý dân tộc tự đắc, khích báng tinh thần Ðại Hán nhằm tiến tới mục tiêu xâm lăng thế giới trong tương lai.
Chính sách diệt chủng các bộ tộc thiểu số và bành trướng người của Hán tộc tới những nơi cần mưu sinh để kiếm lợi có thành công hay không? Thưa không. Trước văn minh nhân loại ngày nay, không một đế quốc nào tồn tại nếu họ chủ trương tàn sát nhân sinh vô tội. Cứ nhìn vào những tấm gương lịch sử nhân loại thì biết, nếu con người không đủ sức cản để chế ngự những chế độ bạo ngược, thì Ðất Trời, Mẹ thiên nhiên sẽ hủy diệt họ theo lẽ tự nhiên.
Sự tự tôn dân tộc mang lại những sức mạnh to lớn kể cả trong công cuộc xây dựng đất nước cũng như chống giặc ngoại xâm. Bài viết của Hồng Nga đã chỉ ra được một trong những nguyên nhân của sự phát triển thần kỳ của Trung Quốc những năm qua, khi mà cả dân tộc đồng lòng hướng đến một mục tiêu “sánh vai với các cường quốc năm châu”. Và nó cũng gióng lên một hồi chuông về tinh thần dân tộc bất diệt đã từng chảy cuồn cuộn trong huyết quản mỗi thanh niên Việt Nam ngày nào.
Tiếc là, một phần trong số họ, giờ đây đã bị sự giàu sang của tư bản làm cho mụ mị, bị đồng tiền tư bản làm cho lóa mắt mà quay lưng lại với cả dân tộc.
Việt Nam đã và đang đạt được nhiều thành tựu trong công cuộc đổi mới, và tôi tin rằng sẽ còn có nhiều và nhiều sự phát triển và đổi mới hơn nữa khi ngọn cờ dân tộc được dương cao.
Quanh đi quẩn lại trên BBC Việt Ngữ cũng chỉ là chỉ trích Việt Nam, Trung Quốc, Bắc Hàn, Miến Điện, rồi đá thêm Cuba.....Báo BBC Việt ngữ không phải là " tiếng nói " của phương Tây ư???
BBC Việt ngữ ơi, tôi muốn tìm thêm thông tin về máy chém của Thiệu, của Diệm. Tôi muốn tìm thông tin về Mỹ Lai, thông tin về những vụ thảm sát người Việt Nam do người Hàn Quốc làm.
Tôi muốn nghe phân tích tại sao Mỹ và đồng minh tới giờ vẫn cấm vận Cuba ( trong khi hàng trăm nước cho rằng cần thiết phải bãi bỏ lệnh cấm vận ), tại sao sau 1975, Mỹ lại cấm vận Việt Nam ta.
Tôi muốn nghe tình hình về Mexico-sân sau của Mỹ. Tôi muốn đọc vụ " dọn rác vũ trụ " của Mỹ, tôi thắc mắc sao không có báo cáo tình hình xả súng bừa bãi ở Mỹ.....ĐCS Việt Nam không bao giờ làm thui chột ý chí của nhân dân Việt Nam, chính lối sống xa hoa, sự hám lợi, ham giầu, mù quáng của 1 bộ phận người Việt Nam vào phương Tây, vào tư bản đã khiến cho dân tộc Việt Nam mất đi tinh thần dân tộc.
Cứ ngồi đó mà bêu xấu nhau đi và nhìn người Trung Quốc chung tay xây dựng đất nước họ.
Bạn Đức Thắng có vẻ quá “bức xúc” rồi, chúng ta đang ở trong Blog BBC mà. Nếu bạn cảm thấy bất bình như vậy, hay là bạn hãy làm một bài báo vạch mặt tội ác của Tây Phương đế quốc rồi gửi cho BBC xem.
Không biết HTV và Đức Thắng có thể cho mọi người biết HTV và Đức Thắng thuộc thành phần nào trong xã hội VN (đảng viên ĐCS, công an nhà nước, lao động hay trí thức)? VN có 30 năm để phát triển kinh tế và hiện nay VN có 86 triệu dân đứng thứ 13 trên thế giới về dân số nhưng là một trong những nước nghèo nhất Châu Á (Có nên hãnh diện là khá hơn Lào, Cam Bốt, Miến Điện, Bắc Hàn, và Bangladesh không? Tôi để mọi người tự trả lời). VN đang trên đà xuống dốc về mọi phương diện nhưng tiếng xấu thì không ai bằng (tham nhũng, hèn, gian lận, tráo trở). Xin HTV và Đức Thắng cho biết VN có cái gì đáng hãnh diện? Xin nêu ra với dẫn chứng rõ ràng để mọi người cùng chiêm ngưỡng.
Những bài báo Việt đã bị chính quyền giám sát và kiểm soát gần như 100%. Họ thích đưa những bài này lên để tuyên truyền và "vô tình" gây ra sự kích thích cho giới trẻ về những thể loại " tình tiền".
Thưa bạn Dzung : tôi là 1 sinh viên năm cuối. Các bạn đừng ảo quá, nghĩ mình là cao, là siêu... Công An Việt Nam cũng chẳng cần vào đây để vote cho Đảng Cộng Sản Việt Nam đâu, với họ, các bạn chỉ là 1 nhóm nhỏ, thậm chí rất nhỏ mà thôi. Hạ Viện Mỹ, mà kể cả Thượng Viện Mỹ chỉ trích này nọ thì đã sao, dân tộc Việt Nam sẽ phát triển theo ý chí và nguyện vọng của đông đảo nhân dân Việt Nam.
Chào bạn HTV : tôi nghĩ mình cũng không cần phải viết những tội ác của phương Tây rồi gửi cho ban biên tập BBC làm gì. Vì tôi là 1 sinh viên kỹ thuật, viết văn không phải sở trường của tôi. Mà thực ra trong cái thế giới này, nếu những con người đang mong 1 chế độ " dân chủ như Hoa Kỳ " kia có nhu cầu muốn trông thấy những tội ác và ý đồ của phương Tây thì tự họ sẽ dễ dàng tìm thấy thứ họ muốn. Còn nếu họ cố tình bỏ qua lịch sử, đâm đầu vào ảo tưởng thì cá nhân tôi cũng chẳng là cái gì hết.
Đúng là tôi cũng đã hơi bức xúc rồi!
Cám ơn bạn Đức Thắng đã trả lời. Tôi không cho mình là cao, là siêu cũng không thuộc một nhóm nào nhỏ hay lớn. Tôi chỉ là một người mang dòng máu Việt Nam đau lòng trước vận mệnh đất nước nên đã qua blog BBC của Hồng Nga bày tỏ ý nghĩ của riêng tôi.
Khi bạn nói "dân tộc Việt Nam sẽ phát triển theo ý chí và nguyện vọng của đông đảo nhân dân Việt Nam" bạn dùng chữ "sẽ" có nghĩa là bạn muốn nói hành động này chưa xẩy ra. Thảo nào VN bao nhiêu năm qua không tiến mà còn lùi. Bao giờ "dân tộc Việt Nam QUYẾT ĐỊNH phát triển theo ý chí và nguyện vọng của đông đảo nhân dân Việt Nam" xin bạn báo cho mọi người biết để chúng ta cùng ăn mừng.
Bạn nói bạn là sinh viên năm cuối thì dựa vào câu hỏi của tôi, tôi cho là bạn thuộc tầng lớp trí thức. Chắc bạn biết Hàn Quốc văn minh tiến bộ như thế nào qua phim ảnh hay truyền hình. Vào thập niên 60, 70 Hàn Quốc không văn minh tiến bộ hơn Nam VN. Bây giờ họ là 1 trong 20 nước giàu nhất thế giới với dân số 46 triệu. VN với dân số 86 triệu, là 1 trong những nước nghèo nhất Châu Á.
Nếu bạn tin những gì tôi nói, không biết bạn có buồn cho xứ mình không? Tôi thì tôi rất buồn.
Link "Lại thêm một hành động không hữu hảo trên biển Đông" vẫn còn đó chị Hồng Nga ạ.
https://vitinfo.com.vn/Muctin/CTXH/LA64555/default.htm
Cám ơn bạn Khoa, nhưng bài gốc thì đã bị gỡ xuống.
Từ những năm 1960, Nam Việt Nam và Nam Hàn đều được Hoa Kỳ đổ tiền vào để xây dựng lên những kinh đô xa hoa tráng lệ. Mục đích của Hoa kỳ thì quá rõ ràng và hiệu quả của nó cũng không thể bàn cãi. Hoa kỳ đã thành công trong việc chia cắt đất nước Hàn Quốc. Với lại có thể bạn thấy dùng tiền người khác là thoải mái nhưng tôi thì không.
Bạn HTV vẫn không cho mọi người biết bạn thuộc thành phần nào trong xã hội VN (đảng viên ĐCSVN, công an nhà nước, lao động hay trí thức) và bạn cũng không nêu ra những thành tích đáng kể của VN cho mọi người biết. Tôi thì nhớ có 1 lúc không biết đọc ở đâu người ta nói Hà Nội có mật độ sân golf rất cao. Không biết ta có nên hãnh diện về thành tích này không vậy?
Việc Mỹ giúp Nam Hàn thì cũng tương tự như việc TQ và Nga giúp Bắc VN thôi. Các quốc gia giúp đỡ nhau là chuyện bình thường. Đáng quan tâm nhất là sự giúp đỡ như vậy đưa đến kết quả gì để cho cả quốc gia giúp và quốc gia được giúp đều hài lòng.
Nghĩ đến sự phồn thịnh của Nam Hàn và sự nghèo đói của Bắc Hàn tôi lại buồn cho Nam VN. Nếu Nam VN không sụp đổ hồi năm 1975 và nếu có sự giúp đỡ của Mỹ thì rất có thể Nam VN cũng sẽ giầu có phồn thịnh như Nam Hàn (có khi còn hơn nữa) bây giờ, còn Bắc VN thì có lẽ sẽ tương tự như Bắc Hàn hoặc là cũng như VN bây giờ.
Tôi có đọc 1 bài nói về Toán học VN. Trên thế giới chia làm năm nhóm Toán từ 1 đến 5. Có trình độ Toán cao nhất thì thuộc Nhóm 1, thấp nhất thì thuộc nhóm 5. VN từ xưa cho đến bây giờ là thuộc nhóm 5. Nam Hàn ngày xưa cũng thuộc nhóm 5 như VN, nhưng nay Nam Hàn đã nhảy lên 3 cấp và thuộc nhóm 2 còn VN vẫn lẹt đẹt đứng yên 1 chỗ.
Tôi rất buồn về tình trạng chậm tiến của VN. Chỉ mong sao kinh tế VN có đột phá trong tương lai để dân chúng có cuộc sống ấm no hạnh phúc.
Tôi nhất trí với quan điểm của Hồng Nga khi nói về báo chí trong nước, thực ra những chuyện thuộc về chính trị thì báo chí trong nước được yêu cầu đi "lề phải", người dân không muốn đọc vì báo chí trong nước đưa tin một chiều, đưa tin chậm, đưa tin giống hệt thông cáo báo chí.
Cũng chính vì vậy mà các vấn đề khác phải được viết ra để "chẳng chết ai" thôi thì tình-tiền-tù-tội nhan nhản trên báo, hở lưng, hở ngực, hở bụng...đầy rẫy trên tạp chí, thật không hiểu ra sao nữa.
Hiểm họa của dân tộc thì lù lù đó mà chẳng thấy nói gì, thật là không biết điều "kiềng canh nóng mà thổi rau nguội" như Đức Hưng Đạo Đại Vương đã dạy.
Chào chị Nga,
Tôi là một kỹ sư xây dựng tốt nghiệp ở trường Đại Học Bách Khoa TP.HCM khóa 2002. Tôi thiết nghĩ khi nghị luận về những chủ đề như trên chúng ta nên đặt mình vào 2 góc độ:
1 là: Chúng ta là những người Việt Nam yêu nước thật sự (yêu nước thì ai cũng biết nhưng "yêu nước" thật sự thì không phải ai cũng biết)
2 là: Chúng ta là những con người sống trên cùng 1 quả địa cầu.
Và theo tôi được biết và các tác phẩm phản ánh tư tưởng của các vĩ nhân lớn thì họ cũng đặt mình vào những góc độ như thế khi nhìn nhận 1 vấn đề hoặc sự kiện lớn nào đó. Chúng ta nên học họ, họ vĩ đại đến nỗi chúng ta không còn có thể gán ép họ vào 1 dân tộc, quốc gia nào.
Tôi không cho tôi yêu nước hơn bất kỳ ai trong diễn dàn này nhưng tôi tin mình yêu nước thật sự. Tôi muốn đất nước mình được lãnh đạo bởi những con người tài giỏi và đạo đức, hiền nhân được trọng dụng. Tôi muốn đất nước tôi giàu mạnh, nghĩa là mỗi người dân phải giàu mạnh chứ không phải chỉ một bộ phận nào.
Tôi muốn dân tộc tôi được hưởng nền giáo dục đúng nghĩa để sản sinh ra những con người học thức và nhân nghĩa. Và khi những điều đó chưa có được tôi ước ao đất nước ta, dân tộc ta nên mạnh dạn, can đảm, khôn ngoan và trách nhiệm nhìn vào những khuyết điểm của mình: khuyết điểm về tính cách dân tộc, cách lãnh đạo, bộ phận lãnh đạo...
Không nhìn thấy điểm sai và công nhận nó thì không bao giờ cải thiện được nó. Khi nói vấn đề Trung Quốc hay Mỹ, tôi không nghiêng về ai cho dùng tôi đang có người thân đang ở quốc gia nào, tôi đang nhận lương ở đâu, tôi sài đồ của ai.
Tôi bắt chước các vĩ nhân đặt mình vào con người quốc tế. Tôi ước ao nhân dân Trung Hoa giàu mạnh, tôi ước ao nhân dân Trung Hoa hạnh phúc. Nhưng Tôi hoàn toàn kháng cự tư tưởng bành trướng, tự mãn dân tộc, xâm lăng của họ. Cũng như cách tôi không mong muốn Việt Nam xâm lăng bất kỳ dân tộc nào.
Những người lãnh đạo đã làm hư hỏng tư tưởng của thanh niên phải chịu hoàn toàn trách nhiệm với việc làm của mình. Nếu họ không dừng lại âm mưu đen tối của họ, họ sẽ bị đào thải. Những tiếc thay sẽ có nhiều thế hệ con người vô tội sẽ chết theo họ.
Tôi chỉ kêu gọi chúng ta hãy tỉnh táo, khách quan và biết rõ động cơ việc làm của chúng ta. Chính nghĩa hay ngụy biện, chụp mũ hay phê bình để phát triển, chửi bới hay thảo luận, bêu xấu hay thuốc đắng giã tật...
Gửi tới bạn Dzung và một số bạn ở đây, tôi xin khẳng định với bạn rằng: Khi mà người ta không thể đảm bảo nổi sự tồn tại của mình, phải dựa giẫm vào người khác thì liệu người ta sẽ làm được gì? Ngửa tay xin người khác bố thí ư? Lịch sử đã đào thải rồi các bạn ạ. Các bạn nên sống vì tương lai thì hơn, chứ đừng vì những huyền hoặc ảo tưởng mà tự lừa dối mình.
Còn không thì các bạn hãy chống mắt lên mà xem, tôi và bao thế hệ thanh niên Việt nam sẽ cùng nhau xây dựng đất nước.
Bạn HTV viết:"Hoa kỳ đã thành công trong việc chia cắt đất nước Hàn quốc". Không đúng! Các nước như Triều tiên, Đức bị các nước lớn thắng trận trong thế chiến thứ 2 chia cắt theo 2 ý thức hệ :TB-CS (VN sau 54 cũng cùng chung số phận bởi hiệp định Geneve). Các nước Đông Âu trở thành CS khi Hồng quân LX "giải phóng" .
Sau 20 năm (1989) mở cửa và cải cách, VN nghèo thì vẫn nghèo, dốt thì vẫn dốt lại mang thêm nhiều tật xấu khác: tham nhũng (cái này thì khỏi nói), hèn nhát (đối với TQ, buồn cho số phận ngư dân biết bao), kiêu căng (dốt mà cứ tưởng mình giỏi), gian lận (trong thi cử), tráo trở (nói ghét Mỹ mà cứ gửi con du học ỏ Mỹ, khinh Hàn Quốc mà dân chúng thì học tiếng Hàn, coi phim bộ Hàn), và còn nhiều tệ trạng khác các bạn có thể nêu ra giùm tôi.
Một nước VN như vậy lại là quê hương của chúng ta thử hỏi chúng ta nên buồn hay nên vui? Có gì mà hãnh diện?
Thêm 20 năm nữa có thể sẽ khá hơn? Tôi thấy khó mà khá hơn. Dựa trên cái gì để mà khá hơn? Tất cả mọi quyền "tự do" căn bản đều bị kiểm soát chặt chẽ bởi nhà nước. Tự do cũng như không khí. Thiếu không khí thì lấy sức đâu ra xây dựng đất nước.
Nhà nước lãnh đạo. Lãnh đạo đúng, giỏi thì dân giàu nước mạnh. Còn lãnh đạo sai, dở thì sao? Các bạn thử chấm điểm thành tích lãnh đạo của nhà nước 20 năm qua.
Ồ, có lẽ bạn Dzung đã hiểu nhầm rồi, tôi tin rằng không chỉ Việt nam ghét người Mỹ mà chính người Mỹ hay bất kỳ nhân dân tiến bộ có đầu óc nào cũng sẽ ghét người Mỹ. Nhưng đó là những người Mỹ đã từng ném những quả bomb nguyên tử xuống đất Nhật, những người Mỹ đã làm thui chột dòng máu của hàng triệu con dân Việt nam bằng triệu triệu lít da cam...
Nhưng tôi tin rằng, bất kì ai (có đầu óc) không thể phủ nhận, không khỏi kính phục những thành quả xây dựng đất nước, đóng góp cho khoa học, công khai sáng cho nền văn minh nhân loại của người Mỹ.
Người Việt nam cũng muốn tự do chứ, nhưng đó không thể là tự do mà bất kì ai cũng có thể mang những khẩu semi-automatic đi tung tăng trên đường, thậm chí cả khi đến nghe tổng thống thuyết giảng, hay tự do khi mà 90% đồng USD mang dấu vết của ma túy.
Người Việt nam không phải là những kẻ thù dai, hay mưu mô xảo quyệt. Người Việt nam yêu hòa bình và mong muốn hòa bình, mong muốn tiến bộ, mong muốn học hỏi những cái hay, cái đẹp của nền văn hóa khắp năm châu.
Hơn thế nữa, người Việt nam luôn sẵn sàng gác lại quá khứ, gác lại những bất đồng đã là lịch sử để cùng nhau hợp tác, phát triển, hy vọng sẽ xây dựng hình ảnh đẹp hơn trong mắt bạn bè quốc tế và xây dựng đất nước tốt hơn.
Còn bạn cho rằng Việt nam nghèo hay dốt hơn các dân tộc khác thì tốt nhất, hãy hỏi những người xung quanh bạn, những người có bạn là du học sinh Việt nam xem họ nghĩ như thế nào.
Cá nhân tôi luôn nỗ lực để đem tới cho bạn bè quốc tế một hình ảnh tốt về người Việt nam. Nhưng bạn biết không, trong lòng tôi đau đáu nhất là một câu hỏi, của một người bạn Tây phương về những người Việt sinh sống ở nước ngoài: “Người Việt nam chúng mày toàn ăn tiền thất nghiệp mà sao đi xe xịn thế”. Tôi không phủ nhận đây là một bộ phận rất nhỏ, nhưng, “con sâu” nào mà không “làm rầu nồi canh”?
Nhận xét vấn đề thì mong bạn đừng lấy thiểu số mà suy ra đa số, đừng như kiểu “thầy bói mù xem voi”, ôm được cái chân thì cho là con voi nó như cái cột nhà.
Hoàn toàn đồng ý với HTV, không thể có một người yêu nước nào vì bất mãn với chế độ mà lên tiếng nói đồng bào mình là “tham lam, hèn nhát, dốt nát, tráo trở…”??? Thật sự đọc xong comment của bạn Dzung tôi thấy rất buồn, không biết bạn thông minh-uyên bác-thánh thiện cỡ nào nhưng bạn nên biết xã hội thì có đủ loại người bạn à đừng vơ đũa cả nắm như thế!
Tôi đồng ý với bạn là có những “người Việt xấu xí” nhưng không phải là số nhiều; đừng nói nước Mỹ tự do mà bạn tôn thờ toàn là những thiên thần có cánh hết nhé, phải có người tốt, người xấu mới tạo thành xã hội chứ?
Đâu phải giàu có về vật chất là có tất cả? Có rất nhiều nông dân nghèo ở nước VN này sau một ngày làm việc vất vả lại quây quần bên xị đế, vài trái cóc cùng con cá nướng trui…
Cuộc sống nghèo nàn là thế nhưng rất yên bình, không bao giờ thiếu tiếng cười, thiếu tình làng nghĩa xóm. Hay cuộc sống ở một đất nước tiếng là tự do, dân chủ với “văn minh fast food làm nhiều người ục ịch, ra đường thì sợ lạc đạn, đi làm thì sợ khủng bố” mới là thiên đường?
Thế bạn Dzung có thể cho mọi người biết bạn thuộc thành phần nào trong xã hội? Hay thuộc đảng phái nào đối lập ĐCS mà lời lẽ thù hận ghê thế?
VN giầu hay nghèo, mọi người vào web site sau đây là biết liền:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
Còn về dốt hay giỏi tôi xin nói rõ hơn. VN thuộc vào Nhóm 5 là nhóm tệ nhất trong sự xếp hạng trình độ Toán học của 1 quốc gia. Từ khi có sự xếp hạng này, VN luôn luôn thuôc Nhóm 5.
Tôi xin nêu ra 1 tệ trạng và tôi xin mọi người góp thêm ý kiến. Đó là sự cách biệt giàu nghèo giữa thành phần cán bộ Cộng Sản và thành phần Nông Dân, Ngư Dân (chiếm hơn 60% dân số và rất nghèo - tôi nghĩ đối với những người này chuyện có con vào đại học hay đi du học ngoại quốc có lẽ muôn đời chỉ là 1 giấc mơ - tôi có thể sai xin mọi người cho ý kiến).
Tôi có gặp một người Trung Quốc đứng tuổi, có địa vị sang VN làm ăn. Tôi có đưa cho ông ấy đọc về Cửu Bình, và nói với ông ấy về ĐCSTQ đang bức hại những người theo tập Pháp Luân Công. Ông ấy có xem, xong cúi đầu nói: ông ấy hiểu, người Trung Quốc hiểu, nhưng ĐCSTQ đã "đóng dấu" cấm ở Trung Quốc rồi.
Nhưng tôi thấy, sau lần đó, ông trở nên cởi mở hơn với tôi, ông tỏ thái độ thân thiện hơn rất nhiều. ĐCSTQ luôn kích động quần chúng dưới chiêu bài giai cấp để đấu đá lẫn nhau, nhưng khi người ta hiểu, trò chơi bẩn thỉu đó đã gây nên những cuộc tắm máu cho chính người dân Trung Quốc, và chỉ tiếp thêm hơi cho cái thể chế độc tài ĐCSTQ tồn tại thì họ sẽ tỉnh ngộ.
Cũng như một kẻ lưu manh, tìm cách xúi dục, thay thế tình nghĩa bạn bè, anh em, cha con bằng nghi kỵ, lừa dối và hận thù, để nó đoạt lấy tư bản chính trị. Với một lá bài ấy, nhưng nó vẫn tiếp tục xoay xở để dối gạt và gây thêm hận thù giữa người dân Trung Quốc với người dân tiến bộ trên thế giới, đó là cách làm cho người dân Trung Quốc thêm nghi kỵ, thay thế cúi đầu tự xem lại mình bằng hận thù, đấu tranh.
Giờ đây, với "người Trung Quốc giận giữ" cũng lại là một phong cách Văn hóa ĐCSTQ mà nhiều khi những người trong cuộc vẫn không hiểu họ đang tiếp tục duy trì thứ tà độc chuẩn bị hại cho chính họ, họ thật đáng thương. Văn hóa 5000 năm Trung Quốc với Nhân - Nghĩa - Lễ - Trí - Tín đâu có những thứ giả dối và tà độc, kích thích hận thù như vậy?
Chào các bạn
Tôi có đọc rất nhiều trên BBC, gần như ngày nào cũng vào, xem bình luận của các bạn rất nhiều, nhiều ý kiến trái ngược nhau.
Người TQ giận dữ vì sao? Vì họ luôn cho mình là nước lớn, là trung tâm của thế giới. Người TQ đoàn kết với nhau lắm, họ đoàn kết vì đi đâu cũng bị ghét, vì lươn lẹo, "bẩn thỉu", ăn cướp, già mồm trong mọi lĩnh vực. Vì vậy nếu không đoàn kết thì chắc họ bị diệt chủng lâu rồi.
Nếu họ có liêm sỉ, thì đã không vẽ đường lưỡi bò trên bản đồ Biển Đông. Xin hỏi họ vênh váo dựa vào cái gì? Một thằng ăn cướp vênh váo là tao to khỏe nên không ai làm gì được tao sao?
Tôi không bị ảnh hưởng bởi tư tưởng gì cả, tôi rất khách quan và có lòng tự tôn dân tộc. Không thể nào ngồi nhìn vào đội ngũ lãnh đạo của ĐCS hiện nay mà vơ hết người VN vào cùng một loại. Việt Nam nghèo hơn rất nhiều so với nước khác, vì người VN bản chất thật thà chứ không đi ăn cướp và khốn nạn như TQ.
Bất kỳ cái gì muốn phát triển cũng phải có quá trình, tăng trưởng nóng cũng có cái bất ổn của nó. Không thể nào đi so sánh với Hàn Quốc hay Nhật Bản được. Mỗi quốc gia có một hoàn cảnh riêng, nếu cả nước VN dồn toàn lực vào phát triển thành phố HCM hay miền Nam thì bạn thấy sao? Liệu có bằng Hàn Quốc không? Làm vậy sao được khi sau khi thống nhất đất nước mà miền Bắc và miền Trung đang trong đói kém. Bạn có vài đứa con, bạn có bao giờ tập trung vào nuôi một đứa thật béo tốt cho bằng bạn bè nó rồi vất bỏ những đứa kia đi không?
Người VN không đoàn kết mà đánh đuổi được hết các thế hệ quân xâm lược sao? Tôi nghe thấy rất nhiều giọng điệu chửi VN luồn cúi TQ. Thế nào là luồn cúi? Các bạn thử đặt địa vị mình vào vị trí của những người lãnh đạo khi ra những chính sách ngoại giao với TQ xem? Các vị lãnh đạo không nghĩ vì ổn định để phát triển kinh tế, vì sự sống chết của nhân dân thì cũng có thể ra quyết định cứng rắn hơn theo ý các bạn.
Muốn quân sự phát triển thì đầu tiên phải phát triển kinh tế, phát triển mở rộng ngoại giao, từ đó mới có thể phát triển quân sự, tránh được sự đe dọa của các nước khác.
Dân mình có lợi gì khi mình sử dụng chính sách ngoại giao cứng rắn với TQ? Chưa cần thiết có một cuộc chiến tranh giữa TQ và VN vào thời điểm hiện tại. TQ thử dấy binh hay tiến quân và thực sự có hành vi xâm lược VN xem, 86 triệu người VN sẽ lại dạy cho hơn 1 tỉ người TQ hiểu rằng vì chúng lớn nên ta phải nhường nhịn những cái nhỏ thôi.
Còn nếu trắng trợn xâm lăng thì sẽ chỉ thất bại. Vì sức mạnh của VN là chiến tranh toàn dân, TQ có giết hết được 86 triệu người không? Chuyên đi ăn cướp trắng trợn của người khác thì giận dữ cái nỗi gì. Người VN mới đáng phải giận dữ vì những gì TQ đã và đang làm đối với người dân và đất nước này.
Để nói hết thì nhiều lắm, tôi chỉ đưa ra những ý kiến rất nhìn nhận khách quan thôi và tôi nghĩ đây là hầu hết các bạn trẻ Vn đều nghĩ như vậy. Rất cảm ơn chị Hồng Nga đã đưa ra Topic này để khơi gợi một ý niệm mới cho thế hệ trẻ VN: Người VN giận dữ
Bạn không thể so sánh 1 người có công ăn việc làm ổn định ( tạm gọi là cán bộ, viên chức ) với 1 người ngư dân nghèo ( việc làm không ổn định, theo thời vụ, theo thời tiết, bị ép giá ) được.Chẳng khác gì bạn so lương 1 người làm ở Nhà Trắng với 1 người ăn lương thất nghiệp. Dĩ nhiên là thu nhập của họ phải có sự chênh lệch rồi, tôi không biết 60% chênh lệch kia bạn lấy ở đâu ra, nhưng tôi nghĩ cùng cần xét tới chênh lệch lớn tới mức nào ? Bạn hãy lấy số tiền mà 1 tài phiệt trốn thuế ( chưa cần thu nhập của ông ta ) chia cho thu nhập 1 người lao công ( ở hẳn New York ) thì bạn sẽ nhận thấy con số đó cũng không nhỏ đâu.
Bạn bảo Vn nghèo thì tôi hy vọng bạn cũng nên mừng khi thấy những con người Vn đã và đang làm giầu chân chính. Vn mới chỉ cho bán xe máy trả góp nên ô tô ở Vn chưa ngập đường được, chính vì vậy đừng thấy Vn nghèo quá nhé bạn.
Còn thực trạng tham nhũng ở Vn và phương Tây ra sao, tôi tin bạn sẽ tìm và so sánh được qua báo chí đa chiều.
Chào Xmen : Văn hóa 5000 năm Trung Quốc với Nhân-Nghĩa-Lễ-Trí-Tín luôn luôn có những thứ giả dối, tà độc và kích thích hận thù như bạn nói đó, không phải chỉ mỗi ĐCS Trung Quốc đâu bạn.
Tần Thủy Hoàng thống nhất Trung Hoa, lên ngôi bá cũng vì biết cách tà độc.
Tào Tháo được gọi là gian hùng, lập nên nhà Ngụy, chữ gian kia không phải do vô số lần gian dối và " chém bão ".
Gia Cát Lượng cũng thật biết cách kích thích hận thù khi xui được Đông Ngô đánh Ngụy, Chu Du thù Tào Tháo, khiến cho mấy chục vạn quân chết cháy mà.
Thế mà người Trung Quốc hiện nay họ vẫn ca ngợi không hết lời ít nhất 3 nhân vật này đó bạn à. Đó chính là bản chất của người Trung Quôc, là phải " thâm như Tầu " chứ đâu phải mỗi ĐCS Trung Quốc.
Văn hóa phương Tây cũng không ít lần nghiên cứu cái hay của binh pháp Tôn Tử, thậm chí 36 kế của ông ta còn được người phương Tây áp dụng vào thương trường đó thôi.Biết đâu sau này,phương Tây lại có ai đó nghiên cứu cái hay của " phong cách ĐCS Trung Quốc "!
Coi bộ bạn Dzung thích vạch lá tìm sâu, vậy để tôi chỉ giúp cho bạn nhé. Bạn có thế cho mọi người biết tỉ lệ mù chữ của Tây phương được không, bạn có thể cho biết khoảng cách giàu nghèo trong xã hội nơi bạn đang sinh sống (nước Mỹ phải không) được không? Bạn có thể cho tôi biết tỉ lệ của cải xã hội đang nằm trong tay ai?
Nếu thích thì bạn có thể về VN, xem những thành phố, đô thị đã thay đổi như thế nào sau những năm bị bomb Mỹ tàn phá, bị tư bản cấm vận. À GDP cho mỗi người dân Việt nam thì theo tôi biết chỉ hơn 1000 USD, tức là khoảng 18 triệu VND thôi bạn, nghèo đấy, nhưng nụ cười vẫn nở trên môi, gia đình vẫn hạnh phúc, đầu thì vẫn ngẩng cao. Tại sao ư, tại vì người Việt nam không cần người Mỹ, người Anh, người Pháp hay người Trung Quốc chỉ cho phải làm gì và cần phải làm gì.
Việt Nam mình xui quá, bị Tàu 1000 năm (tàn ác, thâm và độc, muốn đồng hóa, điểu) rồi sau đó bị Tây 100 năm (bủn xỉn, mị dân, tàn bạo, độc ác, bóc lột) cai trị.
1. Thử hỏi có nước nào thoát được sự đô hộ/đồng hóa của bọn chúng?
2. Nếu thoát được sự đô hộ/đồng hóa thì có nước nào ngóc đầu lên được và khá như Việt Nam?
3. Chúng ta phải tự hào là người Việt Nam cho dù bất đồng quan điểm/chính kiến.
4. Người Tàu có tính dân tộc, tại sao người Việt chúng ta không có?
5. Phải đoàn kết, ngồi lại với nhau. Đừng đổ lỗi lẫn nhau!
6. Phải dạy dỗ, làm gương cho con em chúng ta là người Việt rất đoàn kết, có tinh thần yêu nước (không thua người Tàu), hy sinh vì tổ quốc, và CHÚNG TA ĐÃ/ĐANG làm điều đó.
7. HY VỌNG SẼ CÓ BÀI "NGƯỜI VIỆT GIẬN DỮ" TRONG VÀ NGOÀI NƯỚC NAY MAI.
Chào Đức Thắng:
- Bạn đọc thêm về Tần Thủy Hoàng: https://9binh.com/?p=220 Giữa việc ông ấy thống nhất Trung Quốc và việc sau đó giết người tàn bạo là 2 vấn đề khác nhau. Chả nhẽ nên cổ súy việc giết chóc để giữ chính quyền? Còn về việc mưu lược để thống nhất thiên hạ, nên chọn lọc để có tư tưởng phù hợp với thời nay.
Những vị như Gia Cát Lượng, Tào Tháo trong chiến tranh dựng nước khó tránh khỏi dùng mưu mà sát hại lẫn nhau, nhưng đối với dân của họ mà xét, họ không có cách đối xử tàn bạo, giết chóc, kích động hận thù đấu đá giai cấp đâu bạn ơi. Nhất là đối với giới học giả, họ luôn kính trọng, lắng nghe tiếng nói chứ không có đàn áp với bỏ tù đâu.
Những cái đó, phương Tây họ hiểu lắm rồi, họ tôn trọng nhân cách chứ không tôn trọng thủ đoạn xảo trá bỉ ổi. Một môi trường xã hội văn minh đâu có những thứ giả dối bậy bạ như thế.
Mà bạn có đọc bài phát biểu của Obama khi nhận chức không nhỉ? Có đoạn: thế hệ của ông cha ta đã chiến thắng CNCS.
Tôi xin nói lại về tôi. Tôi không thuộc một tổ chức chính trị nào hết. Tất cả những gì tôi viết trên blog này hay diễn đàn BBC là ý kiến của riêng tôi.
Trả lời bạn Đức Thắng. Tôi đọc con số 60% ở đâu bây giờ không nhớ ra. Google "Vietnam Agriculture" kiếm ra 1 số tài liệu. Dưới đây là 1 đoạn
trích trong 1 trong số những tài liệu đó:
"in 2005 some 60 percent of the employed labor force was engaged in agriculture, forestry, and fishing. Agricultural products accounted for 30 percent of exports in 2005"
Bạn HTV nói tôi thích "vạch lá tìm sâu" nhưng có cái này tôi tìm không ra. Tôi muốn biết lương của 3 ông Mạnh, Triết, Dũng. Nếu ai có biết thì chỉ giùm.
Lương của tổng thống Mỹ là 400000 đô la (mới được tăng gần đây, trước đó là 250000 đô la). GDP Per Capita của Mỹ là 46859 đô la, của VN là 2784. Làm bài toán tỉ lệ đơn giản, lưong của tổng thống VN là 23765 đô la (400000 x 2784/46859). Tính như vậy dĩ nhiên sẽ không công bằng. Là tổng thống VN mà lương chỉ hơn lương thất nghiệp của 1 người làm việc chuyên môn Mỹ 1 chút (450 đô la mỗi tuần).
Đưa ra những con số như trên, tôi chỉ muốn nói lên 1 điều là VN còn rất nghèo. Dân VN còn phải cố gắng nhiều hơn nũa và nhất là những thành phần được ưu đãi ở VN, họ phải tự soi gương coi mình có xứng đáng với cái gì mình có không.
VN có câu "Nói có sách, mách có chứng". Người Mỹ hoàn toàn áp dụng câu này trong công việc làm của họ. Nhưng tôi thấy người VN lại hay "Nói 1 đàng làm 1 nẻo".
Tôi có thêm thắc mắc này. Không biết ở VN có luật cấm người dưới 18 tuổi không được hút thuốc uống rượu không? Nếu có thì họ có nghiêm chỉnh thi hành luật này không?
Qua những suy luận của bạn Dzung, tôi đánh giá bạn Dzung là người rất vui tính, có thể bạn là người đầu tiên cố chứng minh rằng, Mỹ giàu hơn Việt nam. :)) Tôi nghĩ bạn nên làm luận án Tiến sĩ về vấn đề này.
Ở Việt nam hình như có cấm trẻ em hút thuốc uống rượu, nhất là khi bắt gặp trong trường học sẽ bị phạt rất nặng. Nhưng hình như cũng không thể ngăn cản một bộ phận giới trẻ sa ngã, ăn chơi đua đòi.
Vâng, tôi xin khẳng định lại với bạn Dzung và các bạn ở đây rằng, Việt nam còn nghèo, hạ tầng kinh tế còn kém phát triển so với thế giới. Việt nam cũng chỉ vừa mới bước qua ngưỡng nghèo của thế giới, tức là GDP bình quân đầu người (nominal chứ không phải là PPP) đã vượt qua 1000 USD và đang phát triển với tốc độ khá cao, nhất là trong những năm gần đây. Tất nhiên nếu bạn đi sâu vào nghiên cứu tình trạng kinh tế Việt nam thì bạn sẽ biết rằng, con số 1000 này không phản ánh đúng thực trạng kinh tế, bởi lẽ thống kê không thể chính xác khi hầu hết các giao dịch là không hóa đơn.
Bàn chút về biển Đông: Việt nam đang đàm phán với các nước ĐNA về hiệp định đánh cá chung để tránh các nước trong khu vực bắt ép tàu cá của nhau và đã được sự cho phép của Indonesia về việc đánh cá trong vùng biển của họ. Tôi cũng đang nóng lòng chờ xem diễn tiến, kết quả cuộc hội đàm Việt Trung về biên giới trên biển cũng như đối sách của ta với Phillipines khi LHQ xem xét hồ sơ biên giới của nước này. Phillipines đã có những động thái rất rất mờ ám khi bà Arroyo thân chinh sang Washington và mời H.Clinton ghé thăm Manila. Hồ sơ của Phillipines nhiều khả năng sẽ là toàn bộ vùng hải đảo Trường Sa.
Người Trung Hoa không xấu. Người Việt Nam cũng không xấu. Ngược lại đây là hai dân tộc có những đức tính quý như siêng năng, cần cù, sáng tạo. Nhưng đây là hai QG có nền văn hoá và lịch sử phát triển khá giống nhau.
Cả hai dân tộc đều bị sa lầy quá lâu bởi các triều đại phong kiến, rồi sau đó lại vướng vào vòng mê muội CSCN cuồng tín. Những mặt xấu tiềm ẩn trong con người theo CNCS và thời gian mà bộc phát, 'thăng hoa' mỗi ngày.
Độc quyền kinh tế làm con người khốn cùng, nghèo túng. Độc quyền chính trị làm sáng kiến, tư tưởng con người thui chột. CNXH với nông trường QD, hợp tác xã đã khai sinh văn hoá cha chung không ai khóc vì ăn cắp của công để tư túi. Tham nhũng, hối lộ, báo cáo láo được xem là văn hoá, chuyện bình thường thì những dân tộc như vậy suốt đời chỉ biết lệ thuộc, xin xỏ vay mượn chứ làm sao tự lực phát triển KT, KHKT...
Thể chế làm hư con người. Tư cách người dân không được XH rèn luyện, hướng dẫn đúng cách thì một dân tộc thiếu vun đắp đúng về nhân cách chỉ còn lệ thuộc, làm thuê rẽ mạt để tồn tại thôi. TQ chỉ lớn về hình dạng chứ chưa lớn nổi về nhân cách cũng vì thế. VN thì lại là cái bóng của họ.
Theo ý bạn là " độc quyền kinh tế " của CNCS ở Trung Quốc làm Trung Quốc nghèo túng hả?" Độc quyền chính trị " ở Trung Quốc làm cho người Trung Quốc giảm sức sáng tạo hả?
Việt Nam đổi mới từ 1986 rồi bạn ạ.
" Vòng mê muội của CNCS cuồng tín " giải phóng cho dân tộc Việt Nam khỏi ách áp bức, giải phóng 1 phần thế giới khỏi " phát xít Đức " đấy bạn ạ.
Những con người trải qua 2 cuộc chiến tranh thần thánh, họ cũng chỉ là những người nông dân nghèo đứng lên xây dựng đất nước, họ thừa kinh nghiệm chiến đấu nhưng cũng thật thiếu kinh nghiệm quản lý, đừng vì 1 thời cơm có sạn mà quên đi thời ăn sạn thay cơm!
Tôi có cảm tưởng là bạn Đức Thắng thuộc thành phần đươc ưu đãi nên bạn bênh đảng quá trời. Bạn có vẻ không bị áp lực về cuộc sống và có rất nhiều thì giờ rảnh rỗi vào đây.
Bạn cũng biết VN là 1 nước nghèo và nông dân, ngư dân là những người nghèo nhất. Nếu bạn có thể bỏ chút thì giờ rảnh rỗi đi thăm họ, tìm hiểu về cuộc sống, ước vọng của họ rồi viết lên đây cho mọi người cùng biết thì đó là 1 điều rất quí. Bạn nên nhớ nếu bạn quí đảng thì bạn lại càng phải quí những người nông dân, ngư dân này hơn. Nếu không có họ thì làm gì có đảng bây giờ.
Nếu Đức Thắng tinh ý thì đã thấy câu trả lời năm ngay trong phần viết của tôi.
Theo ý bạn là " độc quyền kinh tế " của CNCS ở Trung Quốc làm Trung Quốc nghèo túng hả?" Độc quyền chính trị " ở Trung Quốc làm cho người Trung Quốc giảm sức sáng tạo hả?
Việt Nam đổi mới từ 1986 rồi bạn ạ.’ Bạn thốt ra câu đó là đúng ý tôi muốn nói.
Không chỉ VN mà TQ đều buộc lòng chấp nhận đổi để tự cứu các đảng CS trước tiên khi LX, ĐÂ cái nôi CS sụp đổ. Nhờ đó CNCS nguyên xi 100% độc quyền KT và CT cũng phải biến thái theo. Nhưng cái vỏ CS hình thức cũng không dấu nổi cái bụng TB phải không bạn? Điều đó đã làm thay đổi hẳn sắc diện của TQ, VN.
Không có một thiểu số nào có thể cướp công dựng và giữ nước hàng ngàn năm của cả dân tộc. Không có dân tộc thì không có thắng Pháp hay thắng Mỹ. Và không phải sau chiến thắng thì những kẻ chiến thắng tự làm mất, bôi nhọ chính nghĩa của chiến thắng NHỜ CÔNG LAO CỦA CẢ DÂN TỘC bằng cấm bầu cử công bằng, tự do; cấm báo chí tư nhân; cắt xén tự do tư tưởng ngôn luận, luật pháp phải nhường chỗ cho loạn pháp, luật rừng.
Có lẽ dân tộc ta có số phận hẩm hiu. Sau thế chiến thứ 2, các nước thuộc địa lần lược được trao trả độc lập. Đầu thập niên 60 của thế kỷ 20 ,các đế quốc "nước mẹ" hoàn toàn sụp đổ. Trong khi đó,VN lâm vào chiến tranh với Pháp, đất nước chia cắt bởi cái ý thức hệ ngoại lai,nội chiến triền miên,cái giá phải trả quá đắt :3,4 triệu người chết, dân tộc kiệt sức,đất nước tan hoang.Vậy ai gây ra nông nỗi này? Lịch sử không thể lặp lại, nhưng tôi luôn tự hỏi:NẾU không có ông HCM, không có ĐCS thì VN có độc lập không? Trong bối cảnh thế giới lúc bấy giờ,trước sau gì nước ta cững giành ĐL, bởi thời cơ, ý chí của dân tộc. Cả Lào, Campuchia bị cuốn hút vào chiến tranh VN nhưng cũng được Pháp trao trả ĐL vào năm 1949(Lào) 1953(CPC)đó sao?.lúc đó chúng ta có nhiều cơ hội vươn lên giàu có. Nhưng lịch sử đã an bài! Nhưng lịch sử cũng bị bóp méo để mọi người tin rằng chỉ có con đường ĐCS chọn là con đường duy nhất để giành ĐL TD TN tổ quốc!? Thời đại CNTT lần lượt chọc thủng bức màn sắt bưng bít sự thật, nhưng than ôi, vì lý do gì đó, rất nhiều kẻ không nhận ra. Bộ máy tuyên truyền của chế độ đã thành công vượt bậc, biến mọi người tin theo nó nói. Buồn thay! Hồng Nga ạ! Tôi có lạc đề, nhưng trong diễn đàn cần lên tiếng vì có người không muốn hiểu sự thật!
Chào các bạn tôi là một người đứng nhìn ở một góc khách quan qua những lời bình của các bạn như HTV, ĐỨC THẮNG, Dzung… mình xin góp một chút ý kiến thôi, nếu có sai chỗ nào mong các bạn thông cảm:
Tôi thấy các bạn đều là người việt tại sao chỉ vì tư tưởng, ý thức khác nhau mà mỉa mai nhau, xem thường nhau, chúng ta nên tìm những điểm lợi ích chung giống nhau mà hướng tới chứ , nếu như có người TQ biết tiếng việt sau khi xem xong blog này sẽ cười chúng ta sao (^_^)
Nhưng tôi thấy qua lời tranh luận của các bạn tôi thấy bạn nào cũng có ý đúng cả (tôi không phải ba phải đâu nhé, tại vì tôi nhìn khách quan thôi) nhưng theo tôi thấy các bạn tìm ra cái sai của nhau là rất tốt nhưng tôi thấy các bạn nên nhìn rõ vấn đề nguyên nhân dẫn đến hiện trạng của đất nước hiện nay là do “nhà nước ta quản lý quá tồi” đó chính là câu mà người thầy dạy triết của tôi nói và tôi thấy nó không sai và tất nhiên đây cũng là câu nói của người dân trong nước (ai bảo không chắc tôi nghĩ người đó có vấn đề). Nên tôi thấy đất nước nên có thêm 1 Đảng nữa để tạo sự cạnh tranh cân bằng trong XH như thế XH mới tiến lên được (nếu người nào bảo không phải tôi nghĩ người đó chắc vì bản thân mình). Tôi giả dụ như nếu ông Triết hay ông Dũng đi sai với lợi ích người dân vậy cho tôi hỏi có bạn nào dám đứng lên trỉ trích hay hỏi các ông lý do tại sao không. Nên tôi thấy Đảng ta cần có 1 Đảng tiến bộ hơn để thay thế để Đảng ta có thời gian sửa sai và cải tổ lại chính mình (tôi lấy giả 1 ví dụ: nếu các bạn nào yêu thể thao như tôi thì nên có sự liên tưởng 1 đội bóng cũng như 1 đất nước, cũng như các bạn biết sau khi Bracalona thay đổi huấn luyện viên thì ông này đã có 1 cuộc cải tổ toàn diện và đội bóng của ông đã dành 1 cú ăn 3 trong mùa)
Như tôi đọc và thấy 1 số bạn có ý kiến trỉ trích tự do của Phương Tây nghĩa là được quyền dùng súng thì tôi thấy bạn sai rồi vì mỗi một đất nước có 1 pháp luật riêng nên tôi nghĩ có lẽ bạn nhằm lẫn giữa tự do và tính pháp luật chăng
Tôi thấy lạ một điều trong những bài bình nói về lịch sử chia cách đất nước thành 2 miền của các bạn đều nói tốt cho những nước viện cho mình như Mĩ hay Nga hay TQ các bạn có nhận ra thật sự mình chỉ là 1 đất nước để họ lợi dụng để họ đổ tiền vào gây chiến tranh trên đất nước ta để thị uy lẫn nhau giành sức ảnh hưỡng trong khu vực
Qua bài blog này tôi nghĩ các bạn nên có tinh thần dân tộc với nhau hơn người TQ nhưng tinh thần đó phải có hướng tích cực nhưng tác dụng lại ngược lại chắc bloger sau này viết bài phải xem xét kỹ lưỡng hơn thôi (đùa thôi).
Người TQ giống người Việt ở miền ngoại ô VN, là họ luôn ca ngợi đồng lúa chín với cái cây cuốc và con trâu ...Nếu bạn mà mang máy cày và máy cắt lúa tới. Họ sẽ hô hào cả làng tảy chay bạn, tảy chay không được thì họ bắt đầu tức tối và dùng thủ đoạn đập phá máy móc của bạn .... Kết luận, người bảo thủ thì không bao giờ chấp nhận ý kiến đúng của người khác , họ luôn luôn hãnh diện với những cái cũ rích mà họ đang có và chê bai cái mới đang đến với họ. Chỉ khi nào chính con cái của họ giải thích cho họ thì họ mới thu tập cái mới này.
Tôi đọc bài này và thấy rất nhiều điều đáng suy nghĩ. Tôi đã từng là một cựu sinh viên đi học ở Úc, cũng đã từng học tập và cả làm việc cùng một số người Trung Quốc. Thật sự, trong thâm tâm tôi cũng không có nhiều cảm tình về người Trung Quốc. Các tính xấu của người TQ thì như các bình luận trên đều đã nói đến. Nhưng nói thật một điều, tôi vẫn cảm thấy hơi ghen tỵ với người TQ. Ghen tỵ ở chỗ, người TQ đúng là có xấu thật, nhưng cái họ có mà người Việt Nam không có là họ rất đoàn kết, và cả dân tộc họ nghĩ một điều và đều cố gắng để nâng tầm của người TQ trên bản đồ thế giới, để cho cả thế giới không thể khinh rẻ người nước họ được.
Theo dõi lịch sử TQ thì chỉ khoảng 30-40 năm trước đây thôi, rất nhiều người VN có cơ hội sang TQ đều nói là nước họ còn nghèo hơn ta nhiều. Nhưng giờ đây thì họ đã tạo lập được một đất nước, một bộ mặt khác hẳn (tất nhiên còn sự chênh lệch kinh tế giữa các vùng).
Còn người VN, chúng ta làm được gì. Tôi ước người VN cũng trở nên "giận dữ", thay vì ngồi đây mà chỉ trích lẫn nhau. Ngay trong nội bộ bài đọc này thôi, tôi đã thấy bao nhiêu quan điểm. Cái mà chúng ta thiếu là một sự đoàn kết, một sự đồng lòng, một cái nhìn thẳng thắn vào con người chúng ta để hướng tới một mục tiêu cùng chung sức đưa vị thế người VN lên cao hơn trên bản đồ thế giới. Nếu chúng ta mà làm được như vậy, tôi nghĩ là người TQ cũng sẽ phải "ghét" người VN như cái cách họ "ghét" người Nhật Bản chứ không phải "khinh" như hiện nay. Và tôi thích bị "ghét" hơn là bị "khinh".
Chúng ta chê người TQ, có bao giờ chúng ta nghĩ đến người VN có gì tốt chưa. Hay chúng ta chỉ như một con nhím "xù lông" mỗi khi bị động đến lòng tự hào dân tộc "hão". Bản thân tôi thấy người VN chúng ta có quá quá nhiều tính xấu. Chúng ta không thân thiện với nhau, cũng chẳng biết tương thân, tương ái. Điều này những ai đã từng sống ở cộng đồng Việt Nam sẽ thấy rõ. Ra đường va vào nhau là có thể nhảy vào đánh nhau, thay vì nở nụ cười xin lỗi. Mọi người bảo xã hội TQ suy đồi, bản thân tôi thấy xã hội VN cũng chẳng kém gì. Ai đã sống ở Hà Nội nhiều năm đều thấy sự thay đổi chóng mặt của tính cách người dân ở đây và càng ngày càng theo hướng tiêu cực, ít nghĩ đến người khác hơn, mạnh ai người đấy sống. Ví dụ rõ nét là giao thông lộn xộn, nhà tập thể thì đầy chuồng cọp, chiếm dụng lòng đường, ai cũng vì tư lợi của riêng mình mà không nghĩ đến lợi ích chung (như những gì vẫn suốt ngày được tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông).
Vì vậy cái tôi nghĩ cần thiết hơn đối với chúng ta bây giờ là hãy thẳng thắn nhìn nhận vào những đức tính còn chưa tốt của người Việt Nam và cùng nhau cố gắng sửa đổi thay vì đi kể tính xấu của người nước khác.
Chúng ta chửi bới chế độ cộng sản. Nhưng mà bản chất tôi nghĩ là chế độ cộng sản cũng chẳng có gì xấu, vì thực tế những định hướng đưa ra đều tốt đẹp cả, không ai phủ nhận được. Có ghét là ghét cái cơ chế thực thi nó, cái cơ chế để bảo vệ Nhà nước hiện nay ở VN. Nó triệt tiêu sự dân chủ, và xét trên một khía cạnh nào đó nó cũng chẳng tiến bộ hơn chế độ phong kiến cả. Cũng quyền lực tập trung, cũng là áp đặt ý kiến của cấp trên lên cấp dưới. Điều này thì tôi có thể thấy được từ cấp đơn vị nhỏ nhất là Công ty tôi đang làm lên đến tổng thể cả Nhà nước. Sẽ còn rất nhiều điều để nói về nền chính trị VN hiện nay, nhưng trong phạm vi comment này tôi ko thể nói hết. Nhưng tôi chỉ muốn nói là làm lãnh đạo đất nước mà không thể để người dân tự hào là người Việt Nam, còn phải chịu nhục nơi đất khách quê người thì quả thực là có tội với dân tộc, với lịch sử.
Một số người lên án Bác Hồ, bản thân tôi thì hết sức khâm phục Bác. Tôi chỉ tiếc rằng hiện nay Việt Nam mình thiếu một người lãnh đạo có tâm và có tài như vậy. Điều tôi buồn hơn nữa là cái cơ chế vận hành quản lý Nhà nước như hiện nay sẽ không thể để cho một người lãnh đạo nào như vậy (nếu có) lên nắm giữ đất nước được.
Chắc các bạn cũng thấy được vai trò của người lãnh đạo quan trọng thế nào. Như TQ có Đặng Tiểu Bình, Singapore có Lý Quang Diệu, chỉ trong một thời gian đã làm thay đổi cả đất nước, thay đổi tính cách và suy nghĩ của người dân.
Cuối cùng tôi chỉ muốn làm sao người Việt mình thân thiện, đoàn kết với nhau hơn để cùng nhau nâng cao vị thế của người Việt, để chúng ta có thể tự hào thật sự là người Việt, thay vì chỉ tự hào hão, nói xuông.
Tôi thấy trong số nguời bênh chế độ có thêm bạn Quang. Đặc điểm của nhóm người này là do sự ưu đãi của chế độ họ hài lòng với cuộc sống hiện tại và thờ ơ với tình trạng suy đồi của đất nước. Đất nước muốn giàu mạnh cần có: yếu tố thứ nhất lãnh đạo tài giỏi đức độ khiến toàn dân kính phục, yếu tố thứ hai luật pháp công bằng nghiêm minh khiến toàn dân cảm thấy mình được bảo vệ (Dưới luật pháp mọi người đều bình đẳng). Tất cả những gì tốt đẹp đều bắt nguồn từ 2 yếu tố này. Không có 2 yếu tố này thì không có tất cả. TQ cộng sản và Tân Gia Ba không cộng sản có 2 yếu tố này thành ra họ khá. VN như bạn Quang đã nêu ra, sẽ không bao giờ có lãnh đạo giỏi với "cơ chế vận hành quản lý Nhà nước như hiện nay" và luật pháp ở VN thì có rất nhiều tên như là "luật rừng", "trên nói dưới không nghe".
Những người không bênh chế độ là những người yêu nước. Họ nhìn ra tương lai đất nước sẽ đi về đâu dưới sự lãnh đạo của đám người bất tài thiếu đức kia nhưng họ bất lực và điều họ có thể làm được là lên blog nói ra những suy tư của họ.
(Luật pháp TQ có lẽ cũng không hoàn hảo lắm nhưng so với VN thì khá hơn nhiều.)
Bạn Hồng Nga thân mến, giờ này mà bạn mới nghe nói đến điện thoại Hồ Cẩm Đào ư? Việt Nam ta bây giờ đã chính thức gọi hàng Tàu là "Made in Hồ Cẩm Đào" thay vì "Made in China". Thậm chí, còn có câu: "Đời đời nhớ ơn bác Hồ... Cẩm Đào vĩ đại!"
Sau khi đọc các bài tranh luận, tôi nhận thấy rằng bạn Dzung dường như rất thích sử dụng cách suy luận vơ đũa cả nắm. Thường xuyện sử dụng hay trích dẫn 1 số ví dụ nhất định để đưa ra kết luận cho cả một quốc gia, dân tộc. Tôi thực sự không hiểu bạn Dzung là người có tinh thần dân tộc hay có chút tự hào mình là người Việt hay không khi chỉ dựa vào một bài viết (mà bạn cũng không dẫn chứng ra cụ thể ra ) để nói dân tộc Việt nam là dốt nát?? Xin hỏi bạn Dzung có thể đưa ra link về cái bài bạn nhắc đến nói Vietnam thuộc nhóm dốt toán nhất thế giới để mọi người cùng tham khảo được không?
Cám ơn bạn.
Ghi chú: tôi là người sống và làm việc ở nước ngoài, làm chuyên môn kỹ thuật không dính líu chính trị hay đảng phái nào cả nên bạn Dzung không cần phải suy luận tôi là người được ưu đãi của Đảng.
Tôi không hiểu được vì sao có một bộ phận nhiều người (nhất là ở nước ngoài) có thái độ coi thường và thù địch với đất nước nơi tổ tiên ông cha họ đã được sinh ra và lớn lên như vậy. Tôi đồng ý chính quyền CS ở VN chưa tốt và nhiều các vấn đề nhức nhối như tham nhũng, tự do báo chí, .. và cần phải được phản ánh và thay đổi. Nhưng nếu các bạn chỉ suốt ngày tốn thời gian tiền bạc của mình vào việc chửi bới lãnh đạo này, lãnh đạo kia, tìm hiểu moi móc lịch sử nhân thân của người này người kia,... , tại sao bạn không dành thời gian và công sức đó làm điều gì đó thiết thực và có ích hơn trong khả năng của bạn để giúp đỡ Vietnam xây dựng và phát triển? Phê phán chửi bới thì dễ lắm, đóng góp/tham gia giúp đất nước thay đổi phát triển mới khó bạn ạ.
Quan điểm của tôi là tôi làm những gì trong khả năng của tôi để giúp cho đất nước/dân tộc Việt nam xây dựng và phát triển cho dù đất nước hiện là do đảng CS cầm quyền hay do bất kỳ một Đảng/chế độ nào khác đi nữa cũng vậy. Đối với tôi, tôi tự hào tôi là người Việt nam và mong muốn Việt nam phát triển. Sống ở nước ngoài nhiều năm, nhưng khi được hỏi về Vietnam, tôi luôn tự hào là người Việt, luôn giới thiệu cho họ về những danh lam, thắng cảnh, con người Việt nam. Còn bạn thì sao?