« Попередній|Актуальний|Наступний »

Смерть Бін Ладена, як дзеркало подвійних стандартів

Serhiy VoropayevSerhiy Voropayev|2011-05-04, 15:01

Звістка про вбивство "терориста №1" Осами бін Ладена не залишила байдужим нікого. Людина, який приписувалися найстрашніші та нелюдяніші терористичні акти останнього десятиріччя, більше не зможе віддавати своїх злочинних наказів. І це, звичайно, добре, хоча з іншого боку, не факт, що прихильники ідей Бін Ладена не підуть далі: історія, як відомо, розвивається по спіралі, тож нічого дивного в тому не було б.

Що насправді здивувало - реакція майже всіх європейських політиків на заяву Президента США одразу після вбивства. «Це значний успіх для безпеки союзників НАТО і всіх націй, які приєдналися до нас у наших зусиллях в боротьбі з глобальним тероризмом, щоб зробити світ безпечним місцем для всіх нас», - це цитата з Генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена. "Його смерть робить світ безпечнішим і демонструє, що такі злочини не залишаються безкарними", - а це вже спільна заява Президентів Європейської Ради Хермана Ван Ромпоя та Єврокомісії Жозе Баррозу. І таких заяв - десятки, якщо не сотні.

Не виправдовуючи жодною мірою злочинів "терориста №1", я, з іншого боку, ніяк не можу пояснити таку зовсім нелюдську радість з боку європейських політиків. З боку тих людей, які постійно говорять про неприпустимість смертної кари та самосуду, і водночас, вітають звичайне вбивство - адже, незалежно від того, ким була жертва: гарним членом суспільства чи терористом, - факт вбивства не стає від того кращим.
Мені можуть сказати: доставити Бін Ладена до суду живим було практично нереально! Що ж, може і так, але навіщо так відверто радіти з того, що однією людиною на землі стало менше? І коли політичні очільники ЄС справжні? Коли пафосно виступають проти смертної кари, чи коли кричать "Ату" після смерті, хоч і страшного, але одного терориста?

В цьому плані знаковою можна назвати відповідь пана Расмуссена на запитання журналістів щодо того, чи не краще було б взяти "головного терориста планети" живим і передати його до суду. "Проблема тут в тому, що засновник Аль-Каїди був відповідальним за смерті тисяч невинних людей. І, думаю, було виправдано провести операцію проти нього. Я сподіваюсь, що ця дуже успішна операція приведе до підриву однієї з найнебезпечніших в світі терористичних мереж", - сказав він.

Втім, політики в усіх країнах світу однакові. Спочатку вони самі сприяють терористам, а потім активно з ними борються. Перебільшення? Не думаю. Той же бін Ладен свого часу співпрацював зі США, коли американці були зацікавлені в тому, щоб Радянський Союз не зміг нічого досягнути в Афганістані. Та й тепер, після його знищення, де гарантія того, що мільйони доларів, що "працювали" на організацію бін Ладена не будуть і надалі використовуватися на ті самі цілі?

За різними оцінками, фінансова могутність Аль-Каїди становить від 30 до 300 млн. доларів. Але ж в світі є не тільки Аль-Каїда... А скільки коштів, зароблених злочинним шляхом перебувають на рахунках в європейських банках? І не факт, що одного дня вони не стануть фінансовою допомогою новим терористам. Світ недосконалий, однак, якщо європейські політики так полюбляють гратися в європейські цінності, було б непогано, якби вони ніколи не починали гратися із цінностями. Принаймні, щоб зберігати вид чесної людини.

КоментаріЗалиште допис

  • 1. Час допису 16:42 Дата допису 4 May 2011, Володимир Волков Написав:

    Точно! Європейські політики, замість того, щоб радіти смерті хоча і дуже поганої, алеж ж людини, мали б висловити глибоке співчуття членам його сім'ї а заодно і його бойовим товаришам з Аль Каїди - такий крок був би проявом Гуманізму і толерантності, політкоректності і т. д. і т. п.
    Бін Ладен був не тільки лідером, а ще й прапором Аль Каїди. Той факт, що після того, як його було оголошено "ворогом Америки № 1", він протягом 10 років залишався на волі і час від часу оприлюднював заяви з погрозами на адресу США і Євросоюзу (і погрози ці час від часу матеріалізувалися у спроби терактів, а інколи - і у самі теракти, що забирали життя мирних громадян) дратував європейських і американських політиків, демонструючи їхню слабкість. Громадяни питали одне одного: чому цього злочинця досі не покарано?! А політики у відповідь лише розводили руками і розповідали про труднощі, з якими стикаються спецслужби на шляху до реалізації цього непростого завдання .... А для ісламістів цей факт був підтвердженням того, що справа їхня є святою, раз кляті "хрестоносці" не можуть нічого вдіяти їхньому лідеру! Що сам Аллах береже його! Що Захід слабкий і його треба лише добити.
    Я згоден з Вами: бін Ладен - породження холодної війни з її подвійними стандартами і спрощенім баченням Світу. І він - не єдине її породження; ми зустрінимося і з іншими проблемами, коріння яких тягнеться до тієї страшної епохи взаємних підозр і страху ....
    Бін Ладен мертвий, але жива Аль Каїда. Тож розгрібати сміття холодної війни нам доведеться ще довго. І все ж таки, великий шматок цього сміття 1 травня було утилізовано. А це дає надію на подальші успіхи у цій непростій справі.
    У головному я з Вами цілком згоден: політики мають зробити висновки з цієї історії, щоб більше не наступати на власноруч встановлені міни. Політики мають бути мудрими, а не просто розумними. Бо за їхні помилки платити доводиться іншим - часто, людськими життями.

BBC © 2014Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за зміст інших сайтів

Цю сторінку краще видно в останній версії браузера з активованою функцією CSS