Élection au Kenya 2022 : la Cour suprême confirme la victoire de William Ruto

Raila Odinga

Crédit photo, Reuters

Légende image, Raila Odinga

La Cour suprême du Kenya a jugé que William Ruto avait été correctement élu président, rejetant plusieurs requêtes visant à annuler le résultat des élections du 9 août.

Son rival, Raila Odinga, et d'autres avaient allégué qu'une fraude massive, y compris la falsification des formulaires de résultats, avait eu lieu.

L'homme de 55 ans prêtera serment en tant que cinquième président du pays la semaine prochaine.

Lire aussi :

Les huit pétitions contestant les élections ont toutes été rejetées. Le tribunal a conclu que certaines étaient basées sur des documents falsifiés et des "informations sensationnelles", a déclaré la juge en chef Martha Koome dans une décision unanime au nom des sept juges.

Aucune preuve crédible que le système de transmission du vote électronique avait été trafiqué par "un intermédiaire" n'a été présentée, a-t-elle déclaré.

Mme Koome a également déclaré que M. Ruto avait atteint le seuil constitutionnel de recueillir 50% + 1 des suffrages exprimés.

La décision met fin à un conflit électoral prolongé qui a commencé après la fermeture des bureaux de vote le mois dernier.

Quels étaient les arguments de M. Odinga pour rejeter les résultats ?

Dans un argument juridique cinglant de 70 pages, il allègue qu'il y a eu un effort pré-planifié pour modifier le résultat.

Selon la commission électorale, M. Odinga a obtenu 48,8% des voix, perdant face aux 50,5% de William Ruto.

Une organisation de surveillance indépendante a déclaré que le résultat final de la commission était conforme à sa propre projection.Cependant, quatre des sept commissaires électoraux ont refusé d'approuver les résultats, alléguant que la manière dont les résultats finaux ont été comptabilisés était "opaque".

Des foules de partisans de M. Odinga ont chanté et scandé devant le tribunal dans une banlieue de la capitale, Nairobi, alors que le candidat à la présidence arrivait pour remettre le document, ainsi que des dizaines de boîtes de preuves.

Sa requête légale, l'une des neuf remises, a qualifié la prétendue tentative de modifier le résultat final de "préméditée, illégale et criminelle".

Les partisans de Raila Odinga se sont rassemblés devant le tribunal avant le dépôt de la requête en justice
Légende image, Les partisans de Raila Odinga se sont rassemblés devant le tribunal avant le dépôt de la requête en justice.

Quelques uns des griefs de M. Odinga :

  • Qualifie Wafula Chebukati, président de la Commission indépendante des élections et des frontières (IEBC), de "voyou"
  • Allègue avoir été impliqué dans le plan visant à "obtenir un résultat frauduleux"
  • Dit que le plan a été exécuté à la connaissance de M. Ruto, mais ne fournit aucune preuve à l'appui
  • soulève des questions sur le processus de pointage
  • Dit qu'il existe des preuves que les résultats de certains bureaux de vote ont été modifiés
  • Fait valoir que le taux de participation électorale a été manipulé pour garantir que M. Ruto franchisse le seuil de 50% plus une voix afin d'éviter un second tour.

Ni M. Ruto ni M. Chebukati n'ont répondu aux allégations.

S'exprimant après avoir remis la requête à la Cour suprême, M. Odinga a déclaré que les "cartels de corruption" minaient la démocratie, mais n'a pas précisé de qui il parlait.

Wafula Chebukati et William Ruto

Crédit photo, Getty Images

Légende image, Wafula Chebukati a remis à M. Ruto le certificat confirmant qu'il est le gagnant suite à l'annonce des résultats.

C'était la cinquième fois que l'homme de 77 ans se présentait à la présidence. Auparavant, il était candidat de l'opposition, mais cette fois, il a été soutenu par le président sortant Uhuru Kenyatta.

Pour la troisième fois consécutive, il s'est adressé au tribunal pour faire annuler une décision.

En 2017, le politicien chevronné a contesté avec succès le résultat de l'élection présidentielle de cette année-là, qu'il a perdue face à M. Kenyatta, et la Cour suprême a ordonné une nouvelle élection. L'affaire a mis en évidence des problèmes logistiques dans la manière dont les résultats ont été rassemblés.

Cependant, en 2013, sa contestation a été rejetée.

Cette fois, l'IEBC a essayé de rendre le processus des résultats aussi transparent que possible en publiant les décomptes des bureaux de vote dès qu'ils étaient disponibles.

Le groupe indépendant d'observation des élections a fait son propre décompte et a déclaré que ses estimations étaient conformes à ce que la commission électorale avait publié.

Il y a une semaine, des scènes chaotiques se sont déroulées au centre national de comptage quelques instants avant que le résultat final du scrutin du 9 août ne soit sur le point d'être lu.

Certains des alliés politiques de M. Odinga ont pris d'assaut la scène et des échauffourées ont éclaté. Deux commissaires électoraux ont été blessés et quatre autres ont quitté l'enceinte pour tenir une conférence de presse pour dénoncer le résultat.

Néanmoins, M. Chebukati a procédé à l'annonce et a remis à M. Ruto le certificat confirmant qu'il était le gagnant.

Le chef de la commission électorale a déclaré qu'il avait défié les menaces d'accomplir son devoir d'annoncer les résultats selon la volonté du peuple, tandis que M. Ruto l'a salué comme un "héros".

La semaine dernière, M. Ruto a déclaré qu'il respecterait la procédure judiciaire, qui fait partie de la loi électorale du pays.

"Je suis un démocrate. Je crois en l'État de droit. Je respecte nos institutions", a-t-il déclaré aux journalistes.