國際縱橫：特朗普能成為美國總統？

儘管連唐納德·特朗普（Donald Trump）同一陣營的共和黨人都對他不斷發出的「驚人之語」大表不滿，但是參加總統選舉角逐的紐約房地產巨富特朗普的支持率卻繼續遙遙領先其他參選人。

從民調結果分析，特朗普不斷製造爭議性言論但仍支持率遙遙領先，說明他背後有大批鐵桿支持者。

這群鐵桿支持者都是些什麼人呢？

在特朗普每次演講集會上都有手舉自製印有特朗普頭像標牌的支持者，他們希望得到特朗普的簽名。

這些人在回答為什麼支持特朗普時都會說，特朗普有成功經歷，不受政治統治體制左右；而他們則被這個政治體制拋棄。

誰是特朗普的支持者？

在佛吉尼亞州的馬納薩斯鎮參加特朗普集會的瑪麗·福爾克說，「他不是政客，他就是一個普通人」，「一個奮鬥成功的人，我認為這就是我們需要的，我們的國家遇到了麻煩，我們需要做些什麼。」

對於他的支持者來說，缺乏政治經驗並非缺點而是他的寶貴資產。

參加佛吉尼亞州特朗普演講集會的凱瑟·貝克說，「從大方面來說，他需要學很多東西，但我們都知道他是個出色的管理者，他很聰明」，「我對他有信心，他會學習和制定政策，能人美國這個超級大國成為我們希望的那樣」。

那麼特朗普的支持者如何看待他的爭議言論及其引起的媒體風暴呢？特朗普的支持者一般都認為這位紐約富豪的粗放言論證明了他在逆境中不會妥協，而且那是他個人的看法，並非政治顧問的意見，所以他當選後就會放棄這些看法。

特朗普發出對穆斯林關閉美國邊界的呼籲後，許多人認為特朗普終於越出了道德界限，但是新的民調顯示他的觀點在共和黨初選選民當中得到將近2/3人的贊同。

特朗普雖然經常引起爭議，但是他為保守派選民抨擊了主流輿論，而決定共和黨總統候選人提名的就是那些保守派投票者。

他能獲得提名嗎？

現在問題是，唐納德·特朗普能否將民調中的領先地位轉變成投票活動中共和黨的提名，甚至能夠贏得總統選舉。下面看看專家是如何分析這個問題的。

共和黨黨內投票2月1日會首先在愛荷華州開始，然後在新罕布什爾州，接著再在其它各州進行。黨內投票選舉將決定誰代表共和黨作為總統提名候選人同民主黨的候選人對決。

美國企業研究所的學者諾曼·奧恩斯坦認為特朗普可能贏得黨內提名，但是贏得總統選舉則不大可能。

儘管長期以來政治評論員大多認為特朗普根本沒機會，不過他的確會在角逐中存在相當一段時間，而且確實有機會贏得黨內提名。

他認為現在預測仍為時過早。有民調結果顯示，特朗普的支持者從來沒有在初選或黨內預選中投過票。

但是特朗普的支持率不止25%，即使只有25%，他仍然能夠贏得幾個初期的角逐並蓄積勢頭。特朗普還沒有投入什麼資金，但是在最早初選的幾個州已經投入資源搭了些架子。

奧恩斯坦說，如果在美國甚至歐洲再發生類似巴黎或加州San Bernardino的恐怖襲擊，那特朗普的強硬言辭對憤怒不滿的保守選民的影響就會更大。

因此不能也不應該忽略針對共和黨領導人和奧巴馬的反體制的憤怒，這些憤怒被電台談話節目和網絡博客助長，而這些影響輿論的角色背後估計也不無資金方面的動機。

但是奧恩斯坦說，特朗普贏得大選似乎希望不大，但是也並非完全不可能。

奧恩斯坦提醒不要忽略另外一位共和黨參選人特德·克魯茲(Ted Cruz)，如果特朗普搞砸了，他就可能成為獲得共和黨提名的有力人選。他一直努力在爭取福音教徒選民和卡森（另外一名角逐者）的選民，而且很精明地將自己置於一個能夠盡可能爭取更多特朗普選民的位置。

民調可靠性如何？

美國新聞和世界報道的執行編輯羅伯特·施萊辛格則認為特朗普不可能獲得提名，也不可能贏得大選。幾個理由讓他認為特朗普不會贏得共和黨內提名。

從歷史上說，從來沒有美國哪政黨推出一位像特朗普這樣完全缺乏經驗的候選人。五位首次參加公職選舉擔任總統的人，三人是戰爭英雄，其他二人擔任過總統的內閣部長。

施萊辛格還舉了更近一點的例子說明民調並不可靠。8年前在民調中領先的共和黨參選人是紐約前市長朱利亞尼，他在民調中領先長達一年。

那次贏得黨內提名的是亞利桑那州的參議員麥凱恩，而他在民調中排第四。那之前4年，眾院前議長金裏奇以兩位數優勢領先羅姆尼。

而前馬薩諸塞州州長即將贏得提名的時候，他在民調中第二次被金裏奇超過，因此與提名無緣。

施萊辛格說，特朗普顯然抓住了共和黨選民中對經濟、國家人口結構變化以及恐怖主義感到不安全的心理，但是他也因為媒體自我實現預言式的不停地報道而受益。

施萊辛格認為，最後可能是特朗普的某個對手，或用出錢登廣告的方式，開始持續地攻擊特朗普，或者是特朗普自己選擇徑直走向政治邊緣，無論哪種情況，特朗普都會在黨內大會前淡出。

（編譯：橫路 / 責編：晧宇）