烏克蘭危機：俄羅斯的道理何在？

俄羅斯說他們在烏克蘭的行動是為了保護在那裏的俄羅斯公民的人權。但是他們是基於什麼理由認為可派兵進入克里米亞？

俄羅斯同克里米亞是何種關係？》

俄羅斯與克里米亞半島的歷史關聯可以追溯到18世紀的凱瑟琳大帝時代。當時俄羅斯從奧斯曼帝國手中奪取了烏克蘭南部和克里米亞。1954年，有一半烏克蘭血統的蘇聯領袖赫魯曉夫把克里米亞作為禮物贈送給烏克蘭。此前十年，斯大林把克里米亞半島上整個韃靼人口大約30萬驅逐。他們被指控與希特勒的德國勾結。

烏克蘭在1991年獨立，時任俄羅斯總統的葉利欽同意克里米亞繼續歸屬烏克蘭，而俄羅斯的黑海艦隊則仍然根據租約駐扎在塞瓦斯托波爾港。租約在近年延續到2042年。

俄羅斯的行動有何法律基礎？》

根據1994年的《布達佩斯備忘錄》，美國、俄羅斯、烏克蘭和英國同意不會威脅或使用武力，危害烏克蘭的領土完整和政治獨立。他們又誓言永不使用經濟壓力來迫使烏克蘭屈服於有關國家的利益之下。

俄羅斯說，它派兵進入烏克蘭以保護俄羅斯公民的決定是必須的。

在烏克蘭的克里米亞自治共和國，俄羅斯裔人佔大多數。俄羅斯的黑海艦隊基地位於塞瓦斯托波爾，當地大部分人口持有俄羅斯護照。但是美國堅持說俄羅斯的行動沒有法理依據，指責莫斯科當局的單邊行動違反俄國對烏克蘭主權的承諾。在這一點上，七國集團是同意的。

根據俄羅斯與烏克蘭的協議，俄羅斯可以在半島上派駐25000名士兵，估計目前的駐兵人數是16000。不過這些士兵必須留在基地內。他們現在卻分佈在克里米亞各處。

俄羅斯有何反應？》

起初，俄羅斯否認違反《布達佩斯備忘錄》。但是莫斯科現在說，在「激進極端主義者」奪權之後，烏克蘭局勢持續惡化，威脅克里米亞和其他東南部地區民眾的生命和安全。莫斯科又指新政府「踐踏」與被罷黜總統亞努科維奇在2月21日簽署的協議。

2月21日協議有何內容？》

亞努科維奇總統倉皇逃離基輔之後，反對派迅即填補權力真空。但是在此之前不久，為了緩和危機，雙方協議恢復2004年的憲法，並且削減總統的權力。亞努科維奇、反對派領袖和三名歐盟外交部長簽署了協議。不過局勢急轉直下，協議成為一紙空文。現在還不知道當時在場的俄羅斯官員有沒有簽署協議。

「激進極端主義者」有何角色？》

莫斯科一直申訴說基輔獨立廣場的示威被極右分子操縱，他們其後在新政府中取得權力，當中包括有「掩藏身份的納粹主義者」。「右區」和「自由黨」是兩個經常被提起的組織，他們經常被聯繫上戰時的民族主義者史蒂芬•班德拉。班德拉被一些人視為英雄，但是也被指勾結納粹，與屠殺猶太人和波蘭人有關。

烏克蘭的抗議示威吸引了基輔和其他城市背景廣泛的民眾支持，極右只是其中一個少數。不過，他們卻經常參與最暴力的衝突，而民族主義者的符號也經常出現在廣場上。

主張民族主義的自由黨在政府中擁有四個主要職位，包括副總理、代理總檢察長，以及負責管理農業和環保的部門首長。不過，該黨被指責反猶太人的領袖則不在政府內供職。

該黨一名示威領袖成為了國家安全委員會的主席；該黨一名創黨成員成為了國安會副主席。他曾被亞努科維奇形容為極端主義者，他也是極右民兵組織「右區」的首領。

烏克蘭新政府反俄？》

上星期宣誓就職的烏克蘭新政府的其中一個問題是與親俄的烏克蘭東部地區缺乏聯繫。從他們廢除2012年通過的一項法律就可見一斑，該法律承認俄語是其中一種官方地方語言。這個決定在烏克蘭各地受到廣泛批評。

克里米亞的俄裔水深火熱？》

上星期，克里米亞首府辛菲羅波爾發生騷動，親莫斯科的示威者和烏克蘭新領袖的支持者在議會大樓外爆發衝突。俄羅斯軍隊在克里米亞各地部署的消息傳出後，莫斯科指責基輔當局派遣武裝分子，擾亂克里米亞半島。克里米亞已經在俄羅斯的實際掌握之中。

克里米亞是烏克蘭其他城市的樣板？》

烏克蘭東部城市頓涅茨克和哈爾科夫的局勢與克里米亞相像。在這兩個主要說俄語的城市，早已經有親俄的示威。在頓涅茨克，100個示威者星期一衝擊了地區政府行政大樓。

記者形容頓涅茨克示威者喊叫的口號是「來啊，普京。」據說俄羅斯部隊屯駐在邊境，普京總統已經說要派遣軍隊進入「烏克蘭境內」，但是沒有明確說明地點。

會否爆發「人道危機」？》

有來自俄羅斯媒體未經證實的報道說，今年開始有67萬5千烏克蘭人越過邊境進入俄羅斯。但是俄羅斯一家電視台報道「人道災難」時，只是描述一次與烏克蘭危機無關的越過波蘭邊境的事件。