專訪布熱津斯基：奧巴馬連任後的中美關係

美國前國家安全顧問布熱津斯基是研究中美關係的「泰斗」， 如果說基辛格敲開了中美關係的大門，布熱津斯基則是讓中美兩國門當戶對地開始交往。正是他1978年的中國之行為中美兩國於次年元旦正式建交鋪平道路。

奧巴馬競選連任成功後，布熱津斯基接受BBC中文網專訪。他表示，奧巴馬的獲勝在意料之中，共和黨的方針策略落後於時代，須反省深思。

在談到中美關係時，布熱津斯基說，中美是當今世界最大經濟體，雙方必須要尋找不同渠道尋求共存，不僅在地緣政治、經貿方面，最終也需在價值取向上更加接近。

奧巴馬似乎輕鬆贏得連任，這出乎你的預料嗎？

奧巴馬獲勝在預料之中，讓我意外的是此前幾天媒體上出現的「公關效應」，認為這是一次勝負難料的競選。

我認為，從一開始局勢就很清楚，美國不會做出一個倒退的選擇。奧巴馬的獲勝具有歷史意義，這會讓共和黨認真反省自己的定位、立場和形像。

奧巴馬為什麼獲勝？是其政策，還是共和黨沒能提供更好的選擇？

民主黨獲勝是因為代表了美國社會不同群體的憧憬。今天的美國社會很多元化。我覺得共和黨沒能認識到這種多樣化的重要性，因此，共和黨的政策、方針乃至言辭都有些落後於時代。

奧巴馬將美國戰略重心轉向亞太，他第二任期內的對華政策會有何變化？

亞太轉移是對遠東和亞太地區崛起的正常回應，但不幸的是，這種政策轉向被賦予了很多的軍事特徵。在美國宣佈這一政策的時候，就包含軍事上的重新調整，由此產生的一些後果其實是美國政府並不一定願意看到的。

與此同時，中美雙方政府也面臨著民族主義的壓力，逐漸導致雙方的言辭變得強硬，關係惡化。我想，隨著中國新領導層的誕生，中美必須立即開始細緻認真的工作，回到胡錦濤和奧巴馬2011年1月達成的共識，即雙邊戰略伙伴關係。

中國即將產生新一屆領導層，這對中美關係會有何影響？

我想在中國新的領導層形成之後再作判斷，現在我們只知道誰會是總書記和國家主席的繼任者，但中央政治局常委和軍事委員會的組成仍是未知數，再最終定奪之前，我們不宜做出判斷。

中美兩國都將進入新的領導層時期，中美關係是否也會進入新的歷史時期？

所謂的「新時期」有點口號的意味。美國至今仍處於世界領先地位，中國是第二大經濟體，這本身就會促使兩國做出理智的選擇。雙方必須要以不同的方式尋求共存，無論是在地緣政治上、經貿上、甚至最終在價值取向上更加接近，這需要長期的努力，需要雙方的努力，不僅是美國的責任，也是中國的責任。

你對習近平有什麼了解？

我不止一次地見過他。他給我的印象是很理智、很穩重、明智，當然我們現在還不知道他的政策和理念，我想這會在他確定自己的地位之後會顯示出來。現階段，他必須小心謹慎，避免不必要的樹敵，同時鞏固現有的支持。無論怎樣，他看上去明智，對他未來的職責做好了準備。

有人預料中國社會將面臨很大的內部壓力，你有什麼看法？

中國面臨的問題有很多，這也是中國快速巨變的產物。中國的巨變令人佩服，這些問題也是中國的成功所致的。我覺得，解決由成功所帶來的問題總比因失敗帶來的問題要容易些。

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

十分贊成:津斯基;的〝中美未來〞換屆後.對世界未來.發生更重大的變革的論點....!但有一點:特別重要的是..兩個經濟大國的選舉制度;正代表著.中國的「民主集中制的選舉」法,將取代美國所謂「西方民主式的」兢爭選舉法...200年來美式「西方民主式的」兢爭選舉法..是壟斷在資本主義私有化的;有錢人的手上....包括其它西方國家採用的「美式選舉法.」不管在.民生,民富.民強中是失敗的..特別在金融體制上..歷史告訴了世人..;..而奧巴馬的當選及連任;巳將美國西方式的民主選舉法..在未來三＋年續步走向..中國特色的公平穩定的換屆的用培養式的「民主集中制」的選舉法...所取代.....不管用任何變革。
ling man siu, 中國香港

我不太同意這個俄裔美國政治家有關這次美國大選共和黨之所以敗選的看法：1.有些空泛,如共和黨的認識,方針和政策落後於時代; 2.民主黨代表了美國社會不同群體的憧憬.然後竟自下結論奧巴馬是"輕鬆連任".布熱津斯基有點事後諸葛亮.他的評論水平與中共黨校的差不多.我的看法是:有些突發的偶然事件往往會改變事物發展的走向,如這次sandy的來臨,恐怕是共和黨敗選的很重要原因.八千里, sydney， Australia