台灣來鴻：2016大選的美國豬肉大戰

台灣和美國隔了個太平洋，但是美國的豬卻有可能影響這次台灣總統和立法委員選舉的結果，這是為什麼？

台灣積極地想要加入美國發起的TPP也就是《泛太平洋貿易協定》，但是一個問題就是美國方面一直要求台灣要開放美國豬肉進口。

據稱，美國方面甚至明白表示，如果台灣不開放美國豬肉，TPP就等於「免談」，這個壓力可想而知。

國民健康

台灣至今拒不開放美國豬肉進口的原因之一是美國容許豬肉含有所謂的瘦肉精，這個藥物顧名思義就是以化學的方式提高豬肉的瘦肉比例。

但是台灣的法令是禁止豬肉中檢查出瘦肉精成分，結果總統候選人的辯論中，是否參加TPP牽扯出了是否開放美國豬肉，這可對候選人帶來了挑戰。

台灣的畜牧業是以養豬為主，雖然現在的規模已經不如早年，但是在南部還是要許多的豬農，而台灣接連發生口蹄疫和豬瘟、被列為疫區，豬肉根本無法出口。

候選人對是否開放美國豬肉所做的表態，就會影響豬農的生計，因此不論是總統候選人還是立委候選人在這個議題上，雖然想要借題發揮，但是也怕一個不小心，反而打到自己。

豬肉大戰

國民黨批評民進黨候選人蔡英文當年主導台灣加入世貿組織WTO的談判，使得台灣民眾主要用於料理的米酒，價格暴漲3倍。

他們說，因此如果蔡英文上台的話，就會對開放美國豬肉「棄械投降」，台灣的豬農就會難有生路，而且「不顧國民健康」。

民進黨也不甘示弱，反批國民黨候選人朱立倫一直鼓吹加入由中國發起的RCEP也就是《區域全面經濟伙伴關係框架協定》，會全面開放中國的農產品進入台灣。

綠營更是強烈質疑，國民黨的意圖就是為中國農產品全面進入台灣市場鋪路，形容國民黨講美國豬肉、其實真正的目的是中國農產品，因此是「居心叵測」。

雙方還在豬農集中的地方製作旗幟、標語，相互指責對方，希望的就是能「打蛇隨棍上」，在這個議題上拉攏選民。

雙面刃

但是在是否開放美國豬肉進口的問題上表態，如果強硬了，怕的是得罪了向來為自家產品開拓市場不遺餘力的美國。

不過要是軟弱了，直接就會影響到正在極力爭取的豬農，甚至連帶影響到幾個農業縣市的立法委員選舉。

雖然近年來，台灣的牛羊肉消費量有所增加，但是豬肉仍然是消費量最大的畜產肉類，這也是候選人在這個問題上不敢掉以輕心的原因之一。

幾萬公里之外的美國豬農，可能想都沒想到他們養的豬，居然會成為台灣選舉的議題吧？

（責編：李文）

網友如要發表評論，請使用下表