台灣來鴻：朱立倫的藍營「共主」之路

國民黨在九合一選舉大敗後，在六都中唯一未落敗的新北市長朱立倫，宣佈參選黨主席，在沒有競爭對手之下，朱立倫在成為黨主席領導國民黨應無問題，儼然已有未來藍營「共主」的態勢。

但是朱立倫的藍營「共主」之路，能否走得順遂？已成近來台灣政壇私下熱烈的話題，從目前各方的反應看來，似乎並不樂觀。

未來聽誰的？

擺在眼前的是，未來的黨、政之間，究竟該如何運作？

雖然在馬英九任內，國民黨也曾經出現過黨主席與總統並非同一人的情況，但那時是吳伯雄擔任黨主席，馬英九剛當選總統，聲望如日中天，吳伯雄當時極為尊重馬的意見，即使如此，馬最後仍然因為想要掌握黨機器，請吳伯雄讓賢。

如今的情況與當年大相徑庭，朱立倫雖已表態不參選2016總統大選，但是他在政治上的企圖心，仍然顯而易見；朱立倫正朝攀向權力的頂峰邁進，馬英九卻是「大船即將出港」，無怪乎，近來台灣的政論節目，討論最熱烈的話題，就是：「如果朱立倫與馬英九意見不一致時，國民黨內究竟該聽誰的？」

特別是國民黨此次敗選最大的症結，就是施政不得人心。即使馬英九任期僅剩一年，仍然掌握著行政權，就像選後馬英九任命毛治國出任行政院長，內閣首長幾乎全數留任，朱立倫對此頗有微詞，卻也只能說：「我也感到很無奈！」未來，朱立倫若再以「無奈」應對，對其領導國民黨，必是挫傷。

政治聲望尚不足

政壇因此有人分析，朱立倫表態參選黨主席，拋出的是修憲走向內閣制，而不是黨務改革，據此幫他取了個「政治精算師」的封號；政治人物固然不可能沒有政治算計，但是一旦給予人「算得太精」的印象，恐不利於領導人形像的建立。

況且，朱立倫現今在國民黨內的政治聲望，遠不如當年的馬英九。

在朱立倫表態參選之前，有34位立委聯署要求朱選黨主席，這個數字是政治實力的指針，在國民黨64席立委中，聯署的人數僅勉強過半，雖然具民意基礎的區域立委佔大部分，但一些被視為與立法院長王金平交好的「親王派立委」，卻沒有參與聯署，顯示他們對朱擔任黨主席，仍持觀望的態度。

無怪乎，最近藍營內部開始出現：「朱立倫會不會是一個陽春黨主席？」的疑問，畢竟以資源論，朱立倫擔任的新北市長，只是一個地方政府，除了馬英九之外，國民黨內還有王金平、吳敦義、郝龍斌、胡志強、連戰等山頭，從他拋出內閣制之議後，這些黨內山頭無人附合，吳敦義甚至以：「修憲需有共識，不能心裏頭有算計」潑了他一頭冷水，因此，未來朱立倫將如何與這些政治勢力相處，恐怕是另一個令他需費心的問題。

妥協與改革

但更重要的是，朱立倫又該如何面對，台灣社會興起的「白色力量」？

從過去朱立倫的從政表現來看，對內，他治軍嚴謹，對外，也頗擅於周旋在各種政治勢力之間，這是他能在藍營的大老文化之下，步步崛起的一個重要關鍵；但從另一個角度來說，懂得妥協，雖然有助於他整合黨內勢力，但其改革的步伐，相對也會有所限縮，從近年公民力量的崛起，加上新當選的台北市長柯文哲諸多實驗性的新作法，都顯示台灣的政治，已開始打破過去習以為常的遊戲規則，當民眾的政治口味已出現大幅轉變，朱立倫的考驗，即是能否擺脫黨內勢力的糾纏，真正的大幅改革。

因此，朱立倫將如何處理國民黨的黨產，已被外界視為他是否具有魄力，改革國民黨的一個指標，這已非他輕鬆一句：「該還的就要還！」就能帶過的問題；當年馬英九要當黨主席時，甚至提出「黨產歸零」說，如今已證明是一場空談。

台灣政治詭譎多變，朱立倫要成為藍營「共主」，顯然還得經歷重重考驗。

<bold>如果您對這篇文章有任何意見或感想，歡迎電郵至<link type="page"><caption> chinese@bbc.co.uk</caption><url href="mailto:chinese@bbc.co.uk" platform="highweb"/></link>。您也可以使用下表給我們發來您的意見：</bold>