台灣來鴻：影響歡樂氣氛的陳水扁

台灣總統馬英九上周在農曆新年的＂發福袋＂的慶祝活動上，遇到了民眾陳情要求他釋放前總統陳水扁回家過年。總統府說，這些民眾應該要理性自製，＂不應影響國人歡渡年節氣氛＂。

如果農曆新年期間陳水扁＂影響＂了歡樂氣氛，那麼除了陳情民眾外還應包括了一家有線電視新聞台在政論節目上，接連專訪了陳水扁的醫師與律師以及前副總統呂秀蓮等人。

播出專訪的三立電視台，此前最受歡迎的政論節目是由鄭弘儀主持的＂大話新聞＂。此一曾多次質疑陳水扁受到司法迫害的節目，雖然收視率經常領先同時段其它政論節目，但在去年撤換主持人並停播。

一個廣泛傳言是三立電視台在進軍中國市場考慮下，應要求將鄭弘儀這個影響和諧氣氛的知名主持人撤換。

陳水扁現況

今年的農曆春節是陳水扁卸任後失去自由的第四個過年，與過去幾年不同的是他這次並非在牢裏渡過，而是在台北的榮總醫院。

我在過去陳水扁擔任總統期間曾有近距離採訪他的經驗，最近從媒體上看到他，與我印象中那位思緒敏捷，總是充滿活力的總統有著極大的差異。

從媒體捕捉到的有限畫面，陳水扁顯得神色憔悴眼神呆滯。多次前往探視的前副總統呂秀蓮在電視專訪上指出，陳水扁身心的健康情況極為嚴重。

呂秀蓮形容她在前往探視陳水扁時，陳水扁經常是面向牆壁不發一語，在她與隨員走近時，陳水扁也沒有像正常人一樣的回頭反應。

呂秀蓮說，她觀察到陳水扁的雙手抖得厲害已無法寫字，在醫師的測驗下他劃的圓圈是鋸齒狀。

她觀察到的另一個現象是陳水扁在醫院雖然獲得閱讀報紙的待遇，但他的桌上堆滿了沒有讀完的報紙，因為他已不能如往日般正常地閱讀。

病情解釋權

陳水扁的健康狀況，過去曾是台灣一些政論節目冷嘲熱諷的話題。親國民黨評論員各種對陳水扁裝病裝死嘲諷，固然提供其目標觀眾某種＂歡樂＂，但在這名卸任總統支持者眼中這樣的嘲諷尖酸惡毒。

台灣媒體上這類稱陳水扁裝死裝病說法，眼下已不像此前那麼常見。不過就與此前陳水扁在獄中出現健康警訊時相同，當局對病情的解釋仍與陳水扁信任的醫師不同調。

在去年醫師到監獄探視陳水扁，並向外界發出若不到醫院醫治可能死亡警訊時，法務部與監獄方面原表示陳水扁病況沒有嚴重到需至醫院治療，且表示對他提供了優於一般受刑人的照顧。

雖然當局後來改變態度讓陳水扁出監治療並一路住院近半年，但由當局指定的榮總醫院上個月發表聲明，讉責陳水扁信任的醫師陳順勝對外公布陳水扁病情一事＂違反醫學倫理＂。

陳順勝對此一指責則表示，他對外說明陳水扁病情得到陳水扁及家屬的授權，不知為何被指責違反醫學倫理。他提出的另一項質疑是：醫學倫理也規範醫院等醫療機構，為何陳水扁病情只許榮總醫師發言，而不准陳水扁的民間醫療小組作出醫療判斷？

對陳水扁病情的診斷涉及了對其往後處置的問題，而當局在掌控解釋權上的一些作法引人側目。比如此前在陳水扁就醫的醫院選擇時，當時法務部稱榮總以外的其它民間大型醫院拒收陳水扁，但這被包括教會醫院馬偕指控其說謊。

馬英九最近一次拒絕讓陳水扁保外就醫，是在今年一月美國參議員穆考斯基來訪時作出。據她轉述馬英九對她說讓陳水扁保外就醫是不可能的。

不涉政治？

在歐洲議會成員與美國國會議員要求讓陳水扁保外就醫呼聲此起彼落下，台灣法務部與外交部去年聯合召開國際記者會說，陳水扁是刑事犯，而非政治犯與良心犯。

法務部並一再表示陳水扁不具保外就醫條件。而被認為對此具有最終裁量權的馬英九此前的定調是：保外就醫等於放了陳水扁，這是法律與醫療專業問題，不涉及政治。

但問題是，在陳水扁病情上誰才具有專業能作出判斷是由當政者決定，比如高雄長庚醫院榮譽副院長的陳順勝，顯然不被當局認可。

如果＂醫療專業＂對陳水扁病情認定不同形成問題，也許更大的問題在於＂司法專業＂對陳水扁是否有罪也並不同調。

在陳水扁第一起被判無期徒期的貪污國務機要費指控中，法官蔡守訓引述中國典籍訓斥陳水扁當總統要＂作之君，作之師＂，並判決陳水扁無期徒期。但此一曾被時代雜誌列為全球年度十大醜聞的案件，高等法院＂更一審＂推翻了蔡守訓判決，改判陳水扁無罪。

蔡守訓接手審判陳水扁的不尋常過程，一直使得陳水扁審判案被懷疑有政治干預陰影。在當局以蔡守訓撤換原審法官後他迅速推翻讓陳水扁交保決定，律師並抱怨曾判馬英九貪污案無罪的蔡守訓，同一有利無罪判決的特別費法律解釋，在馬英九案適用，但在陳水扁案則不適用。

陳水扁的律師在專訪節目上提出扁案一些不符法律常理的作法，還包括當局監聽與派人監視律師與陳水扁對話，及特偵組威脅證人必須給陳水扁的政治獻金說成是賄款，否則將關押證人等等。

而陳水扁過去幾年來種種處境似乎得到了外界越多越多關切，馬英九上個月派到美國祝賀奧巴馬連任的特使團，也被美國國會議員當面要求釋放陳水扁。

看來，要求釋放陳水扁一事除了總統府說的影響歡渡年節氣氛，也影響了台灣特使團在美國歡渡奧巴馬連任氣氛。

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

問題應該在於為什麼對於醫療上的認定雙方會不一樣，中間是否有政治介入？到底誰的醫療專業才是正確的？

<strong> 未署名</strong><br/>

對我來說原本這樣的審判就不夠公道總統犯罪裏當比官員犯罪更需重罰! 司法理當如此處理~否則將來官員犯罪辯方律師可以此案力為辯證~要求減刑! 所以林益世之無恥之徒才獲得了保釋!!此篇報導偏頗到讓人搖頭對撰寫此篇文章的BBC記者對民主的賤踏感到失望透頂!Tracy Way, 台灣

BBC能夠在國家機器的龐大控制與媒體壟斷下將背後的真相報導出來，實在值得讚許。真不愧為國際知名媒體。ST

國民黨從小教育儒家思想，從教育洗腦。民眾大多缺乏法學教育、邏輯、人權。從阿扁官司，民眾的反應就可以知道台灣嚴重存在著雙重標凖。國民黨黨產、控制司法、貪污有手段。民眾無動於衷。但是民進黨一做同樣的事，千該萬死。大腕的國民黨人士，官司之前就在檢察官那邊喬掉了不起訴(宋楚瑜興票案)。擋不住了，起誤錯誤最明放他一馬(馬英九特別費、李慶安)。法官那邊沒喬好，判決一齣爐，馬上有人通風報信可以偷渡到中國(國民黨這太多了)。阿扁這案子就是典型的政治報復，然後在監獄用關警閉的方式搞死他。YOYO, TAIPEI

看來這個記者寫了很多BBC中文網讀者不想看的東西。未署名

陳水扁受國民黨迫害，這是有良心的台灣人共識，這篇文章也只是點到為止，因為講太多真相就登不出來了，畢竟，BBC中文還是由親共的編輯在控制，這些人是不會對共產黨的同路人-國民黨落井下石的，相反的，會極力替國民黨講好話，遮羞的。simon, USA

政治人物極少是不會會貪污的,個人的關係往監固與否還有他們手段是否高明不為人知(泛綠與泛藍在這方面的能力有點差距)。Taipei

我不明白為何BBC會突然冒出這一篇關於犯人陳水扁的新聞,這種新聞在類似台灣綠營的電視台及報紙時時可見,已經沒人替他喊冤了,因為大家都知道他卻確實時的做了什麼,沒什麼新奇及好討論的地方!!所以接下來這些替他喊冤的"團隊",開始關心他身體的狀況,從此處下手,就是想把他弄出他應該待的地方:監牢! !他對我及大部分的台灣人民來說:就是一個犯人;正為他犯的罪在服刑的一個犯人!!台灣

單看扁案突然換法官, 提出異議的洪英花法官被調職整肅, 不少死忠愚民卻寧可無視, 違背良心的一直喃喃自語說是司法案件, 就可以得知, 不是沒有機會, 是不想掌握, 在心理上已被擊潰, 比待在牢裏, 孤立無援的阿扁還不如.AL

住台北市都知道,位在市中心地方法院的後門口,有一小群無所事事的老人(約十幾廿不等)一年365天長期在為陳水扁抗議,這些就是所謂的"民眾";姑且不論從BBC或歐洲議會的觀點是不是偏頗,陳水扁在任內大箱大箱的現金往家裏搬,卻是台灣人盡皆知的事實.還是歐洲議會或美國的眾議員對總統貪瀆視為當然從新聞落筆的角度看來,BBC駐台記者也是個扁迷。mslpyang, Taipei

林楠森這位記者長期以來用偏頗的立場，有選擇的引用材料來「製造」新聞，很影響bbc中文的形像。我知道台灣很多媒體是有立場的，林記者可以去這些媒體去宣傳，去鼓噪。BBC中文不需要「製造」新聞，更不能用一名記者的態度去引導讀者，如果連平衡報道都做不到，豈不是把自己的身份降低成台灣某些人的宣傳工具？Ainan Bao, Illinois US

現階段【釋放陳水扁】的機會是【十分渺茫】的，除了【啟動特赦】外【難有他途】。現屆政府不啟動，待來屆啟動還是【有機會的】。孟光, Hong Kong