台湾来鸿：影响欢乐气氛的陈水扁

台湾总统马英九上周在农历新年的＂发福袋＂的庆祝活动上，遇到了民众陈情要求他释放前总统陈水扁回家过年。总统府说，这些民众应该要理性自制，＂不应影响国人欢渡年节气氛＂。

如果农历新年期间陈水扁＂影响＂了欢乐气氛，那么除了陈情民众外还应包括了一家有线电视新闻台在政论节目上，接连专访了陈水扁的医师与律师以及前副总统吕秀莲等人。

播出专访的三立电视台，此前最受欢迎的政论节目是由郑弘仪主持的＂大话新闻＂。此一曾多次质疑陈水扁受到司法迫害的节目，虽然收视率经常领先同时段其它政论节目，但在去年撤换主持人并停播。

一个广泛传言是三立电视台在进军中国市场考虑下，应要求将郑弘仪这个影响和谐气氛的知名主持人撤换。

陈水扁现况

今年的农历春节是陈水扁卸任后失去自由的第四个过年，与过去几年不同的是他这次并非在牢里渡过，而是在台北的荣总医院。

我在过去陈水扁担任总统期间曾有近距离采访他的经验，最近从媒体上看到他，与我印象中那位思绪敏捷，总是充满活力的总统有着极大的差异。

从媒体捕捉到的有限画面，陈水扁显得神色憔悴眼神呆滞。多次前往探视的前副总统吕秀莲在电视专访上指出，陈水扁身心的健康情况极为严重。

吕秀莲形容她在前往探视陈水扁时，陈水扁经常是面向墙壁不发一语，在她与随员走近时，陈水扁也没有像正常人一样的回头反应。

吕秀莲说，她观察到陈水扁的双手抖得厉害已无法写字，在医师的测验下他划的圆圈是锯齿状。

她观察到的另一个现象是陈水扁在医院虽然获得阅读报纸的待遇，但他的桌上堆满了没有读完的报纸，因为他已不能如往日般正常地阅读。

病情解释权

陈水扁的健康状况，过去曾是台湾一些政论节目冷嘲热讽的话题。亲国民党评论员各种对陈水扁装病装死嘲讽，固然提供其目标观众某种＂欢乐＂，但在这名卸任总统支持者眼中这样的嘲讽尖酸恶毒。

台湾媒体上这类称陈水扁装死装病说法，眼下已不像此前那么常见。不过就与此前陈水扁在狱中出现健康警讯时相同，当局对病情的解释仍与陈水扁信任的医师不同调。

在去年医师到监狱探视陈水扁，并向外界发出若不到医院医治可能死亡警讯时，法务部与监狱方面原表示陈水扁病况没有严重到需至医院治疗，且表示对他提供了优于一般受刑人的照顾。

虽然当局后来改变态度让陈水扁出监治疗并一路住院近半年，但由当局指定的荣总医院上个月发表声明，讉责陈水扁信任的医师陈顺胜对外公布陈水扁病情一事＂违反医学伦理＂。

陈顺胜对此一指责则表示，他对外说明陈水扁病情得到陈水扁及家属的授权，不知为何被指责违反医学伦理。他提出的另一项质疑是：医学伦理也规范医院等医疗机构，为何陈水扁病情只许荣总医师发言，而不准陈水扁的民间医疗小组作出医疗判断？

对陈水扁病情的诊断涉及了对其往后处置的问题，而当局在掌控解释权上的一些作法引人侧目。比如此前在陈水扁就医的医院选择时，当时法务部称荣总以外的其它民间大型医院拒收陈水扁，但这被包括教会医院马偕指控其说谎。

马英九最近一次拒绝让陈水扁保外就医，是在今年一月美国参议员穆考斯基来访时作出。据她转述马英九对她说让陈水扁保外就医是不可能的。

不涉政治？

在欧洲议会成员与美国国会议员要求让陈水扁保外就医呼声此起彼落下，台湾法务部与外交部去年联合召开国际记者会说，陈水扁是刑事犯，而非政治犯与良心犯。

法务部并一再表示陈水扁不具保外就医条件。而被认为对此具有最终裁量权的马英九此前的定调是：保外就医等于放了陈水扁，这是法律与医疗专业问题，不涉及政治。

但问题是，在陈水扁病情上谁才具有专业能作出判断是由当政者决定，比如高雄长庚医院荣誉副院长的陈顺胜，显然不被当局认可。

如果＂医疗专业＂对陈水扁病情认定不同形成问题，也许更大的问题在于＂司法专业＂对陈水扁是否有罪也并不同调。

在陈水扁第一起被判无期徒期的贪污国务机要费指控中，法官蔡守训引述中国典籍训斥陈水扁当总统要＂作之君，作之师＂，并判决陈水扁无期徒期。但此一曾被时代杂志列为全球年度十大丑闻的案件，高等法院＂更一审＂推翻了蔡守训判决，改判陈水扁无罪。

蔡守训接手审判陈水扁的不寻常过程，一直使得陈水扁审判案被怀疑有政治干预阴影。在当局以蔡守训撤换原审法官后他迅速推翻让陈水扁交保决定，律师并抱怨曾判马英九贪污案无罪的蔡守训，同一有利无罪判决的特别费法律解释，在马英九案适用，但在陈水扁案则不适用。

陈水扁的律师在专访节目上提出扁案一些不符法律常理的作法，还包括当局监听與派人监视律师与陈水扁对话，及特侦组威胁证人必须给陈水扁的政治献金说成是贿款，否则将关押证人等等。

而陈水扁过去几年来种种处境似乎得到了外界越多越多关切，马英九上个月派到美国祝贺奥巴马连任的特使团，也被美国国会议员当面要求释放陈水扁。

看来，要求释放陈水扁一事除了总统府说的影响欢渡年节气氛，也影响了台湾特使团在美国欢渡奥巴马连任气氛。

网友如要发表评论，请使用下表：

读者反馈

問題應該在於為什麼對於醫療上的認定雙方會不一樣，中間是否有政治介入？到底誰的醫療專業才是正確的？

<strong> 未署名</strong><br/>

对我来说原本这样的审判就不够公道总统犯罪里当比官员犯罪更需重罚! 司法理当如此处理~否则将来官员犯罪辩方律师可以此案力为辩证~要求减刑! 所以林益世之无耻之徒才获得了保释!!此篇报导偏颇到让人摇头对撰写此篇文章的BBC记者对民主的贱踏感到失望透顶!Tracy Way, 台湾

BBC能够在国家机器的庞大控制与媒体垄断下将背后的真相报导出来，实在值得赞许。真不愧为国际知名媒体。ST

国民党从小教育儒家思想，从教育洗脑。民众大多缺乏法学教育、逻辑、人权。从阿扁官司，民众的反应就可以知道台湾严重存在着双重标准。国民党党产、控制司法、贪污有手段。民众无动于衷。但是民进党一做同样的事，千该万死。大腕的国民党人士，官司之前就在检察官那边乔掉了不起诉(宋楚瑜兴票案)。挡不住了，起误错误最明放他一马(马英九特别费、李庆安)。法官那边没乔好，判决一出炉，马上有人通风报信可以偷渡到中国(国民党这太多了)。阿扁这案子就是典型的政治报复，然后在监狱用关警闭的方式搞死他。YOYO, TAIPEI

看來這個記者寫了很多BBC中文網讀者不想看的東西。未署名

陈水扁受国民党迫害，这是有良心的台湾人共识，这篇文章也只是点到为止，因为讲太多真相就登不出来了，毕竟，BBC中文还是由亲共的编辑在控制，这些人是不会对共产党的同路人-国民党落井下石的，相反的，会极力替国民党讲好话，遮羞的。simon, USA

政治人物极少是不会会贪污的,个人的关系往监固与否还有他们手段是否高明不为人知(泛绿与泛蓝在这方面的能力有点差距)。Taipei

我不明白为何BBC会突然冒出这一篇关于犯人陈水扁的新闻,这种新闻在类似台湾绿营的电视台及报纸时时可见,已经没人替他喊冤了,因为大家都知道他却确实时的做了什么,没什么新奇及好讨论的地方!!所以接下来这些替他喊冤的"团队",开始关心他身体的状况,从此处下手,就是想把他弄出他应该待的地方:监牢! !他对我及大部分的台湾人民来说:就是一个犯人;正为他犯的罪在服刑的一个犯人!!台湾

单看扁案突然换法官, 提出异议的洪英花法官被调职整肃, 不少死忠愚民却宁可无视, 违背良心的一直喃喃自语说是司法案件, 就可以得知, 不是没有机会, 是不想掌握, 在心理上已被击溃, 比待在牢里, 孤立无援的阿扁还不如.AL

住台北市都知道,位在市中心地方法院的后门口,有一小群无所事事的老人(约十几廿不等)一年365天长期在为陈水扁抗议,这些就是所谓的"民众";姑且不论从BBC或欧洲议会的观点是不是偏颇,陈水扁在任内大箱大箱的现金往家里搬,却是台湾人尽皆知的事实.还是欧洲议会或美国的众议员对总统贪渎视为当然从新闻落笔的角度看来,BBC驻台记者也是个扁迷。mslpyang, Taipei

林楠森这位记者长期以来用偏颇的立场，有选择的引用材料来“制造”新闻，很影响bbc中文的形象。我知道台湾很多媒体是有立场的，林记者可以去这些媒体去宣传，去鼓噪。BBC中文不需要“制造”新闻，更不能用一名记者的态度去引导读者，如果连平衡报道都做不到，岂不是把自己的身份降低成台湾某些人的宣传工具？Ainan Bao, Illinois US

现阶段【释放陈水扁】的机会是【十分渺茫】的，除了【启动特赦】外【难有他途】。现届政府不启动，待来届启动还是【有机会的】。孟光, Hong Kong