英媒：中國發展新絲路戰略引起鄰國警惕

《經濟學人》發表文章，分析中國與老撾、緬甸和越南等周邊國家之間的經濟紐帶以及這些國家的擔憂。

文章說，老撾邊境的磨丁口岸空蕩蕩的，只有幾家賣小吃或者機械零件的商店，一排生鏽的汽車，還有空無一人的樓房，外加上泰國人妖表演區的廣告牌，幾乎看不到貿易活動的跡象。這一景象與中國境內的磨憨口岸則形成了鮮明對比。在棕櫚樹成行的街道上，可以看到物流公司、翻譯公司以及特快專遞公司，還有銷售泰國提包和化妝品的商店。幾乎所有的樓房建築年齡都不到10年，居民很多也是新遷入的。

雲南與老撾、緬甸和越南接壤，邊境長達4000公里，中國以及雲南當地政府希望能夠大力發展雲南，其中一個挑戰是拉動亞洲的其它貧窮國家。

該文說，雲南長期以來除了風景優美之外，在經濟方面似乎沒有什麼作為，除了旅遊業，還有礦業和煙草業這兩大經濟支柱，都是由國有公司所控制，私人投資非常低。

文章說，之前中國也有過發展雲南的計劃，而中國國家主席習近平帶動了新一輪的努力。 就在本月，習近平宣佈，中國將會出資400億美元成立「絲路基金」，推動發展亞洲區域經濟。另外他還在10月為建立亞洲基礎設施投資銀行注資500億美元，為在亞洲一些貧窮地區建造公路、鐵路提供貸款，期望這些國家將會對中國開放市場。

目前在雲南已經開始建設這些交通線路，從瑞麗到緬甸建立快速路、從昆明到老撾邊境正在山裏開通隧道，以建立一個直達公路，另外從昆明到中越邊境河口的鐵路線明年將會竣工。

跨邊境的基礎設施也在改善，在緬甸若干邦的皎漂與昆明之間已經通了石油和天然氣管道。本月中國電訊巨頭聯通已經完成了連接雲南和緬甸的光纜鋪設工程。 中國與老撾、緬甸和越南之間的進口額從1990年代開始每年都在遞增。

擔憂與警惕

不過文章表示，中國與鄰國的的政局有可能會對經濟關係帶來影響。

泰國今年7月批准了與中國之間在2021年之前建設兩條高速鐵路的協議，但是對於軍政府達成的協議是否有效卻存在質疑。 緬甸自從2011年吳登盛上台擔任總統之後開始推行改革開放，但是與中國的關係開始惡化。 吳登盛暫停了中國在該國的一個大壩建設項目，以顯示自己不受中國的控制。另外有關連接昆明和皎漂的中緬鐵路建設項目也被暫停。

文章表示，與中國接壤的國家對於中方的雄心都存在一定的警惕心理。其中一部分原因是擔心中國經濟的影響力，另外他們也擔心中國貨可能會充斥他們的市場，從而衝擊他們自己的新興產業。

該文指出，很多鄰國抱怨說，中國的發展重點是在他們的國家鋪設柏油路和管道，而不是分享技術知識，中國公司通常使用的是中國工人，而不是當地工人。

讓他們更加擔憂的是，除了修建公路、鐵路和促進貿易，中國有著更深遠的計劃。這些周邊國家擔心，中國試圖擴大自己的勢力範圍和市場。 中方在陸地邊境地區的和平發展似乎與他們所看到的中國在南中國海的具有威脅性的行為形成了反差。

文章表示，無論是通過貿易還是軍事壓力，中國的目的是為了增加在區域內的壟斷地位。而如果這些國家的經濟依賴於中國，那麼他們就不大會在海上領土糾紛中進行抗爭。 一些海外評論人士把習近平的絲綢之路建設稱為是中國的馬歇爾計劃，這是在二戰之後，美國為了實現外交戰略而使用的增強經濟實力政策。

（編譯：林杉 / 責編：路西）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

憑什麼白給你技術？至於知識，你學校課本上都有，你學了麼？

修路修管道，你看不上是吧？你自己怎麼修不出來呢？

現在這個世界，各個國家包括發達國家，都有那麼一票ｌｏｓｅｒ，自己什麼也不會幹，然後別人幹什麼都是錯的。

這個人類社會就應該出現一種機制，淘汰掉這樣的群體，地球資源應該留著探索太空，不要給垃圾白白消耗

peter, seven hills

「該文指出，很多鄰國抱怨說，中國的發展重點是在他們的國家鋪設柏油路和管道，而不是分享技術知識，中國公司通常使用的是中國工人，而不是當地工人。」

中國老闆真傻，千里迢迢把中國工人帶到國外務工，工資高不說，還常常受到這樣那樣的困擾，來自當地民間的，來自當地政府的。民間嚷著說中國勞工搶了他們的工作機會，政府又說這樣的老闆不合法，百般刁難。

中國老闆真傻！幹嘛就不用當地工人呢。工資低，用人方便。當地政府還鼓勵。幹嘛跟自己過不去呢。惹得一身麻煩。

這話，問問當地的政府，當地的老闆。三個當地人，頂不上一個中國工人的勞動效率。東南亞生活節奏慢，可他們幹活的效率不是一般的慢，慢的讓任何一個中國工人都看不下去。如果說老闆不雇佣他們，真的是活該。

cherry lee, ha noi ,viet nam

請問美國以及任何一個西方國家有與亞洲、非洲和拉丁美洲的國家分享技術知識嗎？有無償援助那些國家公路、鐵路和任何基礎設施嗎？

Rleb, London

總之，這些國家繼續貧窮就對了，如果，美國人，或是你們英國人可以給他們修路修基礎設施，為他們的發展提供基礎和資金，以合理的價格，就不會發這麼多酸文了。不要管它是不是有野心，那個馬歇爾計劃，最終它不是也幫助了歐洲走出了戰後的貧瘠嗎？難道現在歐洲的外交政策和內政不是它們自己的抉擇，而是美國的操縱了？一片扯淡的文章。

李再