香港觀察：「七一」不再一樣

不少分析認為，香港的政治版圖在政改方案獲得民主黨支持而得以通過後，已經發生了明顯的變化，「七一」大遊行相信就是這種變化的最清晰體現。

今年的遊行充斥著謾罵已經是不爭的事實，泛民各黨支持者之間的裂痕明顯不過。

本來遊行的氣氛已經因為政改方案逆轉而變得火爆，悶熱的天氣更顯得是火上澆油。

也許，「七一」遊行從此再也不一樣。唯一可幸的是，今年的遊行總算沒有爆出惡劣的肢體衝突。

「內戰」邊沿

民主黨今年依舊參加「七一」遊行，可以說是靠著一道「雖千萬人吾往矣」的信念。民主黨隊伍跟他們在遊行沿途駐守的宣傳籌款人員面對千夫所指，擺出來的對策是「打不還手、罵不還口」。

黨元老司徒華可能是作出反擊的少數，但是作為被人身攻擊的事主，親身作出回應也是合乎常理。

民主黨在今年的「七一」遊行中受盡千夫所指。

而在司徒華與一眾民主黨高層遭受辱罵之際，公開指責司徒華「癌上腦」的社民聯成員「長毛」梁國雄也被群眾潑水。

這彷彿顯示著泛民主派實際上已經瀕臨「內戰」邊沿——一個陣營支持與中共政權溝通，另一個陣營反對跟建制妥協，彼此互不相讓。

而且，這個陣營問題不能用黨派來區分。最明顯的是，民主黨內本身有不少黨員反對妥協，而被普遍認為不支持對話的公民黨也有人公開支持民主黨的方案。

誰知道遊行過後還出現了一個意外發展：六四學運流亡人士王丹在他的Facebook群組發帖反對謾罵司徒華，結果引發了另一場網上罵戰。

王丹在留言中說：「我們什麼時候才能改變這樣的習慣，就是不管對方有過什麼樣的功績，只要有一件事做的不合自己的意見，就立刻翻臉，對方就立刻從心目中的英雄變成豬狗不如？」

這也許就是當前局面的危險之處：泛民主派的不少支持者在接受不了溝通這個舉措的情況下，馬上把民主黨打成了建制派。結果在「七一」遊行中，民主黨的出現，就正如有親北京、親建制支持者走到遊行群眾面前斥罵一樣，隨時「擦槍走火」。

不受指揮的新力量

另一方面，最近幾年崛起的不少抗爭新勢力也為整個民主運動帶來了隱憂。一些人把這些年輕人為主的群體跟社民聯聯繫起來，加上了激進的標簽。

問題是，他們的行為也許激進，但是這些新勢力團體當中，許多根本不願意接受任何主流政黨的指揮。

而這些新力量雖然說是以年輕人為主，但實際上要從中找到中、老年的支持者絕不困難。

民主社會本來就是多元聲音，各自表述，互相尊重，表達意見的手法人人不同，但是這些獨立群體或個體的一些行為，比如是罵髒話、跟警察推撞，無疑正好讓所謂「溫和的大多數」引為批評整個民主派的話柄。

結果，民主派仍然給建制派集體標簽為滋事分子，只是把民主黨剔除其外；民主黨以外的泛民支持者繼續對建制派口誅筆伐之餘，批評目標還多了一個民主黨。

其中，後者正是資深媒體工作者程翔在《明報》撰文提出的風險之一，他認為民主黨應當警惕，避免北京當局利用溝通政策所帶來的成就感，把民主黨統戰過來。

王丹的Facebook留言還說，「我強烈懷疑現在對司徒華的攻擊中間，有暗中的黑手在炒作，目的是攪亂混水」。

如果王丹的說法有事實根據，那泛民主派因為內部矛盾而走向瓦解的危機恐怕將越來越大。

（2010年7月6日）