香港觀察：撤資移民與愛國愛港
近日有媒體援引數據披露，華人首富李嘉誠連續出售香港和中國內地資產並在歐洲連續投資，被指套現和轉移資產。李嘉誠公開表示，他愛香港、愛國家，旗下兩大公司長江實業和和記黃埔絕對不會撤資。
資本與資本家的不同
如果將投資或撤資與是否愛國愛港劃上等號，那就混淆了資本與資本家的不同屬性。
資本的屬性是單一的，即趨利避害，一切為了利潤的最大化。而資本家的屬性除了具有人性中先天具有的利己外，還附有人性中後天養成的其它個人品格，例如：社會責任、樂善好施、愛國愛港，或者驕奢淫逸、揮霍豪賭、官商勾結等。
要求長和系愛國愛港，既不現實，也不可能。因為，它們是上市公司，是資本利益集團，對中國內地和香港的投資或撤資，都是經過精密策劃，規避風險，未雨綢繆，一切為了股東的最大利益，與愛國愛港沒有半點關係。作為生產要素的資本，如果不能自由流動，將失去資本的屬性。
要求資本家李嘉誠愛國愛港，名正言順，因為中國和香港是他的根，是他發跡之地，是他成為華人首富的成功之地。李嘉誠為中國的改革開放和香港的繁榮穩定做出了重要貢獻。但是，如果要求他在中國內地和香港的投資只增不減，或者不增加中國內地和香港以外的投資，似乎強人所難。
因為，資本無國界，雖然資本家有祖國。
移民原因各有不同
香港是一個人口密度很大的海島城市，對香港永久居民採取嚴格移入和自由移出的移民管理體制。近代，香港出現過幾次移民潮，例如：二戰後、六七暴動後及中英關於香港回歸談判期間。
近年來，港人移民國外有增加的趨勢。據香港保安局最新數字顯示，2013年上半年有3,900名港人移民外地，較去年同期上升8.3%，雖然移民美國者略減，但移民澳洲及加拿大人士卻顯著增加。移民申請人士多為40至50歲的中產階層和專業人士。
移民的原因各有不同：有的是對移居國的教育及福利制度完善、長者有充分照顧、居住環境理想的嚮往。有的是對香港回歸後特區政府的管治失去信心，對中港矛盾及貧富懸殊等社會問題日益嚴重的擔心，移民以分散政治風險。還有的是受不了香港人多地少、工作緊張、住房狹小昂貴，移民到其他國家可以住相當大的獨立房屋和從事悠閒輕鬆的工作。
不可否認，移民人士中有些是對香港、對國家由期望轉為失望，又無能為力改變現狀，選擇無奈離開或逃避。移民人士中更多的是「人往高處走」的個人需求選擇。無論是哪種原因移民，都與愛不愛國愛不愛港沒有半點關係。否則，難以解釋近百年來移民在世界各地的華人華僑濃郁的大中華情結。
香港對移民海外的港人十分寬容，默許雙重國籍，沒有歧視，來去自由。因此，香港回歸前因前景不明朗而大量移民的港人，至少有30%回流。
政治風險將導致撤資移民
長和系從中國內地和香港撤資並轉投資歐洲，是商業上的考慮；當然還可從另一個角度詮釋：除了及時把握歐洲在金融風暴後的投資機會外，同時評估到中國內地和香港投資的政治風險增加，特別是對未來發展和前景的不確定性。
最近，中國內地幾宗官商勾結大案的公開審判表明：中國內地的經商與從政越來越成為兩大高風險行業。目前的社會生態環境是，商人與官員如果相處太近，雙方都容易出事；商人與官員如果相處太遠，商人賺不到錢，官員難出政績。官商勾結，結成新的利益集團，成為腐敗的組織模式。劉志軍案是官員與民企勾結貪腐的一個典型，中石油案是官員與國企勾結貪腐的另一個典型。
今年初，和黃旗下的香港國際貨櫃碼頭的工人罷工，香港部分媒體煽動抵制長和系屬下的連鎖超市和其它商業板塊。罷工潮平息後不久，就傳來百佳超市賣盤的消息。
在香港貧富對立日趨加劇的今天，商人合法經營，賺錢納稅，卻得不到應有的尊重，似乎成為道德缺失的原罪。資本和資本家選擇用腳表態：此地不留爺，自有留爺處。我不當你的老闆總可以吧！市場對長和系的資本運作反應正面，今年股價急升，市值逼近1萬億元，李氏家族身家進賬超過200億元。
可以預測，隨著「雙普選」的到來，香港的政爭將愈演愈烈，撤資移民的規模也將不斷擴大，香港亦步亦趨地走向衰退。
(責編：路西)
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
投資或撤資與是否愛國愛港劃上等號?
以上問題可從另一角度理解 - 對一個普通人而言, 一生最大的投資/撤資便移民, 因為此舉涉及其個人及家庭將來的業務, 工作,生活...等等. 但所謂 "人離鄉賤" 除非自己的家鄉實在熬不下去, 國內其他地方亦無較好的容身處, 否則誰願意離鄉別井?
中國人從晚清至今不斷往外移民, 華僑滿佈世界各地 (包括南逃香港的難民). 近年香港出現的往外移民潮, 主要發生在中/英回歸談判前後及89天安門事件.
很明顯, 中國人不斷移居海外, 正是對大陸的前景及政權投不信任票, 與愛不愛國無關.<br><strong>香港仔, 香港</strong><br/>
有腿與無腿的 "新香港人"
2013年上半年有3,900名港人移民外地，較去年同期上升8.3%. 此數字雖無說明這批外移者的特徵, 但能移民美/加/澳的除家庭團聚者外, 都必須符合一定條件, 例如投資額, 專業, 學歷等.
再者, 香港的中產精英家庭大多已擁有外國護照, 因此這批 "新香港人"移民最大可能就是先來港升學, 投資的國內人, 取得香港身份證後再申往外國, 香港基本上就是他們往西方移民的中轉站. 取得外國護照後, 這批人亦會看情況回流.
這批 "新香港人" 會聽人民日報的呼籲嗎? 這批人愛國愛港嗎? 聽話的祗有那批無資金, 低學歷, 無選擇的 "新香港人".<br><strong>香港仔, 香港</strong><br/>
因何要撤資？為什麼要移民？不用說得那麼隱晦複雜，不正是『適彼樂土，誓將去汝』的體現嗎？要我們談愛國，要我們說愛港，這個國這個港也得先要有令我們值得愛的地方啊！不愛就是不愛，可以不？
<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>
寫這樣文章的秀才，李超人真的感謝你。
李超人愈萬億港元負債，大陸及香港投資環境有變，涉及政治＂關係＂變量，如此一來，三十六計••••••！
<strong>港人, </strong><br/>
一身嘆息,我們就看香港什麼時候自己把自己玩兒死
<strong>PUMPKIN, </strong><br/>
認同本文作者的觀點, 因為趨吉避凶乃人之常情. 走資如是, 移民亦如是. 尤其是當世界其地方不景氣的時候, 有資金, 學歷和能力的優質移民不愁出路.
無疑, 香港的移民潮正在加速, 特徵是優質的流出, 劣質的流入. 梁振英政府根本懶理, 因為有政治任務在身 - 讓每年五萬多名內地移民來港, 審批權全由國內控制, 箇中原因不言而喻.
李家誠是香港首富, 與國內的政要權貴私交甚篤, 他的公開言論, 不可能不保持政治正確. 但眾所周知, 他是唐營的靠山, 與梁振英敵我分明. 樑上台後煽動仇富, 李氏在港業務處處碰黑. 李氏雖說不會撤資, 但削減在港的業務卻不斷發生,他是對香港前景投不信任票.
<strong>香港仔, 香港</strong><br/>
