上任只有半年的梁振英能否完成其5年任期？
因為講話七情上臉酷似女喜劇演員元秋，而有「政壇元秋」之稱的民建聯副主席蔣麗蕓，近日在立法會為行政長官梁振英辯護的一段話成為城市話題。
1月9日泛民主派就梁振英大宅僭建花棚動議彈劾梁，發言挺梁的建制派中以蔣麗蕓最生動有趣，為了強調梁漏報僭建不涉誠信只是無心之失，她說：「很多男人連結婚紀念日都不記得，何況是花棚？」
蔣的小女人妙喻即時在網上起哄，揶揄她暗戀梁振英。玩笑歸玩笑，留意梁粉(梁的支持者)言論的人不難發現，梁麗蕓的說話是梁營主旋律，大致是淡化僭建事件，認為輿論不應搞道德審判，妨礙政府辦實事。
頭號梁粉、行政會議成員羅範椒芬接受傳媒採訪時就表示，僭建在香港「比比皆是」，她希望社會既往不究，事件可以告一段落，讓政府有時間及空間工作。
梁粉的觀點帶出一個問題：我們對高官是否應該有較高的操守要求？
謹言慎行
無疑，決策高官因為掌權力和知曉大量機密，更應謹言慎行。例如平日有人投資認股證獲利數倍，大家會佩服其眼光和膽識。但如果行政長官買賣認股證賺大錢，輿論會讚他有眼光還是會質疑他利用信息優勢圖利？
因此，高官多是不活躍的投資者，長期持有物業或是透過基金管理股票等資產。如果高官利用政治經濟的信息優勢去炒賣衍生工具，賺不到大錢才是奇事。難道屆時又以高官最要緊是辦實事，讓他撈點油水不打緊作辯解？
同理，住屋僭建在香港確是「比比皆是」，但這次是一上台便雷厲風行要取締新界僭建物的行政長官梁振英，如何能服眾？
另一個不輕的問題是，僭建是否牽涉到梁振英「得位不正」？眾所周知，梁振英擊敗其對手唐英年成為行政長官，關鍵是唐被揭其九龍塘大宅有僭建地下室，而且響應傳媒查詢時有如擠牙膏，沒有一早開誠佈公；而梁振英在選舉論壇上也當面直斥其對手，指出僭建不僅是僭建，還是誠信問題。
那麼，當人們知道當梁義正辭嚴地指斥對手僭建時，自己家中也有僭建物，如何能信服他？
行騙長官？
因此，有人就指梁振英的行政長官職位是「騙」回來的，政論家李怡在其評論文章中就直稱梁為「行騙長官」。
將梁振英的種種問題淡化為人之常情，是有意或無意地沒有計算他的特殊身份。「政壇元秋」蔣麗蕓指很多男人連結婚紀念日都不記得，但男人不記得結婚紀念日頂多是年輕兩口子小吵一場，老夫老妻則根本不是問題；因為「不記得」家中有僭建而登上行政長官，卻牽涉及龐大的潛在利益，怎可相提並論？
無疑，梁振英不會因為誠信受質疑而下台，但上任半年來有關他公信力的質疑纒擾不息，既減損領袖魅力，也會令中央懷疑其處理危機的能力。
不少評論開始問，上任只有半年的梁振英能否完成其5年任期？香港大學法律系副教授戴耀廷就相信，假如中央信守承諾接受2017年由普選產生行政長官，也明白到行政長官必須在港人心目中具公信力，那衍生的問題將會是由梁振英參選下屆行政長官選舉是否合適？
戴耀廷認為中央會在6個月內作決定，因此梁只餘施政報告和財政預算兩個機會可以翻身，否則，中央可能會撤換他，以一個較可靠的新行政長官在2017年角逐連任，以利香港平穩過渡到普選時代。
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
