記者來鴻：福島禁區—杯弓蛇影嚇唬人？
福島人依然有家不能歸。有科學家說，輻射危害被誇大了。難道，地震海嘯核災難的悲劇也被人為、毫無必要地搞得更嚴重了？
福島核電站周圍的隔離區有一種奇怪的美。小鎮大熊町（Okuma）距離核電站只有兩公里，習慣了城市生活的喧鬧，一眼看去，大熊町顯得很不真實。
有住宅、商店，門口整整齊齊地停放著車輛；遠處，交通燈黃燈閃爍，不過除了我以為，連個鬼影也沒有。等的時間夠長的話，也許能看到一隻小動物匆匆過街，附近小河岸邊，一群猴子在逍遙散步。
我低頭看了看我帶來的輻射監測器，讀數顯示為每小時3微西弗，短期停留不足以讓我擔心，但是比日本政府的居民返回「安全」指標高出10倍以上。
因此，在可預見的未來這個地方都將是禁區。這就意味著，原來在這裏生活的人要永遠流亡。
想一想。想一想自己出生、成長的小鎮、村莊，一家人世世代代生活的地方。再想一想，你永遠也不可能回來了。
這就是誌賀一家需要面對的現實。他們來自大熊町以北幾公里的小村大堀（Obori）。村子位於一條美麗的小河谷間，四周群山環繞，松林密布。
大堀以出產陶器著名，幾乎每家都有一個作坊。誌賀一家16代都是陶器大師。
這次與我們一同回來之前，誌賀需要申辦特別許可證。他最長可以停留五小時，並被告知全程必須穿白色的「特衛強」套裝、戴口罩。他手裏拿著一個大大的輻射分光計。
說日本人不擅表達感情早就是陳腔濫調，但許多情況下，這是真的。要想理解誌賀到底多難過，必須避開他禮貌的微笑，聽聽他聲音中的痛楚。「離開故土，我希望祖宗會原諒我，不能回來不是我的錯……我想回來，我深深地眷戀我的家，但是我要這樣想實在太痛苦了。所以，我努力不去想。」
但是，也許只要願意、誌賀應該可以獲准回家。當然了，那並不容易。現在，誌賀的家已經是一團糟，野豬闖進去翻了個底朝天。房頂漏水，造成嚴重破壞，意味著房子也許要重蓋，沒電、沒水，地震破壞了公路。但是所有這些都可以修好，問題是輻射。
輻射是個有著強烈感情色彩的話題。在科學界，圍繞到底多少輻射是「安全」的也存在嚴重分歧。但是，目前有一批科學家呼籲，需要更加「理性」地探討輻射的危險。
倫敦「帝國理工」大學的托馬斯教授（Professor Geraldine Thomas）就是其中之一。她是英國研究輻射對人體影響的著名學者之一，每年來日本好幾次，向日本政府提供諮詢。托馬斯教授認為福島核電站周圍的人應該有權回家。
我們一起走過大熊町的街道，托馬斯教授選擇不穿戴政府規定的安全套服和口罩，認為這完全沒必要。她說，「人們必須感覺安全才會回來。現在許多人不願意回來，因為他們已經在別處開始了新生活。但是就輻射而言，我們現在受到的輻射量非常小，呆在室內的話比在戶外更小。」
我問她，那麼，世界媒體完全搞錯了？她回答說，「我個人認為，是，搞錯了。輻射並不是災難，我們對輻射的反應才是。我們把自己的恐懼傳遞給別人，說這真危險。（其實）並不真危險，世界上有許多其他地方背景輻射至少是這個水平。」
寫下這段話的時候，我幾乎可以聽到別人憤慨的呼聲：托馬斯教授是「局外人」，許多優秀的科學家不同意她的看法。但是，我們還是先看看事實吧。
我最近去隔離區內的大熊町和浪江町（Namie），測量到「所受」輻射為大約每小時3微西弗。這是位於禁區之內，沒有採取過任何治理措施。如果我一年365天、天天站在這裏戶外12個小時，我每年受到的額外輻射大約為13毫西弗。
這並不是個小數目，但是遠遠低於被認為對長期健康有危險的數字。在大多數國家，核工業的工人都允許每年接受20微西弗的輻射。在英國康沃爾一些地方，背景輻射是每年8微西弗。
伊朗城市拉姆薩爾（Ramsar）的背景輻射最嚴重，高到令人吃驚：每年250微西弗。
當然了，這是一個極端複雜的問題，許多人可能會爭辯說，我忽視了「熱點」危險，也沒考慮食物、水、粉塵中的放射性顆粒。但是，福島核洩漏過去五年了，10萬人仍然不能回家。這也是一個巨大的人間悲劇。
如果真是像托馬斯教授所說的那樣，科學研究表明輻射的威脅被誇大了，那麼，人間悲劇豈不是也被毫無必要地搞得更嚴重了。
（撰稿：蘇平/責編：歐陽成）
