記者來鴻：「女權色情片」是這樣拍成的

色情片，通常被看作物化女性的典型。那麼，女權主義如何與色情片牽手？BBC記者內奧薩在一個女權色情片拍攝現場旁觀，聽聽圈中人是怎麼說的。

凌晨一點。加拿大多倫多市中心一家酒店的客房內，三個陌生人正在我面前的一張大牀上造愛，兩個女人在一旁忙著錄像。

我這次到加拿大，是來報道女權主義色情片製作人大會。與會者包括來自不同國家的250多名色情片演員、製作人、粉絲和學術研究人員。這批絕大多數是女性的電影人，可以說是這個

淘氣的前衛藝術領域的領頭人。

那天晚上要舉行頒獎儀式，轉天要在一所大學開學術研討會。大會要慶祝這個規模很小、但不斷發展的行業取得的成就，辯論女權色情片到底意味著什麼。

我周圍的這群人就是要充分利用所有人都有時間這個空檔，趕快拍上一段。

先說沃爾夫·哈德遜。他今年29歲，相貌英俊，是來自紐約的多米尼加裔美國人。沃爾夫蓄著羊牌式絡腮胡，畫著黑眼線。

壓在沃爾夫身上的是扎赫拉·斯塔爾達斯特。她身材高大、皮膚黝黑、體態豐滿，一頭鮮艷的粉色頭髮，帶著亮晶晶的鼻環。她來自澳大利亞，目前在新南威爾士大學讀博士學位。

三人組合的最後一名成員是詹姆斯·達令。他年紀不大，是女轉男的變性人。身材、面容均很柔美，胸部疤痕依稀可見，下身完全是女性。

通常，人們會說，色情片最能吸引異性戀男觀眾，滿足他們的定式幻想，攝像機的鏡頭總是圍繞著女性身體、物化女性，這看上去好像完全與女權主義背道而馳。

女權色情片運動拒絕接受這種說法。此類影片異性戀男觀眾不多。影片主要展示演員的自我表述和慾望，完全包容各類性別、各類性趣向。

我看到攝影組搭好各類照明設備，同時，三名演員湊在一起商榷服裝和行動計劃----什麼能做、什麼不能做。如此赤裸裸、如此深入，讓旁觀者手足無措。

他們想好的故事情節聽上去非常難以置信，猶如滑稽的模仿。大意是，一個女人招男妓，詹姆斯和另外一個男人同時到場。

燈光一亮，鏡頭大開，演員脫衣上陣。我轉移開視線，使勁盯著面前的筆記本。

三名演員熱身速度很快，看上去好像十分享受。我擔心我們可能騷擾了旁邊房間內的客人。好可憐！

我意識到，這個攝製組並沒有在酒店房間內拍片的許可，酒店的保安那麼好奇，他們根本不可能把三位演員和所有的燈光設備都藏起來。

突然，響起了敲門聲！完了，被當場抓住了！別擔心，敲門的不過是另外一位色情片製作人，她給勞累的同事們帶來了外賣。

穿過我們這個臨時攝影間，她對眼前的一切好像熟視無睹。皺皺鼻頭，吸了口氣，然後說，「這裏聞上去有一股性味兒。」確實沒錯。

演員繼續行動，開始做一些技術上的高難動作，對我以往積累的所有關於性和性別的知識構成挑戰。但是，沃爾夫好像有點疲勞，至少從表面看起來，他的興趣好像有點…….我該怎麼說才好呢？萎靡不振吧 。

要是沃爾夫演不下去了怎麼辦？片子豈不是拍不完了？

牀上，沃爾夫把自己從其它演員的「圍困」之中解放出來，坐起身來，問道，「誰能給我那條毛巾來？」女攝影師被堵在燈光後面。我離洗手間最近，起身奉命行事。

沃爾夫回到牀上。在扎赫拉和詹姆斯的盡心「服侍」下，又能重新上陣、投入未竟的任務。

把我後來看到的景象落實到筆頭的話，恐怕會違反世界上一半國家的淫穢法。

凌晨三點，拍攝工作在三名演員的擁抱、愛撫中畫上句號，和其它色情片不同的是，扎赫拉、而不是沃爾夫有最後的發言權。

女攝影師告訴我說，他們希望把自己製作的色情片的重心從男性快感轉向女性快感。

疲憊和驚訝讓我略感麻木。三名演員則為大膽創新感到自豪，對於沃爾夫和扎赫拉來說，這部影片是他們首次嘗試這樣的性別搭配。

變性人詹姆斯的一句話，代表房間內所有人作了總結。

他說，「這絕對是我所拍過的最酷兒（Queer，本意古怪，也指同性戀或者另類人，略含貶義）的一部片。」

(編譯：蘇平/責編：尚清)

網友如果想發表看法，請使用下表：