點評中國：「六四」，一個難以癒合的傷疤

一晃，「六四」過去25年了。這個曾經震驚世界，讓無數的中國人為之泣血稽顙的事件，在中國早就淡出了人們的視線。當今的80後和90後，對這個事件已經全然沒了概念。不過，儘管如此，對於這樣重大的流血事件，不管執政者花多大心力，想要將之從歷史中抹掉，實際上是不可能的。這個在某種程度上還在流血的傷疤，雖然在中國國內被抹得一點痕跡都沒有，但最終會有一天，還是會被揭開，所有隱藏在民間乃至國外的資料，都會浮現出來，所有的記憶，都會被喚醒。

中國的執政當局，在事情過後，很快就發現自己闖了大禍。動用飛機、大炮、坦克掃平的，不是一場暴亂，僅僅是和平示威請願的學生和市民。對執政者大有期待的學生和市民，沒有絲毫造反的跡象，沒有衝擊政府機關，連電台和電視台都沒有受到滋擾。當著全世界大開殺戒的結果，不僅遭來西方世界深刻的敵意，而且也難以面對自己以往歷史觀——不是說，只有北洋軍閥和國民黨反動派才鎮壓學生的嗎？

這一切，跟清末的戊戌政變極其相似。改革者的錯誤，激化了矛盾。受了保守勢力錯誤情報的誤導，幕後的實權人物殺到前台，發動流血政變。由此帶給中國最大的危機，還不是西方世界的反感，而是中國改革的轉向——停止改革，向後轉，開歷史的倒車。跟傅高義先生在《鄧小平時代》裏的說法相反，六四鎮壓，並沒有導致20多年的和平發展，而是直接的政治危機和經濟停滯。如果不是鄧小平及時以非常手段在1992年重啟改革，那麼，這個執政集團會不會走向新的義和團運動，真的不好說。不消說，在當時的歷史條件下，再一次策動拳亂，恐怕結果多半是自身的覆滅。

1992年改革重啟之後，中國經濟步入了快車道。經過毛時代多年壓抑的全民的求富衝動，在短時間內迸發出巨大的能量，使得中國在20年走完了西方百多年才能走完的路。然而，在這經濟快速發展的背後，由於六四傷疤造成的隱患，卻一直在隱隱作痛。

當年清朝的新政，實際上就是戊戌變法的重啟。但是，重啟新政的當局，跟民間的紳商社會之間卻平白生出了隔閡，使得執政者的政務操作，平添了諸多困難，只要強人的權威不再，稍有失誤，就會導致兩下分手，給革命以機會。同樣，當今之世，執政者經過六四，與民間社會隔閡日深，自身的道德資源，喪失殆盡。民間對政府不信任的程度，達到無以複加的地步。無論你做什麼，民眾都不相信你的善意。這在很大程度上，跟六四有關。

經過六四，執政集團內部缺乏道義感，無非強權，無非弄錢。原先還相信為人民服務宗旨的人，也不再相信。所以，執政手段生硬，一味高壓，一味維穩。另一方面，雖然經濟發展帶來了部分民眾的生活改善，但經濟發展也導致了新的不平衡。執政者內部，再也沒有了遏制權貴發跡的力量，權貴集團的迅速膨脹，加劇了人們的相對被剝奪感，大大減弱了人們承受經濟和政治波動的能力。一有風吹草動，就會產生新的風波和動蕩。

今天，重啟改革時的衝動和能量，已經消耗殆盡，快車道的經濟發展，也走到了頭。進一步的改革，勢必要對權貴集團動刀，然而，這樣的深化改革，在下刀的時候，沒凖就碰到了六四傷疤。從歷史經驗看，在任何異常改革過程中，保守勢力絕無繳械投降的。即使同歸於盡，也要拉執政者下水。一旦涉及執政集團的存亡，或者貌似涉及它的存亡，所有的改革，都很可能像當年六四一樣，為之翻盤。

中國的所謂保守勢力，說白了，就是極端主義、原教旨主義的信奉者。世界上所有的原教旨主義者，雖然面目各自不同，卻都是非理性的狂徒，為了他們的所謂理想，不惜拉民族、國家，乃至世界下地獄。即使，他們中間有些人已經成為億萬富翁，但是，由於眼前榮光的不再，一樣可以發動自殺性襲擊。

六四這個傷疤，早晚得揭。揭開了，才有治癒的可能。執政者即使不想揭，也會有人逼你揭。這個事件，在某種意義上，就是因六四而坐大的保守勢力最後的一顆手雷。他們倒是不想揭，留到一定時候引爆它。

本文是作者個人觀點，不代表BBC立場。網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

不要顧影自憐了。6.4在國內已經完全淡化和邊緣化了。海外的這幫人和一些媒體如BBC像鴕鳥一樣把頭藏在沙子裏喊著看不見。這個議題已經很無聊很淡泊了。你們自己玩吧。新生一代的中國人沒人關心這個事情。

<strong>中國人, 蘇州</strong><br/>

不公平是任何社會都存在的，沒有不公平可以說就沒有發展。當年這些大學生，讓我這個現在的大學生都覺得可笑。口口聲聲追求什麼自由、民主。其實只是一群被人利用的暴徒。在當時那種情況下，我實在想不出除了武力還有什麼能鎮住這些暴徒。

<strong>Derek, </strong><br/>

坦克大俠，坦克人王維林，仍然健在，王維林並非真名實姓。6.5時被便衣警特和路人推搡拉走，後巧妙脫身，倖免於難。是外地赴京青年，適逢6.4，在長安街阻擋坦克，所謂坦克人，6.4偉大的英勇象徵，20世紀最震撼世界的人物。自由民主的偉大象徵。２０世紀的東方瓦爾特。

<strong>坦克大俠, france</strong><br/>

這個曾經震驚世界，讓無數的中國人握腕切齒的【六四天安門】事件，縱使25年過去了，縱使淡出了人們的視線，縱使事件在國內被極力掩蓋、淡化、修飾，從每年六四前後中共那副【緊張兮兮】【如臨大敵】的樣子，事件的真相與是非黑白，已經很清楚寫在它的臉上了。身處資訊爆炸的時代，要掩蓋歷史的真相，除非仿效北韓鎖國的封閉極權政策，否則僅止於不准人民亂說亂動，徒令當【社會主義中國】大爆炸時，增添多一道令人震攝目眩的萬丈光芒。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

穩定是發展的前提

<strong>穩定, </strong><br/>

反對！

反對這種無根據赤裸裸的敵視！

對於國人，對於六四事件的淡出，源於當年並沒有實際發生的所謂的血腥鎮壓！！！

不要詆譭侮辱十多億中國人民的智商，

我們尊重六四事件的初衷，也同樣明白當年實際發生了什麼，政府並不是如此篇文章所說的那樣！

反而是這樣拙劣的，沒有真憑實據的，一味帶著敵視的，單純從反共理念出發的槍文，讓我們噁心反感！

我們對現有的體制和腐敗等現象的確諸多不滿，但是歷經百年滄桑的超級大國需要恢復的時間和耐性！

我們理性愛國，我們針砭時弊，我們更不會盲目被煽動。

要指責，可以！請真正尊重史實，不要妄自揣測，不要人云亦云！

未署名

別把自己說的那麼高尚，燒軍車，打砸搶時候，作者在幹嘛？反正錄像啥的都在，真要是撕破臉皮逼著共產黨也耍流氓，看看老百姓支持那邊。

<strong>cedric, paris</strong><br/>

動用飛機、大炮、坦克掃平的，不是一場暴亂，僅僅是和平示威請願的學生和市民。

-----------------------------------

飛機大炮都出來了，過兩天是不是原子彈也出來呢？

你們這幫人啊，蠢就蠢在兩個字上：撒謊！這樣做，讓你們有理也變得沒理了，蠢就一個字。

<strong>撒謊不是戰鬥，是自殘, </strong><br/>

不敢苟同作者的觀點。作為當年親身參與過六四的學生，在我看來六四是場悲劇、本可以避免。正是由於當時以趙紫陽總理為首的改革派，對學運的支持和放縱，鬧到最後連他們自己也無法控制，只有通過鎮壓來恢復社會秩序。現在回想起來，覺得當年我們是多麼的幼稚，如果當年學運成功，不可能有中國今天的成就，而且中國也會分裂成7塊，應該日本最高興。我和一群同學當年從西安去北京天安門廣場聲援的時候，身上帶的不到5塊錢，在北京一待就是一個多月，我們是可以得到些免費的食物和水，但總不會像作者一樣傻到認為像我們這樣的學生是遵紀守法、和平示威的吧！我的同學就曾經一拳打倒過拉我們的3輪車夫，原因是他問我們要錢，現在真想對他說聲對不起

<strong>JC, </strong><br/>

六四事件本質上和蘇聯解體一樣，屬於西方顏色革命的一部分。學生對政府不滿，高呼反腐口號走上街頭，是很正當的愛國行為。但事情演變成外部勢力介入出錢出力給予支持的時候，當自由女神像高高豎立在天安門廣場的時候，當境外媒體整天喋喋不休煽風點火的時候。就註定了這不是一場普普通通的民意宣洩了。

如果89年顏色革命真的成功了，會什麼樣呢？真的爆發內戰？國家會分崩離析？自由女神像真的成為新社會的圖騰？政黨惡鬥真的成為身邊的常態？

但有一點是可以肯定的，就是中國的重新崛起之路會被徹底斷送，以中國的經濟基礎和民衆素養，動亂的結果比前蘇聯肯定更慘，在西方國家眼裏永遠是非我族類，其心必異，中國會重新陷入百年沉淪之中

<strong>zyz, beijing</strong><br/>