特寫：參觀香港六四紀念館的中國遊客

5月1日——勞動節黃金周首天——香港尖沙咀區西側的廣東道上再次上演了「驅蝗」遊行，示威者與中國內地遊客對罵。而在東側一座隱於小巷之中的辦公樓內，一群同樣來自內地的遊客則默默看著北京官員口中的反對派在舉行的展覽。

那是香港支聯會建立的六四紀念館。雖然說是全球第一家紀念1989年北京天安門學運的永久博物館，這裏的面積卻只有800平方英尺（74平方米）。

在播放當年新聞影片的角落，許多人駐足良久。播放天安門母親成員證詞的房間內也能看見同樣的景象。

支聯會的駐館職員和志願者對BBC中文網記者說，開館以來，每日大約有一半的參觀者是來自中國內地。

這些遊客當中，不難看見拿著周遭名店「戰利品」的中年女士，甚至有拖著行李箱來參觀的。

一些三五成群的參觀者間或以普通話交談，但是一旦上前查詢能否接受採訪，他們要不揚手拒絕，要不視而不見，轉身而去。

秘而不宣

那些願意說話的參觀者都盡量不透露真實姓名，也盡量避免錄音，說要避免麻煩。

一位不願透露姓名的老伯說：「我們在國內，都知道，就不敢講。」

「那次我的孩子不知天高地厚，在微信上傳了幾張（六四事件的）照片過來，把我兩老嚇個半死。」

看我收起了錄音筆，在圖書角坐下來休息的這位老伯倒談得起勁，從他的妻子於反右運動時如何靠保持沉默在工作單位中保命，一直談到天安門學運發生後年複一年的審查。

旁邊一位在廣東留學的台灣學生加入了對話。他談起了每年越是臨近六四事件週年，學校網絡就越見緩慢，直到幾乎無法上網為止。

這位大學生還說，內地網絡管理員懂得屏蔽的關鍵詞已不局限於「六四」、「天安門」、「八九民運」等，就連最近幾年香港也開始流行的6月4日代稱「5月35日」也成為敏感詞，發帖不久即遭刪除。

支聯會主席李卓人此前向香港媒體指出，他了解到一些內地人以「五三五紀念館」為名傳播紀念館的消息。這樣的傳播途徑恐怕也將受到中國網絡審查的考驗。

然而，審查也引起了一些人的好奇心。

空白的衝擊

居於廣東，80後遊客Kate這一天跟網上認識的香港男友一起來參觀紀念館。

「我也就是過來香港看見了有這個紀念館的消息，還有在國內看電視新聞，才說了兩句就斷掉，才知道原來有這麼神秘的事情。」

她口中「兩句就斷掉的新聞」是廣東一直存在的香港電視轉播，審查人員一般在發現新聞報道導語中出現「不對勁」的信息就會撤換畫面，改播廣告。

「之前這段歷史對我來說都是空白的。來到這裏，發覺那些事情真的發生過，而且跟裏邊（國內）所講的完全不一樣：那原來不是學生動亂，確實有點不開心。」

Kate掉下了眼淚，繼續說：「我想當權者都挺害怕這件事情給人重提。你看，現在不算很太平，新疆突然都可以打起來……我實在不懂說了。」

一位館員對BBC中文網說，來自內地的參觀者大多很平靜，一些跟他們有交流國內參觀者除了詢問更多細節外，多半是憶述他們所知道的官方立場。

同樣是80後的A小姐就是一位平靜的國內參觀者。她連化名都不願提供，是因為她在廣東當公務員。

A小姐對於該如何評價六四事件這道問題顯得難以啟齒。她說：「畢竟我們這些是毫無基礎，空白一片的來，實在太不了解這件事情。」

「有什麼感受？就是在想，大家要等到什麼時候才會知道這件事情？」

她說，身邊的同事，不論長幼，都從未試過跟她談到六四問題。儘管大家都經常往返香港遊玩，但都是流於「買零嘴、奶粉之類」。要不是有收看香港的電視台，根本不會接觸這個議題。

設法阻撓？

五一小長假過後，香港入境事務處公布，三天內訪問香港的中國內地遊客人數總計38.81萬人次，比去年同期下跌1.6%；5月1日首天假期共有14.3萬人次入境，同比下跌11.9%。

香港媒體援引的旅遊和零售業界代表多把內地遊客減少歸咎於4月中發生的旺角小童街頭便溺爭端，以及之前就已開始的「驅蝗行動」。中國共產黨機關報《人民日報》海外版星期一（5月5日）直指「激進分子『搞事』」，「『驅蝗』結苦果」，導致「丁財兩不旺」。

然而，在便溺爭端中，海南天涯論壇上的一份帖子引起了部分評論人士的注意：一位名叫北冥一的網友號召中國民眾自6月1日起「罷遊」香港，直到參與評論便溺爭端的香港鳳凰衛視記者閭丘露薇「滾出媒體界」為止。

旅居美國的廣東媒體人兼活動人士「北風」溫雲超隨即質疑稱，這是北京當局「製造」或「借助」這起風波，「企圖化解內地民眾對香港『六四』25週年紀念及『佔領中環』活動的關注與參與」。

《明報》的一篇評論也指出，一些網民也很快就注意到這個疑點，留言質疑為何不提前在五一開始罷遊，卻又不是在6月5號才開始。

時事評論員林和立對《蘋果日報》說，不能排除這是中國國家主席習近平成立的「中央網絡安全和信息化領導小組」，在網上組織名義上的群眾運動。而發起抵制香港遊則可一石二鳥，同時打壓「反蝗」氣焰和內地居民在六四事件週年期間赴港。

北京涉嫌借機阻撓國內民眾參與六四活動的說法目前無法得到證實，但是林和立稱，他不認為這些網絡言論能引起任何實質的效果。

（責編：羅玲）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

今年夏天或者秋天再去六四紀念館，去香港買書。我知道六四完全是偶然，去年自己一個人去香港玩，一位香港女士同我講起的時候我懵然不知，後來她用手機搜索給我看，我沒法平靜了。確實，我是生於89年後的90後，媒體的封禁，平時也聽不到這方面的消息。思想的禁聲太恐怖了，從去香港之前的盲目愛國的我，現在已經對這個國家毫無留戀，只希望有生之年可以離開，並讓我的子女不會沾染這裏的教育，哪怕是幼兒園都不可以。

<strong>未署名 </strong><br/>

沉默？還是蓄勢待發？對於強權，中國的百姓只能在沉默中爆發！否則就是被宰羔羊。應該被宰的是那強權獨裁者！

<strong> 未署名</strong><br/>

沉默？

你們那是咆哮？

擾亂和破壞生活來追求所謂「自由」？

把一群人拖入泥潭卻被你們稱為民主的「陣痛」？

<strong>CEr,cerwww@gmail.com</strong><br/>

政府以【鐵腕手段】對付人民，以為可以起震攝作用，以為可以令社會和諧安定，效果往往是【適得其反】的。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

在自由土地上，大是大非前依然選擇【沉默】，絕對是一種【罪惡】。正因為有這些沉默的存在，作惡者才得以【逍遙】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

當面對強權無能為力時，我唯一可以做的，就是令自己不要忘記。我會好好活下去，直到看見真理和正義回到我深愛的土地。如果需要，我將為此犧牲，昂首挺胸去見辛亥以來所有為民主自由中國犧牲的前輩英魂。 我只是大陸一個普通男孩，雖知道一個社會應該有公平和法治，為了生存，我不得不做一些自己不恥的事。借用前蘇聯一位大師的話：請在我們髒的時候愛我們。 謝謝諸位觀看。

<strong>wNv.R.O.C , 中國大陸</strong><br/>