點評中國：習近平是否在搞政治倒退？

近期，中國媒體重提「兩個不能否定」的重大政治意義，引發中外媒體熱議。

儘管人們普遍認為，習是毛時代以來，最集中重權的領導人，但習並沒有鄧那樣強大，習在扮演新的「三個代表」，一是代表國家利益，提出「中國夢」，復興國家；二是代表改革開放力量，在不同的場合講到過：要把公權力關進籠子裏，依憲法治國；三是代表左翼，要高舉毛思想作為指導思想，不用改革後三十年否定改革前三十年，這是向左翼紅色陣營致意。習需要通過如此政治表態，以安撫左翼。

在「比紅」的政治遊戲中，習即便不想當毛孫子，也得裝成毛的孫子，他的政敵不是主張自由民主憲政的力量，而是薄熙來這樣的同黨異夢的力量，他政壇上升過程中得到左翼的支持，紅色傳統文化的浸染，使他身心不自覺地沾染著濃郁的毛時代精神氣息。

左右博弈

習近平如果沒有遺忘的話，應該知道那些極端毛左勢力，正是當年迫害自己父親家人的團伙，而習現在政治語言傾向，正在向自己往日的敵人投誠，正在放棄做習仲勛兒子的尊嚴與責任，屈辱地成為毛澤東的孫子，替毛時代掩罪飾非，試圖用所謂的其它領域的發展來掩蓋政治領域的滔天罪惡。

如果習近平替改革前三十年政治罪惡掩蓋，他將面臨重大的政治質疑，在黨校講話代表黨中央還是代表個人？如果代表黨中央，那麼，如此重大的政治問題，即中共已通過文件否定了文革，否定毛在文革中的作為，否定文革的毛思想理論核心：在無產階級專政下繼續革命，如果要重新肯定，中共應該通過黨代表會議，正式通過決議，而不是如此簡單地一句話：不能用改革開放後三十年，否定前三十年。

前三十年，不僅文革是災難性的，人民公社化、反右都給國家人民釀成巨大的災難，都是毛錯誤思想指導下的造成的，如果習肯定改革開放前三十年，那麼他應該動議重新評價文革、重新評價人民公社運動及反右運動。

是毛思想讓中國穩定，還是法治中國、憲政中國會讓中國長治久安？鄧小平時代剛剛走出文革，一些人可能無法適應去毛的心理斷乳期，所以鄧小平掛著毛象，打著社會主義的旗幟，走上了資本主義的道路。也就是人們常說的，打左燈，右轉。

到江澤民時代，中共公開吸納資本家加入黨組織，中共已改變了所謂的無產階級性質，成為權貴集團的利益同盟。這個時候如果習發自內心的走毛路線，承認改革開放前三十年，那麼，資本家們又將面臨著國有化改造進程，反右仍然有合理性，無產階級專政下繼續革命，也可以成為打擊異已、維護穩定的一種鬥爭方式。

儘管反右與文革的方式還或隱或現地存在於我們社會現實中，但它不可能是大規模地由政府發動全民參加的運動，政府有關部門在或明或暗地動用專政手段對付異見者，習近平要縫合的，也不是真正的反右與文革時代，而是那些對那個時代情有獨鍾的文革遺老遺少們。

習因為自己出身紅二代，所以與紅二代們有著天然的情誼與同盟關係，這些人中或左或右都曾是他的助選團成員，對他都懷抱政治期待。所以，當改革派後代胡耀邦的長子胡德平與習談薄的問題及政治改革願望時，崇毛派胡石根就展示自己與習吃飯合影照。習現在所有的政治語言，多與身邊的這些左右力量博弈有關。

政治代價

兩種力量在習身邊博弈，習的語言也就忽左忽右，但「不能以改革後三十年否定前三十年」，則完全是為了縫合自己身邊兩派兄弟觀點，結果是使自己滑向了歷史虛無主義泥坑。

習甚至要為這句話支付巨大的政治代價。習這一觀點的辯護詞是，文革及其前的時代，我們黨帶領人民還做了許多有利於人民的事情，各方面都有發展。但習應該知道，政治家要對重大政府決策負責，政治家不是生產隊長，政治標凖不是以挑了多少土，修了多少水庫，產了多少鋼鐵與糧食為標凖，而是政治決策是不是大範圍侵犯了公民政治與經濟權利，使法律失效，造成巨大人為災難。

政府順應社會發展與人民生產生活，是正常的事情，不需要肯定，而造成重大災難，才是要反思、懺悔與問責的。我們沒有看到習對前三十年反思與懺悔，反而為了滿足極左勢力心願，將前三十年與後三十年縫合起來，使對他抱有政治改革期待的人們，陷入失望與絕望之中。

政客與政治家

政治家不同於政客，政客是沒有原則、不問是非地混淆一切，而政治家需要有政治智慧與政治判斷能力，對歷史有反思能力。如果習希望自己成為政治家，他應該反思的是：為什麼毛不能落實毛思想（實事求是的原則、群眾路線等）？毛時代為什麼沒有政治力量可以制約毛對社會造成的巨大危害？為什麼自己團隊不致力於建設憲政法治社會，而卻寄望於毛思想來穩定社會？習近平自己也說過，要把公權力關進籠子，毛製造的災難，是因為毛擁有的公權力沒有任何籠子可以關住，現在，習自己擁有了毛那樣強大的政治公權，我們要追問的是，什麼力量能夠制約習重新發動一次文化大革命？

要把前三十年拿到當下語境中，即便要承認那個時代的某些生產領域的進步，也在首先承認政治上的黑暗與不正常，對當政黨與領袖造成的罪惡要有懺悔與反思，要找出其中根本性的動因，你繼承了當政黨的權力，應該背負其歷史重責。

當年鄧小平在給一所小學校題詞時畢竟有面向現代化、面向未來、面向世界這樣的政治眼光，而習現在給世人的印象，卻是反其道而行之：談國家復興、中國夢時，面向的是清末國恥，反腐敗廉政建設時，面面古代帝制尋找借鑒，回顧中共黨史時，混同改革前後三十年。經濟學家韓志國在微博裏悲嘆：「中國政治改革已經徹底沒戲 ：連改革前30年都不能否定，那還談什麼改革，還幻想什麼自由、民主和人權！」

習時代最需要縫合的，不是改革前後三十年，而應該是中國特色與普世價值，如果不將憲政民主、自由人權、公平正義當成政治追求，習時代沒有希望，沒有出路。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

我只說一句：＂如果習是右派，那現在就沒有左右之爭了！＂本

---- 習近平如果沒有遺忘的話，應該知道那些極端毛左勢力，正是當年迫害自己父親家人的團伙，。。。。，替毛時代掩罪飾非，試圖用所謂的其它領域的發展來掩蓋政治領域的滔天罪惡。你錯了，相當多一部分人（包括習），其實是絕大部分人，即使父輩在文革中收到「迫害」（其實幫派互斗，都很難說單方面受苦），本身由於出身工農兵，對比解放前，至少在心理上（或生活、思想上）下意識都認為自己是那個時代的既得利益者。所以根子上不可能反毛，因為那相當於是對自己成長的背叛。不明白為什麼一些公知或民運分子，這麼喜歡根據自己的主觀感受或自己的經歷給別人貼標籤或教育別人，這種方式對中國民主化是無益且危害巨大！PUMPKIN, QINGDAO

當看到孫子什麼的，就沒有往下看了。看來BBC只要符合觀點，什麼樣的文章都登。未署名

這些講話、通知、言論，全是主管意識形態的劉雲山一手幹的「私貨」。他要借用媒體、網絡把習近平綁上「反民主憲政的戰車」，拉住改革派、民主派與他們同歸於盡。

過去是九大常委各說各的算，現在是七大常委各人一片天。而常委中最牛的是劉雲天，因為他背後有太太上皇在撐腰打氣。也許有人反駁我：現在習近平是「三權獨纜」（黨中央黨書記、軍委主席、共和國主席），還受人挾制嗎？我明確地告訴你，就是受人挾制。他管不住張高麗、張德江，更管不住劉雲山。劉雲山向他發難，他只能容忍，協商、笑臉。為改變這個「龍多不治水」的局面，他必須集權立威，平衡各方關係。暫時的容忍退讓，以換來國家的長治久安。他為什麼要提出「摘去常委的免死金牌」的口風，就是要把中共從「人治」回歸到「法治」的道路。但願能成為亊實！。所以我支持他的集權，支持他的「獨裁」，不然中國無法政改！更不可能有民主憲政按中共常委分工原則，劉雲山負責黨建和意識形態這一版塊。在這個版塊裏!

說了算，用不著向誰請示報告與會簽——他就是皇帝，他就是黨！所以他管不住劉雲山。我再告訴你，十年「胡溫新政」，他們本想有所作為，可是作為不了。胡錦濤一直是個「兒皇帝」，無論大小亊都得向江澤民請示，就連一個全國政協副主席的任命，江不同意他也只能作罷。王科, 河南安陽

想看到這篇文章需要科學上網，其本身就是共產黨有問題！光明正大的怕什麼？！官方有本事公布出來啊！拿出事實來反駁啊！王鑫, 中國杭州

蘇聯當初建了一棟大廈，後來出問題了，幾任領導改來改去都還是有問題，究其原因，不是改的對不對，怎麼改的問題，而是這棟大廈本身就錯了，中國的問題也和蘇聯類似，很多改革其實都失敗了，要解決當前中國問題，一個方法：推倒重來。<strong>Sun, CN</strong><br/>

從目前習近平在政治上的所做所為，我想中國會出問題。 只想經濟改革不進行政治改革，經濟這盤車會將保守的政治這盤車拖的四分五裂。 不進行政治改革， 中國無希望。 貪污腐敗也將中國搞跨。<strong>Dajiang, </strong><br/>

中國的社會問題不能圖世襲者的改革，必須依靠人民的革命。<strong>John Lee, HI,US</strong><br/>

是不是隨便找喝西方墨水的人，都可以在BBC刊登文章，賺取稿費。這種帶有明顯政治偏向的文章實在難等大雅之堂。有本事到人民大會堂演講去。有意思嗎？？空無聊而已！

<strong>愛中國, 悉尼</strong><br/>

經濟很難再高速增長，政治又不肯有一點點進步，天朝還能堅持多久？<strong>路人, </strong><br/>

習不論是作為一個政治家還是一個政客都不夠格。<strong>yi, chi</strong><br/>

毛澤東時代的運動除文化大革命外，其他基本上是有必要。比如反右派！因為右派的勢力已經影響到國家的穩定！更甚於當今社會！<strong>antica roma , roma italia</strong><br/>

習近平的言行忽左忽右，其政治走向我看不要往極左的道路上拐就萬幸了。但他的中國夢對中國百姓而言我很清楚：要麼是白日夢，要麼是噩夢，絕不會是美夢。既得利益集團勢力龐大，即便有蔣經國、吳登盛那樣的人物出現也怕是孤掌難鳴。胡耀邦、趙紫陽僅僅是稍微動了點政治改革的心思就很快被拿下就是例子。所以，我對習近平不抱任何幻想，他能維持目前這個狀態不要向毛左靠攏就不錯了。<strong>看客, 浙江</strong><br/>