中國人大都對中共當權者失去了信任。
據說今年內一定會召開的十八大，與中共歷屆同類會議相比，其最大特點就是在其召開之時，國人已經對當權者失去了政治信任。
政治信任三個不可分割的層面
政治信任通常是指一國民眾對政府行為（或政治系統的運作）將產生與他們期待相一致的結果的信心。
政治信任的內涵具有不同層次：第一個層次指公民對待政治制度、政府機構的態度；第二個層次指公民對作為個體的政治家如領袖人物的判斷和態度；第三個層次指民眾對待整個政治共同體――即民眾所屬國家的態度。上世紀80年代，是中共歷史上獲得政治信任最多的時期。
政治信任的多層次性，決定了這種政治信任既可以與特定的政治制度相聯繫，也可與某一領袖人物相聯繫，還可能與特定的政權相關聯。民眾對政府的政治信任度下降，既可能是民眾對政府行為不滿的反映，也可能是民眾對現任政治領導不滿的反映，比如胡錦濤第二任期（2007年至今）內的中國。
在專制極權國家，由於不可能通過民選更換政府領導人，通過社會監督改善政府行為，這種不滿最後往往累積為對政治制度的不滿，突尼斯、埃及、利比亞等國的茉莉花革命，就是在這種情形下爆發的。
中國人喪失了對政治制度的信任
即使與胡錦濤任期內的十七大（2007年）相比，也能很明顯地感知中國人已經失去對政治制度的信任。
以「中國模式」這一提法為例，「中國模式」作為對中國政治經濟制度的概括，是在胡錦濤第一任期內出現的。2004年，美國高盛公司顧問喬舒亞·庫珀·雷默為討好北京，發表了《北京共識》（The Beijing Consensus），宣稱中國在共產黨的領導下，走出了一條高效、平等、可持續的獨特發展道路，北京共識（即中共的意識形態與發展觀）將取代華盛頓共識（美國的自由民主價值觀）。中國的新左派在此基礎上發展出「中國模式」理論，其要點就是鼓吹權力歸一黨掌控，資源財產等國有，對內用來重構政治合法性，對外用作輸出價值觀。
但到了胡錦濤第二任期，中國模式充分暴露出各種弊端，沒有監督的權力日益泛濫，腐敗成了中共的不治之症；社會分配不公愈演愈烈，基尼係數已逼近0.5，貧富差距遠甚於江朱時期。可以說，胡溫治國的這10年，是中國生態資源耗盡、污染危及人民健康生命的10年，是維權運動遍地開花且慘遭高壓維穩的10年，是腐敗從千萬級上升到億元級的10年；是廣大社會成員在各種社會不公與政治經濟壓迫下養成仇官、仇富、仇警等「三仇」情緒的10年；同時還是政府濫發貨幣、造成高通脹的十年。
在這10年中，中國世界工廠地位漸失，大學生畢業即失業成社會常見現象。對內，高壓維穩成了政府主要工作；對外，中國幾乎成了孤家寡人。
中國人已經不再相信中共一黨專制下的經濟發展能夠讓人民過上小康生活。
這樣一個「中國模式」，讓烏克蘭人感嘆「我們從中國僅能學到壞榜樣」。中國政府也不得不逐漸放棄「中國模式」的說法。2011年中國社科院發佈《世界社會主義黃皮書》，聲明「不會向外輸出自己的發展模式，不會把自己的價值強加於人」。
中共領袖群個人魅力不再
胡錦濤是在中國人對江澤民治績不滿的情況下登台的。 「收入差距」、「社會治安惡化」、「腐敗」等成為江澤民統治13年的標誌物。江的好大喜功與虛浮更是成為北京坊間譏嘲的對象。就是在這種失望心情中，國人寄望於相對年輕、看起來沉穩的胡錦濤能夠為中國帶來一番新氣象。
那時候，不少國人對「中國模式」這一提法頗覺新鮮，對中國在世界「和平崛起」充滿憧憬與期待，胡錦濤、溫家寶更是被民間寄予厚望， 「胡哥」「寶寶」成了中國網友對胡溫的匿稱，在網上，隨處可見自稱「我們都是什錦八寶飯」的胡溫粉絲團。不少人都將對國家、政府的信任疊加到胡溫身上，「胡溫新政」成了海內外媒體的共同用語。
其實，這種對胡溫的崇拜來自於民眾的膚淺。因為作為胡錦濤登基宣言的《西柏坡講話》無非表明他迷戀於毛式話語。胡任期內始終表現出兩大極端矛盾的工作取向：黨務工作向左轉，意識形態控制大大加強，政治用語日益還原到毛時代的話語系統；社會經濟政策向右靠，許多政策已經明顯地出現利益集團俘獲國家的痕跡，對腐敗問題更是放任自流；對於收入差距問題則採取「無為而治」的態度。在鎮壓底層反抗時，卻表現出一種對暴力的迷戀傾向，
到了胡的第二任期，「胡溫新政」的提法已悄悄退出媒體領域。今年中共出於權力鬥爭的需要，對薄熙來夫婦的種種不堪曝光，讓中國人再次看到中共高層的陰暗卑污。習近平就是在這種權斗陰影下接任中共第五代掌門人。
習近平的運氣不佳，經歷過「什錦八寶飯」帶來的失望後，即使愚蠢如憤青，也不好意思再肉麻吹捧新的領袖了。加之2009年2月習近平在墨西哥痛批「有些吃飽了沒事幹的外國人，對我們的事情指手畫腳。中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的」，這番話讓知識界敗類也無法再吟頌「習主席有一個政改夢想」，對他在政體改革上表示期待。在其個人操守上，今年習很不幸，國內媒體大揭薄熙來妻姐谷望江斂財1億多美元之際，美國彭博社也在7月報道了習近平姐姐姐夫因投資稀土等行業斂財3億多美元的事實。事後雖經海外槍手寫文說明習妻女並未斂財，但人們對領導者個人清廉的神話已經非常厭倦。
富豪精英正在拋棄中國這個政治共同體
「中華人民共和國「這個政治共同體是中共實施一黨專政60多年、竭盡全力打造的，但現在最想逃出這個政治共同體的人群，恰好是官員與富豪這兩大飽受體制之益的精英群體。「裸官」在幾年前就據說高達120萬人之鉅，新近發佈的《2011年中國私人財富管理白皮書》再次顯示，60%的富人有移民意向或已申請移民，其中東部和南部有移民意向的超過七成，億萬財富人群的海外投資比例更超過50%。
——體制的最大受益者都將中國這個政治共同體棄如弊履，說明中國人大都對中國這個政治共同體失去信任。在政治上，中國進入無夢時代。
中國每年花費逾GDP總量三分之一的巨額金錢來養活的這個政府，最後將一個國家治理得連自己都只當作淘金之地，這種情形下召開的中共十八大，除了完成權力再分配的政治分贓任務之外，對這個國家的人民與未來已經沒有什麼意義。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
渴望自由，嚮往自由，嚮往民主。打倒共產黨！不是不想說而是不能說, 中國大陸
一個沒有人權的國家...期待打倒共產黨。李真傑, 中國
部分說出了心聲 但是有點以偏概全 現在中國人對權力鬥爭沒有興趣 想的只是能夠有氣有節的活下去 沒有不公 共產黨就是黑社會狗咬狗 沒一個是幹淨的 我作為小老百姓 就只關心萬一有生之年那一天到來 我們怎麼過渡 怎麼避免被美帝國主義亂中分解 怎麼維護中華民族的整體利益 因為毛的時代沒有錢 但是有精神 現在有錢的都跑了不是中國人了 剩下的窮人也是人吃人 道德淪喪 跟魯迅的文莊何其相似 還好看到你們評論 並不是所有人都是只論利益？是吧？未署名
BBC評論人員的水準水平真的有問題。藐視評論員文中寫到的一些問題，是真的。是的，中國是一個問題很多的國家，但是以這些問題來概括中國， 這不得不叫人說你有偏見， 及懷疑你的水平。ste
《點評中國》欄目中，有一類文章，看了標題，就知道是何女士的手筆。我除了起初兩篇細讀，以後的，都不用看了。因為都是千篇一律：「共產黨萬惡不赦」！誠然，共產黨在歷史上和現在和今後，無不在犯錯誤。不過，做事都是可能會犯錯的。美國近60年來，犯的錯誤和罪惡，也非常多和非常明顯。希望何女士能就事論事，要是一味地把共產黨的優點也說成是缺點，也不說中國的成就，那你的文章真的一錢不值！！無語, 加拿大
什麼團派，有思想嗎？有理想目標麼？本來就是個利益集團，在廣東，那個團派除了拍馬拍手，給當地經濟，治安搞了什麼？影帝，賣了十年地，印了十年鈔票。中國人渴望BXL，當然，美國人，西方的都怕他。海客, 西安，長安
目前的共產黨確實有很數不清的黑暗和不好．但是現在放眼世界， 那一個國家能跟中國比．仔細想一想，一位平凡農民老爺爺的快樂是全家 吃的好和喝的好．你在國外吃的好嗎？有像國內的新鮮水果跟大米嗎？你在國外喝的好嗎？能夠隨時隨地買的到王老吉／加多寶，還有果粒橙嗎， 外加有火鍋吃嗎？國外住的有國內爽嗎？ 哪裏還有四季分明，山清水秀，還具備著博大精深的文化？什麼事情都有利有弊．好事都可以被變成壞事，特別是在你沒主意的時候，所以看法要全面，重點，事實都要看， 別瞎看瞎聽別人給的單方面觀點．在批評中國的不是的時候先 看一看你對政府了解有多深， 對事件的來龍去脈知道的有多少．doni, 荷蘭
我們的黨已經病入膏肓，它早已忘了和人民之間建立的那種魚水之情了。失去了人民的信任，它的結局可能會與羅馬尼亞的情況一樣。因為人民已經厭倦它了。正在盼望一種新興的能夠代表人民的力量。華南竹, 澳大利亞
寫這種文章的人基本屬於吃飽了撐著，看看紐約時報中文版的評論和路透社的中文商業專題BBC推薦這種垃圾，可悲！ANNAC, San Francisco USA
今天全世界關心所謂政治的國家和人民有幾個？能關心切身利益才是真實，倫敦奧運英國人關心多少？中國人也不例外。文章標題很幼稚，內容實在是不知所為。未署名
作者有些意見比較中肯。但通篇看來，貌似作者跟中共有深仇大恨似的。請作者以後從中立立場出發分析當今形勢，更容易為人所接受。現行體制裏的握有實權的官員個個都是貪污受賄犯，概莫能外。官二代的得勢，跟古代官僚體制毫無二致。習近平有啥能耐？沒看見他有任何政績，貌似一個好好先生而已！擔任了那麼多官職的歷史，只能說明他被安排做過歷練，但不能說明他有啥治理能力。中國的治理靠的是個人魅力和組織力量。我以為，中共跟宗教一樣，本身並沒有錯，錯在利用中共為己謀利之人。所以我們要打倒的是官僚，而不是中共。因為事實已經證明，中共這樣的組織在管理國家上是行之有效的。為了中國的穩定和民族的未來，我們必須維護中共的權威。江蘇人, 台灣
何清漣所言甚是，中國現在相信政府的人越來越少了，不管政府說的是什麼招來的都是一片質疑之聲，人們也越來越敢於公開斥責政府了，共產黨和他們所控制的政府的權威和公信力已經降到了冰點，面臨的執政壓力也越來越大，相信不遠的一天量變會轉化為質變，到時候就會共產黨的黑幕就會被撕開，日月換新天了！林錦華, 湖南
未來的中國，期望能是一個民主、自由、公正的國度！未署名
拜讀，說的都是事實。田建橋, 中國徐州
西方又有機會抓住中國的不足和負面說事，亡我之心不死。另類的中國模式為西方所不容，即使在自己經濟百病纏身時仍不忘對東歐和中東輸出顏色革命的成果，畢竟他們需要的是弱小、內亂、俯首帖耳的中國。看看美國現在對中國的呲牙咧嘴、咄咄逼人的樣子，中國人還能猶豫嗎？！能輕易放棄父輩們奮鬥百年才洗涮恥辱奪回的國際地位嗎？！貪慾是人性的一部分，腐敗是公權失去監控導致貪慾膨脹的結果，西方社會同樣以不同形式存在腐敗，不是中國獨有，也不是中國政制的必然產物。發展中的問題相信我們中國人有智慧和能力去解決！指責和謾罵於事無補，誹謗和詆譭更是親痛仇快的行為。IQQ老虎, CHILE
我覺得這種假大空的文章可能在國內只有維穩部門願意相信。當準備轟轟烈烈的搞中國茉莉花革命的時候，維穩的哥們信了，結果跑去發現記者比遊客還多，搞茉莉花革命的人寥寥無幾以至於洪大使覺得大家可能是迷路了，跑去帶路結果還是玩砸了...我覺得西方媒體想搞點事的也不要一天到晚盯著維穩的團體，那伙人也巴不得國外一天到晚說中國要崩了，明天或者今天下午全民就要革命了，否則誰來解決他們的工作問題呢？其實全球很多機構都是這樣運作的，我有時甚至覺得維穩的是不是和西方媒體有經費提成的關係。就不告訴你, 重慶
那個國家沒有貪官?只是中國模式的貪是全球無雙。只有老百姓自求多福。未署名
中國成為現在一個這樣的國家 中國共產黨一定會為此付出代價！！湖畔常客, 中國 北京
充滿先入為主的偏見，越看越像大紀元的扯淡報導。 哪個國家沒有矛盾沒有危機？問你幾個問題作者，10年來中國普通人民的生活水準升高還是下降？10年來中國人民的實際收入升高還是下降？Wen, 溫哥華 加拿大
即使失去對信任，也不可能發生革命。5000年來打倒皇帝當皇帝，推翻舊王朝建立新王朝的中國定律讓普通老百姓厭倦了，中國老百姓的最大民主就是大房子、米袋子和菜籃子。 襄陽農夫
透徹。讚！未署名
目前的中國共產黨早就到了病入膏肓的時候了！無可救藥了！alibaba, INDIA
文章說出了我的心聲。未署名
非常精彩文章！分析清楚，評論也到位，說服力很強。造就今天中國制度的人，享受這個制度之利的人，最不相信這個制度。中國的現實如荒誕劇一般，而那些靠攏中國、聲稱要向中國學習的人，不是更荒謬嗎？Paul
中國的改變在我們這輩青年人的身上！K, Chinese
那些慣於依靠家丁、打手和已成私家軍警的一小撮京朋省黨的入常械斗，與歷代末路王朝爭奪王位的血腥和齷齪相比，有過之無不及。這些為了一個早已被人民嗤之以鼻，毫無合法性的權位斗得零冠血面的另類群，正在詮釋廉恥和人格的黨國新理念。專制由奴才的阿諛和卑躬催肥，它能讓任何飯桶和草包速成自負、跋扈。被兩千多年封建皇權和莫問主權的孔孟哲學熏陶、而致專制主義王權情結和觀念入骨浸髓的國民性，為王權覬覦職業打開了慷慨之門：成則為王，敗為寇；宮廷政變成了國人交口傳頌的專制主義主權更迭「傳奇」。充滿街頭活報劇特色的十八大演義，使得這個「傳奇」既滑稽又恰逢秋時。篤定中國特色「元老院」 的幾百個凡夫俗胎，能左右13億現代人，的確需要莫大的無知。事實上，「中常委」作為黨國最高權力機構，已殘絮敗柳。無論怎樣，這個利令智昏的世界起碼有理由慶幸兩件事：得益於六四屠城，中國的在野派已經成軍，它無疑將凝聚成高懸於「元老院」頭頂的憲政之劍；而這個經濟上崛起的專制集團，由於在科技上一貧如洗，其「崛起」終將曇花一現。否則，真不知道人類是否將面對第二個要重建新秩序的德意志「國家社會黨」。有鑒於此，或許我們根本勿需未雨綢繆。fla0, Guangzhou
我們的政治從來無夢，何來從此進入無夢時代？貌似所以的新中國有過一段政治開明的時代一樣！方晶偉
失去的是民眾的政治信任，貪官污吏們可是緊密團結在這個核心的周圍，這是他們的國家，但是所有的問題都是老百姓的。 中國
前半部份覺得有道理，後半部份充滿先入為主的憤恨定義，可信性大大降低。admin, 閩南
這篇文章寫得很好，分析得很透徹，我就是棄之如弊履的那一類，這個國家的領導人已經沒有政治信仰，只有利益爭奪，唯利是圖。共產黨與民爭利是既成事實：江朱時代的執政特點：大中企業改革意味著工人失業；醫療體制改革意味著自己掏錢看病；住房體制改革意味著自己花錢買房；教育體制改革意味著自己花錢上學；金融體制改革意味著股市圈錢，總之一句話：把政府的負擔甩幹淨，徹底轉移到人民身上。胡溫時代新政與民爭利更勝一籌：直接狂印鈔票促使財富迅速向權貴集中；第二次農村改革促使土地有償轉讓，廉價剝奪農民土地財富，為房地產開發鋪路。這個高度集權的政府通過權力的高度集中實現了對財富的高度集中，從而成為全世界最有錢的政府。David, 加拿大
願這個腐惡的GCD政權早日倒台，則中國人民迎來新時代，有新希望！陳軍, 中國湖北省孝感漢川市
上文作者【所言甚是】，是的，當下國人對當權者【失去了】政治【信任】是客觀的事實。要【補充】的是，當下當權者對國人也【同樣失去】了【信任】，厐大得令人咋舌的【維穩費】不也是客觀的【明證】嗎？一個官民【互不信任】的國家，去到【臨界點】，【變天】是唯一的【出路】。孟光, Hong Kong
中國可以改革， 但只有2條路， 一條是軍中英才， 一種是民眾來執行。 兩種都要流血， 兩種都要倒退20年。這是惡果下的必經之路， 但是如果不改， 那倒退100年也是非常正常的。關注中國
一支筆橫掃千軍！劉小波之後的良心所寄。hanzhang, hainan
生存，還是毀滅，對中共18大的走向來說，是個問題。舊的政治文化、意識形態只不過是死而不僵。新生的東西，歷史是必然要呈現出來的。英國朋友
一邊是普遍民眾的不滿, 另一邊是權貴的不安, 這個社會將如何演變, 奈人尋味 .九三, Canada
所有在中國【曝了光】的【責任事故】，發展的【模式】先是【沸沸揚揚】，繼而【輕輕帶過】，最後總是【不了了之】回歸到一個老地方，就是高舉【偉光正】的旗幟，向人民高喊【向前看】！孟光, Hong Kong
中國目前的執政黨已完全沒有自我糾錯的能力，能夠負責任的反對黨也不存在，要使中國不大亂，最好的方法是借國共合作，請國民黨回來充當負責的反對黨，才能平穩過渡。愛丘山, 中國成都
我覺得胡溫這十年在發展經濟和謀求社會公平方面還是做了很多工作的，比如允許農民出賣土地，實行農村醫療保障，但是也出現了很多問題，特別是國有企業行業壟斷，民營企業生存艱難，中小學教育一塌糊塗，高等教育一如既往的糟糕。這些主要還是江時代的遺留問題，胡溫雖然制定了一些政策彌補，但執行不力。而在政治上，壓制言論自由方面，卻是比江時代更保守，突出事例如劉曉波的被判刑。胡溫時代，隨著經濟的發展和中共的不作為，腐敗已經愈演愈烈。事實證明，中共既無法解決自己的腐敗問題，也無法保證自己的政策的執行力度，即便是天子腳下的北京，一個小升初問題都多年得不到解決。中共唯一的出路就是政治體制改革，走民主自由的道路。小花
作為一個60年代，自身經歷非常豐富的中國人。每每拜讀何老師的評論都有共鳴。對於一些對共產黨中國抱有幻想的人（主要是西方，在中國這類人早已極為稀少）可以說是振聾發聵，我要說，因為經濟利益和中國政府苟合的人最近將會追悔莫及。行雲流水, 中國深圳
我們中國這代年輕人不再畏懼一黨專政的獨裁政府的威脅, 我們的年輕一代是有涵養有激情的一代,我們不再容忍中國被腐敗侵蝕,我們不再害怕對中國社會變革的渴求,我們不再被中國共產黨的媒體玩弄,中國共產黨的時間已到,讓我們行動起來吧!我們的這代年輕人, 讓共產黨回到他的老家前蘇聯去吧! 我們的中華大地需要的是我們嚮往的民主和自由. 手術會有疼痛和傷疤,可是不疼痛怎能救人!吳大海, 中國溫州
這篇文章~笑死人了!奧巴馬一任到期了~結果呢?中國在過去的十年~比較歐'美'日的十年你怎麼不說!富豪移民也很正常~投資人那裏不去!13億人那能都盡如人意~少數人不滿意很正常!比起美國人因失業就算開槍殺人好很多!歐債危機~那麼多歐盟成員都無法解決,而中國確在加大對低收入群體的財力傾斜! 唉.....台灣讀者, 台北
有了胡錦濤大家才發現江澤民還算開明的，有了溫家寶大家才發現李鵬還算廉潔的。未署名
