大家談中國：袁寶成的「嘿嘿」使民主很受傷

3月3日下午，出席十二屆全國人大二次會議的廣東代表團召開第一次全體大會，東莞市長袁寶成一露面就被記者追問「掃黃」、「經濟轉型」和「GDP增速」問題，他一面匆匆下樓，一面簡短回答：「正在處理中。」會後，袁寶成再次被數名記者圍住，面對記者的問題，他只說了三個「嘿嘿」。（3月4日《人民日報》）

當袁寶成作為人大代表的身份出現在公眾的視野，他便與人民形成了代表與被代表、受委托與委托的平等關係，因此，我們完全可以幫助他暫時摘下頭上市長的「烏紗」，抹去他心底裏的優越感，以民主的方式對其直呼其名。

袁寶成出席人大會議，是履代表之職，袁寶成的發聲，是行代表之責。此時的袁寶成是反映民情、民意，傳遞人民利益和意志的載體，把人民的意志變為國家的意志的代表。因此，無論是反映還是傳遞，都需要袁寶成正常發聲，而絕非是暗藏懸念的「嘿嘿」。

且不說袁寶成的「嘿嘿」與其市長身份不相符，與記者提問不對稱。作為人大代表，袁寶成的「嘿嘿」，不僅是代表委員參政議政的缺憾，也是「被代表」的東莞市的極大損失。也是對公眾的知情權、參與權、監督權的玩世不恭。

全國「兩會」是我國參政議政的最高殿堂，是民意匯集的公開平台，因此，全國「兩會」成為了民主大課堂，每一位代表委員都是神聖講堂上的民主傳播者。尊重民主、推進民主，則是袁寶成們責無旁貸的天職。神聖講堂上，袁寶成擺市長之譜，發「嘿嘿」之聲。這一聲發於心卻浮於皮的「嘿嘿」，使民主很受傷。

袁寶成的「嘿嘿」之聲，只是當下官員代表委員要麼對公眾信口開河，要麼緘口不言的升級版。坊間將只出席不履職的代表委員稱之為隱形代表，花瓶委員。但實則是，他們的內心深處是獨尊獨大的傲慢，視民主為玩世寵物，是老百姓消費不起的政治奢侈品。

信息化技術的突飛猛進，信息傳播時效之快，渠道之多，已經超出了人的想像。人人都是麥克風、處處都有監督員，使人民的知情權、參與權、監督權日益覺醒並增強，對政務信息公開提出了更高要求。包括代表委員在內的政治精英，應該清醒地認識到主動披露、及時溝通，要比拖著、蓋著、捂著明智得多。

現代化傳播手段將「兩會」動態精確、全面、及時地傳遞給了公眾，公眾坐在家中就能與兩會「零距離」接觸。因此，「兩會」期間，代表委員主動、及時、真誠地回應公眾關切、回答媒體所問，就是在踐行民主；代表委員暢所欲言、吐露心聲，充分表達、平等博弈就是在認真履職。

公開是監督的基礎，監督是促進履職的保障。

全體代表委員的敢於說話，樂於說話、善於說話，才有「兩會」民主大課堂的生機勃勃。

注：《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點， 網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

中共的黨政官員，主動面對記者時，往往是對答如流的。若毫無準備下被問到一些敏感或令他們難堪的問題時，擺出一副官架子外，嘿嘿幾聲後轉身掉頭走根本不足為奇，因為他們的權力並非來自人民，沒必要向人民負責，向黨交待便足夠了。當年江澤民被香港記者糾纏追問，反身走向記者前訓斥【too simple,sometimes naive】堪稱經典之作，相較於東莞市長袁寶成那幾聲【嘿嘿】，不是高下立見嗎？一黨獨尊的獨裁體制下，合該如是。沒有民主下，何來【民主很受傷】？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>