習近平上台之後，世界最關注的大概就是這十年中國會不會有大幅度的改革。
習近平上台之後，世界最關注的大概就是這十年中國會不會有大幅度的改革，包括經濟改革、政治改革，甚至是變革。雖然最近中央有一系列舉措，但是，中國如果還是缺少思想解放，中國的變革將會步履維艱。
縱觀中外歷史，每一次重大的變革前，都缺不了思想解放的到來。資本主義制度在世界普及之前，有文藝復興和啟蒙運動兩場大的思想解放；社會主義制度確立前，數個國家以馬克思主義為基礎進行了思想解放；辛亥革命前，中國在西方思潮的衝擊下有過大的思想解放；改革開放之前，也進行過對文革錯誤反思的一場小規模思想解放。
同時，歷史上很多失敗的變革亦是因為缺少了思想解放。可以說，思想解放是社會變革的先導。
時下中國社會處在關鍵期，各種矛盾日益激化，各種思潮相互碰撞。中國社會在某種程度上說出現了一定的亂局。當下，沒有思想解放，中國很難突破過去的發展模式，當然無法實現變革，進步也將步履維艱。
現在，中國只有部分國民突破了思想的束縛，認識到了中國嚴重的問題，但仍有不少國民的思想被固化。
1949年中共建政之後，一直極度重視對人思想的控制，這種控制最早可以算做從中共成立以來，到二戰、國共內戰、朝鮮戰爭時迅速發展，土地改革、三大改造時期基本完成，隨後在反右運動、大躍進運動和三年困難時期被充分利用，文化大革命時期達到頂峰。改革開放後，對這種「毛主席萬歲」式的思想有很大的衝擊，但是並未觸及這種思想的根基——毛澤東。
民族主義
21世紀以來，對思想的控制出現了很大的變化，除了繼續宣傳在「歷史」中共產黨和毛澤東的「功績」，又大力增添了民族主義思想。這種思想不同於19世紀後半葉和20世紀上半葉中國人反抗侵略的民族主義思想，實質就是一種被用來轉移國內矛盾和視線的、激進的、不理智的思想。
這種思想在2008年中國舉辦奧運會時迅速發展，中國政府對內宣傳一種「空前絕後」的、「舉世無雙」的、「完美」的北京奧運會，使得不少國人特別是年輕人相信中國的國力空前強大，已經成為「超級大國」。2012年，中國民族主義達到頂峰，這一點舉世矚目。中國政府營造出一種中國面臨侵略、必須奮起抗爭的氛圍，直接導致無數「愛國青年」走上街頭，進行「愛國活動」。
思想被固化的中國人可以根據年齡段來簡單分類。1980年前出生的人，主要被「毛澤東模式」固化，1980年後出生的人，主要被「愛國主義」固化。而在突破思想束縛的人中，1980年前出生的人，很大一部分是經歷了中國的種種亂像之後醒悟；1980年後出生的人中，很多是從互聯網中了解了中外各國的情況而醒悟；還有很多人，是因擁有淵博的知識而能夠對各種事件進行獨立客觀分析。
當下，思想被固化的人是對中國實現變革的最大阻力，因為這些人幾乎佔了中國13億中的一半甚至一多半，這些人認識不到中國所面臨的問題，也就不願意進行變革。思想不解放是阻礙中國進步的直接原因。
因此，中國的有識之士一個重要的任務是解放人們的思想，這一點看上去很大，實際上不難，只需要在自己的圈子中，批評不客觀、不理性、固化的各種論調，宣傳獨立客觀地看待事情。這是每個有識之士能夠力所能及的實事，而不是空話。
文章不代表BBC的立場和觀點，網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
文章本身就是從一些狹隘的眼光來看待一些現象. 難聽一點的話形容,只能是舉著高尚的標牌表述膚淺的意識.honye zhu
早在1949年10月1日中共已經【宣佈】【解放了中國】，63年之後才發覺【缺少】了【思想解放】，不是拿我們【開玩笑】吧！請【嚴肅】一點，【認真地】告訴我們，中國【還有哪些】東西【尚待解放】？孟光, Hong Kong
如果我想寫一篇自相矛盾的文章，我一定會拿此文作為範文參考：一方面說中國如今各種思潮碰撞，一方面又說中國缺乏思想解放？我敢問何為思想解放？思潮碰撞才是思想解放！如作者暗示的人人都「醒悟」，對不起，那不叫思想解放，那叫洗腦。有人左，有人右，各有各的屁股，才各有各的立場，才有民主，才有開放。作者輕而易舉的把中國人分為兩類：80年代前「思想固化」的愚民和80年代後「知識淵博」「獨立思考」的公知。這種簡單至極的二元論除了凸顯出作者的無知自大，實在看不出有什麼東西。如果BBC發表這篇文章是為了給中國的新年增加一點笑料，那麼BBC你做到了最好。恭喜。DI
BBC採用這種偏激的文章只會降低你們自己的水準。這篇文都圍繞思想解放，但是筆者所謂的思想解放無非是筆者所需要的方向解放。這偏激的導向讓我非常牴觸。毫無對多元化思想的包容性的偏激文章。若只看重文中那含沙射影的民主呼聲，只會降低你們BBC的品味！cao lan, tokyo, japan
看完這篇文章，我想問問作者是哪個時候和那個地方出生的呢？受到哪裏的教育呢？憑什麼說80前就被毛澤東模式固化，後面就是被愛國主義固化呢？又憑什麼說中國現在沒有思想解放呢？民族主義從來不是思想解放的障礙，而是動力之一。五四是如此，國民革命是如此，甚至改革開放也是如此。難道思想解放就是要外國人來重新殖民或者山寨西方才是真的？作者這種先把人分類然後進行批斗的方式無法不讓人有股熟悉的味道？這種把一個十三億人口的大國說得如此簡單粗暴的方式正是中國難以改革的根源！dunji, guangzhou
